12-134/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 22 июня 2011 г.

Федеральный судья Останкинского районного суда г. Москвы Митрофанова Г.Н., рассмотрев по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении

Наумова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения неоднократно в течении года привлекавшейся,

жалобу Наумова А.Д. на постановление мирового судьи судебного участка №313 района Марьина роща г.Москвы, которым Наумов А.Д. признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №313 района Марьина роща г.Москвы Наумов А.Д. признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 месяц.

Наумов А.Д., не согласный с указанным постановлением, обратился с жалобой и просил данное постановление отменить и назначить ему в качестве наказания штраф с учетом <данные изъяты>, в связи и с чем ему необходимо использование автомобиля..

Наумов А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений об отложении рассмотрения дела к моменту рассмотрения дела судом не подавал, как и доказательств уважительной причины своей неявки. В связи с чем суд, руководствуясь ст. 25. 1 ч.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Ознакомившись с материалами административного дела, суд приходит к убеждению, что обжалуемое постановление надлежит оставить без изменения.

Согласно имеющемуся в материалах дела протоколу об административном правонарушении от 15.03.11г. Наумов А.Д. 15.03.2011 г., в 00 час 20 минут, в районе <адрес> управлял автомашиной «<данные изъяты>» в нарушение Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ, без государственных регистрационных знаков, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

При составлении административного протокола Наумов А.Д. пояснил, что государственные регистрационные знаки находятся в 4 СБ ДПС, были задержаны в связи с совершением административного правонарушения по ч.2 ст.12.1 КоАП РФ.

Таким образом, мировым судьей было достоверно установлено совершение привлекаемым административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2. КоАП РФ.

Доводы жалобы не опровергают изложенные мировым судьей обстоятельства.

Существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления, в ходе апелляционного рассмотрения дела судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что мировой судья принял законное и обоснованное решение, при этом подвергнув Наумова А.Д. с учетом данных о его личности, наличия отягчающих вину обстоятельств, и конкретных обстоятельств дела взысканию, предусмотренному санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Наличие же у привлекаемого лица <данные изъяты>, однако с учетом указанного факта суд полагает назначенное мировым судьей наказание соответствующим тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №313 района Марьина роща г.Москвы от 23.03.11г. – оставить без изменения, а жалобу Наумова А.Д. - без удовлетворения.

Федеральный судья Митрофанова Г.Н.