РЕШЕНИЕ

14 февраля 2011 г. г. Москва.

Федеральный судья Останкинского районного суда г. Москвы Тартынский С.А., рассмотрев апелляционную жалобу Данилова А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 315 Алексеевского района г. Москвы от 29 октября 2010 года, по делу об административном правонарушении предусмотренным ст. 12.26 ч. 1 КРФ об АП в отношении Данилова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, которым Данилов А.М. признан виновным в административном правонарушении предусмотренным ст. 12.26 ч. 1 КРФ об АП, с назначением наказания виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Права и обязанности по ст. ст. 25.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 315Алексеевского района г. Москвы Данилов А.М. признан виновным в административном правонарушении предусмотренным ст. 12.26 ч. 1 КРФ об АП, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На указанное постановление Даниловым А.М. принесена жалоба, автор которой оспаривает свою виновность, просит отменить постановление мирового судьи.

При апелляционном рассмотрении дела Данилов А.М. полностью поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Ознакомившись с материалами административного дела, выслушав доводы Данилова А.М., допросив свидетелей, рассмотрев апелляционную жалобу, суд приходит к убеждению, что постановление мирового судьи судебного участка № 315 от 29 октября 2010 года надлежит оставить без изменения.

Из представленных материалов следует, что 18.10.2010 г. в 01 час. 30 мин., водитель Данилов А.М. управляла автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь в районе <адрес>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КРФ об АП.

Вина Данилова А.М. в правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КРФ об АП полностью подтверждается материалами административного дела – протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Данилов отказался от освидетельствования (л.д.3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 4); рапортом инспектора ГИБДД (л.д.7); объяснениями понятых (л.д.8.

Ссылки в жалобе на то, что Данилова не смог участвовать в рассмотрении дела (чем были нарушены его права, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП), по мнению суда не могут служить основанием для отмены, принятого 29.10.2010 года решения, поскольку в материалах дела имеются сведения, подтверждающие своевременное уведомление Данилова о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела отсутствует просьба Данилова об отложении рассмотрения дела.

Доводы Данилова о том, что он отказался от медицинского освидетельствования, поскольку перед этим употреблял спиртные напитки, а за руль сел вынуждено, так как Ц.Е.Э., перед этим управлявшая транспортным средством, стало плохо, ей немедленно требовалась медицинская помощь и данные доводы были подтверждены в процессе рассмотрения жалобы самой Ц.Е.Э., так и Я.А.С., допрошенными в качестве свидетелей, суд считает несостоятельными, так как в материалах дела имеется расписка Ц.Е.Э. от 18.10.2010г., из которой следует, что именно Ц.Е.Э. получила транспортное средство, которым управлял Данилов.

Доводы жалобы о несогласии Данилова на рассмотрение дела мировым судьей судебного участка №315, суд считает необоснованными, поскольку в материалах дела имеется определение мирового судьи от 25.10.2010г. об отказе в удовлетворении ходатайства о направлении дела для рассмотрения по месту жительства Данилова.

Данное определение соответствует требованиям ст.ст.29.4,29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, полагаю, что мировой судья принял законное и обоснованное решение, при этом, избрав Данилову А.М. наказание с учётом данных о его личности и обстоятельств дела.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 315 Алексеевского района г. Москвы от 29 октября 2010 года, в отношении Данилова А.М., признанного виновным в административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КРФ об АП, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд.

Федеральный судья

Копию решения получил 14.02.2011г.