РЕШЕНИЕ

г. Москва 23 января 2012 г.

Федеральный судья Останкинского районного суда г. Москвы Бахвалов А.В., рассмотрев жалобу Дашидоржиева Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 312 Останкинского района г. Москвы от 23.12.2011 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Дашидоржиева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, ранее привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, с назначением административного наказания в лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 312 Останкинского района г. Москвы от 23.12.2011 года Дашидоржиев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца. На указанное постановление Дашидоржиевым принесена апелляционная жалоба, в которой автор просит отменить постановление мирового судьи ввиду того, что указанное постановление вынесено незаконно, основываясь только на протоколе об административном правонарушении, рапорте инспектора ДПС и схемы правонарушения.

В суде апелляционной инстанции Дашидоржиев доводы жалобы поддержал в полном объеме, указав, что показания инспектора С.А.Н. не могут являться доказательством по делу, так как свидетель составивший протокол об административном правонарушении является заинтересованным в исходе рассмотрения дела лицом.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к убеждению, что постановление мирового судьи от 23 декабря 2011г. года надлежит оставить без изменения по следующим основаниям.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин. водитель Дашидоржиев Д.В. следуя по <адрес> в направлении <адрес>, в районе <адрес>, управляя транспортным средством - автомашиной «<данные изъяты>» г.н.з. №, при выезде с пересечения проезжих частей, произвел поворот налево таким образом, что транспортное средство оказалось на полосе дороги предназначенной для встречного движения, чем нарушил требования п.8.6 ПДД РФ

Вина Дашидоржиева Д.В. в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами административного дела - составленным с соблюдением требований закона протоколом об административном правонарушении в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д. 2), схемой места совершения административного правонарушения, где указана траектория движения транспортного средства, а именно тот факт, что транспортное средство под управлением Дашидоржиева Д.В. совершило выезд на часть дороги предназначенной для встречного движения, и продолжило движение по проезжей части дороги предназначенной для встречного движения автотранспорта, в нарушении требований дорожной разметки 1.1 («сплошная линия»), и дорожного знака 5.13.2 (л.д.5), показаниями в надлежащем порядке допрошенного мировым судьей свидетеля С.А.Н. из которых следует, что водитель Дашидоржиев совершил маневр левого поворота в нарушении требований дорожного знака 5.13.2 и выехал таким образом на полосу дороги предназначенную для встречного движения маршрутных транспортных средств по которой Дашидоржиев продолжил движение в прямом направлении (л.д. 16-17).

Суд отвергает довод Дашидоржиева Д.В. о недопустимости как доказательства протокола об административном правонарушении, рапорта инспектора ДПС и схемы места правонарушения, составленными должностным лицом сотрудником ДПС, так как свидетель С.А.Н. ранее знаком с Дашидоржиевым не был и поводов к его оговору не имеет, в связи с чем его показания вкупе с согласующимися с ними матариалами дела суд кладет в основу решения, одновременно расцениваю позицию Дашидоржиева как направленную на уклонение от административной ответственности.

Таким образом, суд полагает, что вина Дашидоржиева в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ доказана, и мировым судьей принято обоснованное решение о признании Дашидоржиева виновным в совершении указанного правонарушения, при этом с учетом личности последнего, мировым судьей избрано наказание в нижних пределах санкции указанной статьи КоАП РФ, которое суд апелляционной инстанции, с учетом вышеизложенных обстоятельств дела не находит чрезмерно строгим,

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 312 Останкинского района г. Москвы от 23.12.2011 года, в отношении Дашидоржиева Д.В. оставить без изменения, а жалобу Дашидоржиева Д.В. - без удовлетворения.

Федеральный судья Бахвалов А.В.