Дело № 12-401\2012

Мировой судья Меньшова О.А.

РЕШЕНИЕ

г. Москва 21 августа 2012 года

Останкинский районный суд г. Москвы в составе федерального судьи Бобровой Ю.В.,

в отсутствии лица, привлеченного к административной ответственности – Хадарина Е.И., надлежащим образом уведомленного о дате и времени рассмотрения дела

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы производства № 12-401\12 по жалобе Хадарина Е.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 315 Алексеевского района г. Москвы от 07.06.2012 года, которым

Хадарин Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

признан виновным в совершении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КРФ «Об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 315 Алексеевского района г. Москвы от 07.06.2012 года Хадарин Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Хадариным Е.И. на указанное постановление мирового судьи подана жалоба, в которой он, выражая несогласие с выводами мирового судьи, указывает на необъективность рассмотрения дела и просит отменить постановление мирового судьи. От прохождения медицинского освидетельствования он (Хадарин) не отказывался, в состоянии алкогольного опьянения не находился. Считает, что было нарушено его право на защиту, т.к. он был лишен возможности воспользоваться помощью защитника.

В судебное заседание Хадарин Е.И. не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела; ходатайств об отложении слушания дела суду не представил; явку защитника не обеспечил. С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Хадарина Е.И. по доводам, изложенным в его письменной жалобе.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что постановление мирового судьи судебного участка № 315 Алексеевского района г. Москвы от 07.06.2012 года в отношении Хадарина Е.И. надлежит оставить без изменения по следующим основаниям: из представленных материалов следует, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» полностью подтверждается исследованными судом письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Оценивая доводы лица, привлеченного к административной ответственности о несогласии с выводами мирового судьи, суд отмечает, что, само по себе непризнание Хадариным Е.И. своей вины, основанное на его субъективных выводах о допущенных сотрудниками ГИБДД и мировым судьей нарушении его прав, не является основанием для признания его невиновным в совершении инкриминируемого правонарушения. Иных объективных доводов несогласия с постановлением мирового судьи Хадариным Е.И. суду не приводится. Суд также отмечает, что при рассмотрении дела мировым судьей Хадарин Е.И. подтверждал факт своего отказа от прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления состояния алкогольного опьянения. В настоящий же момент, показывая о введении его (Хадарина) в заблуждение, он указывает, что от прохождения освидетельствования не отказывался, т.к. ему его пройти не предлагали. Суд оценивает данный довод как голословный, направленный на достижение цели избежать привлечения к административной ответственности и отмечает, что данный довод лица. привлеченного к ответственности, опровергается также совокупностью исследованных судом доказательств, оценка которым дана мировым судьей.

Суд полагает, что мировой судья, оценив все собранные по делу доказательства, пришел к обоснованному выводу о виновности Хадарина Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ «Об АП», совершенного при обстоятельствах, установленных судом первой инстанции. Оснований не доверять письменным материалам дела у суда в настоящий момент не имеется, не названы таковые и самим водителем.

Суд не усматривает нарушений норм КРФ «Об административных правонарушениях» при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела мировым судьей.

Суд отмечает, что доводы водителя, основанные на том, что он не совершал инкриминируемого ему правонарушения, не отвечают исследованным судом первой инстанции доказательствам.

На основании изложенного, полагаю, что мировой судья верно квалифицировал действия Хадарина Е.И. и назначил ему наказание в пределах санкции указанной статьи с учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к ответственности за совершение однородных правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 30.7-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 315 Алексеевского района г. Москвы от 07.06.2012 г., которым Хадарин Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КРФ «Об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев - оставить без изменения, а жалобу Хадарина Е.И. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его объявления.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Федеральный судья Боброва Ю.В.