дело № 12-290\2012

Мировой судья Яковлева С.Б.

РЕШЕНИЕ

г. Москва 22 мая 2012 года

Останкинский районный суд г. Москвы в составе федерального судьи Бобровой Ю.В.,

с участием представителя юридического лица ФГУП «Почта России», привлеченного к административной ответственности – по доверенности Тимофеева С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы производства № 12-290\2012 по жалобе ФГУП «Почта России» в лице представителя на постановление мирового судьи судебного участка № 316 Алексеевского района г. Москвы от 10.04.2012 года, которым юридическое лицо – ФГУП «Почта России» (ОГРН №; ИНН №; юридический адрес: <адрес>) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КРФ «Об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде денежного штрафа в размере 4 (четырех) тысяч рублей

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 316 Алексеевского района г. Москвы от 10.04.2012 года юридическое лицо – ФГУП «Почта России» г. Москвы признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КРФ «Об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде денежного штрафа в размере 4 (четырех) тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила жалоба представителя юридического лица на указанное постановление суда, в которой, выражая несогласие с выводами мирового судьи, указывается, что в судебном заседании мировым судьей сделан неверный вывод о наличии в действиях ФГУП состава административного правонарушения, поскольку, требование (запрос) Роспотребнадзора о предоставлении сведений (информации) датирован датой, ранее даты начавшейся проверки, т.е., по мнению заявителя, не был соблюден порядок запроса необходимой информации. Просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель ФГУП «Почта России» доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснив, что в соответствии с положениями Федерального Закона № 294 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора и муниципального контроля» ответственность юридического лица может наступать за невыполнение предписаний государственных органов. В данном случае, из Роспотребнадзора поступил простой запрос, в котором было указано о необходимости представления сведений в рамках документальной проверки ранее срока ее начала, что не образует в действиях ФГУП «Почта России» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что постановление мирового судьи судебного участка № 316 Алексеевского района г. Москвы от 10.04.2012 года в отношении ФГУП «Почта России» надлежит оставить без изменения.

Из представленных материалов следует, что указанное юридическое лицо в установленный срок не предоставило в Управление Роспотребнадзора по г. Москве сведения (информацию), предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности. Сам факт указанного нарушения юридическим лицом не оспаривается.

Вина юридического лица полностью подтверждается исследованными судом первой инстанции письменными материалами дела и имеющимися в них доказательствами, которым мировой судья дал надлежащую оценку.

Суд полагает, что мировой судья, оценив все собранные по делу доказательства пришел к обоснованному выводу о виновности юридического лица в предъявленном ему административном правонарушении. Суд отмечает, что для установления виновности юридического лица в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» необходимо удостоверить факт невыполнения в предоставленный срок требования контролирующего органа по предоставлению необходимых сведений. Такие данные суду представлены (имеются в материалах дела) и юридическим лицом (его представителем) по доводам жалобы – не оспорены.

Мировым судьей указаны правовые основания требований контролирующего органа о предоставлении необходимой информации для проверки доводов, изложенных в жалобе потребителя в соответствии с самим предметом внеплановой проверки. Доводам заявителя о вынесении требования о предоставлении необходимых сведений (информации) до дня фактической проверки, суд дал надлежащую правовую оценку. Суд отмечает, что в отношении ФГУП «Почта России» проводилась с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ документальная проверка, для реализации которой необходимо предварительное получение письменных документов.

Обстоятельствам, на которые ссылается представитель ФГУП «Почта России» в рассматриваемой жалобе, были предметом судебного разбирательства, доводам представителя в полном объеме суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку.

Суд не усматривает нарушений норм КРФ «Об административных правонарушениях» при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении административного дела судом.

На основании изложенного, полагаю, что мировой судья верно квалифицировал действия юридического лица - ФГУП «Почта России» по ст. 19.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначил ему наказание в пределах санкции статьи указанного Кодекса с учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя.

Руководствуясь ст. ст. 30.7-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 316 Алексеевского района г. Москвы от 10.04.2012 года, которым ФГУП «Почта России» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде денежного штрафа в размере 4 (четырех) тысяч руб.- оставить без изменения, а жалобу ФГУП «Поста России» в лице представителя - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его объявления.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Федеральный судья Боброва Ю.В.