дело № 12-542\2011

Мировой судья Абабкова Л.Ю.

РЕШЕНИЕ

г. Москва 27 января 2012 года

Останкинский районный суд г. Москвы в составе федерального судьи Бобровой Ю.В.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности – Гузеева Б.Б.

его защитника Юдина Д.П. по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы производства № 12-542\2011 по жалобе защитника Гузеева Б.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 312 Останкинского района г. Москвы от 12.12.2011 года, которым

Гузеев Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФ «Об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 312 Останкинского района г. Москвы от 12.12.2011 года Гузеев Б.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФ «Об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ защитников лица. привлеченного к ответственности, подана жалоба на указанное постановление суда, в которой она, выражая несогласие с выводами мирового судьи, указывает, что мировым судьей неверно установлены фактические обстоятельства дела. и неверно квалифицированы действия Гузеева Б.Б., который лишь пересек дорожную разметку 1.1 ПДД, без движения по полосе встречного движения.

В судебном заседании Гузеев Б.Б. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам и подтвердил сущность своих объяснений, данный при рассмотрении дела в суде первой инстанции

Защитник Гузеева Б.Б. по доверенности – Юдин Д.П. в судебном заседании поддержал доводы жалобы и дополнительно пояснил, что действия его подзащитного должны быть квалифицированы по ст. 12.16 ч.2 КРФ «Об административных правонарушениях», т.к. Гузеев непосредственно движения по полосе встречного движения не осуществлял.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что постановление мирового судьи судебного участка № 312 Останкинского района г. Москвы от 12.12. 2011 г. в отношении Гузеева Б.Б. надлежит оставить без изменения.

Вина Гузеева В.Б. полностью подтверждается письменными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по СВАО г. Москвы и схемой нарушения ПДД РФ, с которой нарушитель в настоящий момент не согласен, но которая соответствует данным, указанным в протоколе административного правонарушения.

Суд полагает, что мировой судья, оценив все собранные по делу доказательства пришел к обоснованному выводу о виновности Гузеева Б.Б. в инкриминируемом ему правонарушении.

В судебном заседании суда первой инстанции был допрошен инспектор ДПС У.Д.И., который подтвердил сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении и план-схеме, суду пояснив, что непосредственно наблюдал за допущенным водителем Гузеевым Б.Б. правонарушением. Суд отмечает, что оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, у суда не имеется; не назвал таковых и сам водитель.

Доводы лица, привлеченного к административной ответственности и изложенные им в жалобе на постановление мирового судьи, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и суд дал им надлежащую правовую оценку. Суд, соглашаясь с выводами мирового судьи, отмечает, что нарушение Гузеевым Б.Б. требований дорожного знака 5.13.2 Приложения 1 ПДД и дорожной разметки 1.1. Приложения 2 ПДД привели к выезду и движению по полосе встречного направления.

Суд не усматривает нарушений норм КРФ «Об административных правонарушениях» при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, учитывая, что иных доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины в совершении административного правонарушения, или совершения иного административного правонарушения Гузеевым Б.Б. и его защитой не представлено, полагаю, что мировой судья верно квалифицировал действия его по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначил ему наказание в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 указанного Кодекса с учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя.

Руководствуясь ст. ст. 30.7-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 312 Останкинского района г. Москвы от 12 декабря 2011 г., которым Гузеевым Б.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФ «Об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца - оставить без изменения, а жалобу Гузеева Б.Б. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его объявления.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Федеральный судья Боброва Ю.В.