П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва 21 февраля 2011г.

Федеральный судья Останкинского районного суда г. Москвы Тартынский С.А., рассмотрев административное дело 5-58/11 по ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении ЗАО «Офис-инвест», имеющего юридический адрес: <адрес>, зарегистрированного в Министерстве РФ по налогам и сборам, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

права и обязанности по ст.25.4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях разъяснены,

У С Т А Н О В И Л :

«31» января 2011 г. в 15 час. 30 мин, по адресу: <адрес>, в помещениях ЗАО «Офис-инвест», нарушило Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), зарегистрированные Министерством Юстиции Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №, утверждённые приказом МЧС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

Законный представитель ЗАО «Офис-инвест» О.Д.А. в судебное заседание явился, не отрицал, что в части выявленные нарушения имеют место, пояснил, что в настоящее время они устраняются.

Допрошенный в судебном заседании инспектор РОГПН Б.А.Ю. пояснил, что нарушения пожарной безопасности носят грубый характер и большая часть их, до настоящего времени не устранена.

Исходя из представленных материалов дела суд приходит к выводу, что вина юридического лица полностью доказана и подтверждается: протоколом осмотра помещения, распоряжением о проведении проверки требований пожарной безопасности, протоколом об административном правонарушении. На основании изложенных доказательств суд полагает, что вина ЗАО «Офис-инвест» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 4 ч.1 КоАП РФ доказана, действия верно квалифицированны по ст. 20.4. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает, что в инструкции не отражены действия работников при обнаружении пожара; часть зданий и помещения различных классов функциональной пожарной опасности (офис, серверная) не разделены между собой ограждающимися конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами; отсутствует естественное освещение или системы вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре в общем коридоре, что ставит в опасность жизнь и здоровье людей, при пожаре в случае его возникновения, а также принимая во внимание, что ранее ЗАО «Офис-инвест» не привлекалось к административной ответственности, в связи с чем, суд считает необходимым приостановить деятельность (эксплуатацию) помещений ЗАО «Офис-инвест», расположенных по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ЗАО «Офис-инвест» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде приостановления деятельности (эксплуатации) помещений ЗАО «Офис-инвест», расположенных по адресу: <адрес> на срок 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Тартынский С.А.