12 мая 2011 года судья Останкинского районного суда г.Москвы Митрофанова Г.Н., рассмотрев административное дело по ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Мистраль», №, расположенного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося а административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мистраль», местом нахождения которого является: <адрес> вменяется в вину нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в частности ст.11, ч.1 ст.17 ФЗ №52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п.1.6., 1.7., 1.8. СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений», п.п.3.10, 4.2., 4.4., 4.5.,4.6., 5.4., 8.4 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», а именно: в помещениях кафе «Кружка» ООО «Мистраль» по адресу: <адрес> система приточной и вытяжной вентиляции воздуха не соответствует п.п.1.6. -1.8. СанПиН; набор производственных помещений не соответствует мощности организации не обеспечивает соблюдение санитарных норм и правил – отсутствует помещение для первичной обработки сырых овощей, что не соответствует п.5.4. СП 2.3.6.1079-01; наличие однозальной планировки производственного помещения при работе организации на сырых продуктах и полуфабрикатах и использующего не малогабаритное специализированное технологическое оборудование, в том числе посуду и приборы многоразового использования, что нарушает требования п.5.4 СП 2.3.6.1079-01; в нарушение п.8.4. СП 2.3.6.1079-01 изготовление готовых блюд по их виду допущена обработка сырья и готовой продукции в одном помещении; использование при изготовлении блюд мангала на углях, что не соответствует требованиям п.4.11. СП 2.3.6. 1079-01; канализационные стояки, расположенные в складском помещении, не находятся в оштукатуренных коробах и имеют ревизию, что не соответствует требованиям п.3.10 СП 2.3.6.1079-01.

Представитель привлекаемого лица в судебное заседание не явился, о времени и месте заседании неоднократно извещался по указанным в протоколе адресам, заявлений об отложении рассмотрения дела к моменту рассмотрения дела судом не подавал, как и доказательств уважительной причины своей не явки. В связи с чем, суд, руководствуясь ст. 25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», находит возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Факт совершения правонарушения подтверждается осмотра помещений от 20.12.10г., составленным с участием представителя общества, экспертным заключением о несоответствии деятельности общества действующим техническим регламентам, государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, государственным стандартам, протоколом об административном правонарушении от 14.02.11г., полученным представителем привлекаемого лица – генеральным директором О.Е.В. и не оспоренный последним.

Учитывая изложенное и установленные обстоятельства правонарушения, подтвержденные протоколом об административном правонарушении, считаю, что факт совершения ООО «Мистраль» правонарушения, предусмотренного ст.6.3.КоАП РФ, доказан, вина в совершении нарушения установлена.

Принимая во внимание обстоятельства правонарушения, а именно совершение нарушений действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнение санитарно-гигиенических мероприятий, что создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, суд полагает необходимым определить ООО «Мистраль», с учетом повторности совершения правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучение населения, административное взыскание в виде административного приостановления деятельности – эксплуатации занимаемых кафе «Кружка» ООО «Мистраль» помещений по адресу: <адрес> сроком на 40 суток.

Учитывая изложенное и руководствуясь ч.1ст.9.1, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Мистраль», №, расположенного по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности - эксплуатации занимаемых кафе «Кружка» ООО «Мистраль» помещений по адресу: <адрес> сроком на 40 суток.

Исполнение данного постановления возложить на Тверской РОСП УФССП России по Москве (<адрес>).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья Митрофанова Г.Н.