гор. Москва 02 апреля 2012 года Останкинский районный суд г. Москвы, в составе: - судьи Останкинского районного суда гор. Москвы Костюченко С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст.20.4 ч.5 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сити», (далее ООО «Сити»), /Юридический адрес: <адрес>, № регистрационного свидетельства №/,. /Учитывая, что законный представитель ООО «Сити», в судебное заседание не явился, а в материалах дела имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела, то суд полагает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в порядке ст. 25.4 ч.3 КоАП РФ, в его отсутствии/. УСТАНОВИЛ: Главный государственный инспектор по пожарному надзору Бутырского района СВАО г. Москвы - начальник 4-го РОНД Управления по СВАО ГУ МЧС России по г. Москве - Ц.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ, вынес определение по результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Сити» находящегося по адресу: <адрес>, о передаче административного дела в Останкинский районный суд, для решения вопроса об административном приостановлении деятельности вышеуказанного ООО, по данному адресу. Из представленных в суд материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ, гос.инспектором по пожарному надзору Бутырского района 4 РОНД Управления по СВАО ГУ МЧС России по г. Москве - В.М.Н., был составлен протокол осмотра помещений кафе ООО «Сити», расположенных на 1 этаже 5-ти этажного административного здания по адресу: <адрес>, которые до ДД.ММ.ГГГГ, арендованы ООО «Сити». Согласно указанного протокола осмотра помещений кафе ООО «Сити», при их эксплуатации были нарушены действующие нормы и правила пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, а именно: - Не восстановлена работоспособность системы автоматической пожарной сигнализации (п. 34 ППБ 01-03); - Допущена отделка путей эвакуации (отделка потолочного пространства в обеденном зале) горючими материалами (п. 53 ППБ 01-03); - Ширина путей эвакуации на отдельных участках составляет менее 1.2 м (обеденный зал-расстояние между столами; - кухня; участки путей эвакуации, ведущие к запасным выходам) (п. 3 ППБ 01-03; п. 6.27 СНиП 21- В ходе осмотра законный представитель ООО «Сити» - Г.К.А., с выявленным нарушением согласился, указав, что «С протоколом согласен, нарушения будут устранены согласно предписанию». Должностные лица 4-го РОНД по г. Москве считают, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности, отраженные в материалах административного дела №, а именно в протоколе об административном правонарушении № и протоколе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, совершены повторно (что подтверждается постановлением о назначении административного наказания за № от ДД.ММ.ГГГГ, когда указанное нарушение ППБ было выявлено впервые и ООО «Сити» было назначено наказание в виде штрафа), за что предусмотрена административная ответственность по статье 20.4 ч.5 КоАП РФ. Суд отмечает, что данное помещение (окрасочно-сушильная камера), находится в ангаре, где возможно массовое пребывание людей и кроме того транспортных средств, характеризуется чрезвычайно высокой пожарной нагрузкой (в виде горючих красок), а выявленное нарушение создает реальную угрозу жизни и здоровья не только работникам, но и посетителям данного индивидуального предпринимателя. Грубейшее нарушение требований пожарной безопасности на данном объекте, не устраняется в течение длительного периода времени (когда ранее ООО «Сити» уже указывалось на обязательное соблюдение требований пожарной безопасности), однако указанная камера не была приведена в пожаробезопасное состояние. При таких обстоятельствах суд считает, что предотвращение угрозы безопасности граждан является случаем исключительным и приоритетным, при решении вопроса о назначении наказания и полагает необходимым назначить наказание только в виде административного приостановления деятельности помещений кафе ООО «Сити», расположенных по адресу: <адрес>, и арендуемых поскольку предотвращение угрозы жизни и здоровья граждан другими способами обеспечить невозможно, а менее строгий вид административного наказания, ранее своей цели не достиг. На основании изложенного и руководствуясь 3.12, 29.9 – 29.11, 32.12 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать юридическое лицо ООО «Сити», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.5 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности помещений кафе ООО «Сити», расположенных по адресу: <адрес>, на срок 90 (девяносто) суток, для устранения нарушений. Срок административного приостановления деятельности исчислять с 02 апреля 2012 г.. Исполнение настоящего постановления возложить на ОСП по СВАО УФССП России по г. Москве, куда немедленно направить данное постановление на исполнение. В силу ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в 10-тидневный срок, в Московский городской суд, со дня его вручения. Федеральный судья: ___________________________________________
01-97*); - Ширина эвакуационных выходов составляет менее 1.2 м (п. 3 ППБ 01-03; п. 6.16 СНиП 21-01-97*); - Запасной эвакуационный выход (ведущий из помещения кухни) заставлен (загроможден) оборудованием (п. 53 ППБ 01-03); - Помещения кафе не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (п. 16 ППБ 01-03, п.4.1,5.1 НПБ 104-03).