гор. Москва 05 июля 2012 года

Останкинский районный суд г. Москвы, в составе: - судьи Останкинского районного суда гор. Москвы Костюченко С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст.20.4 ч.5 КоАП РФ в отношении ООО «Анастасия», /Юр.адрес: <адрес>, № регистрационного свидетельства №/. /Учитывая, что законный представитель ООО «Анастасия», в судебное заседание не явился, а в материалах дела имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела, то суд полагает возможным рассмотреть данное административное дело в порядке ст.25.4 ч.3 КоАП РФ, в его отсутствии/.

УСТАНОВИЛ:

Главный государственный инспектор по пожарному надзору районов СВАО г. Москвы - начальник 3-го РОНД Управления по СВАО ГУ МЧС России по г. Москве – С.С.С., ДД.ММ.ГГГГ, вынес определение по результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Анастасия» по адресу: <адрес>, о передаче административного дела в Останкинский районный суд, для решения вопроса об административном приостановлении деятельности подвальных помещений зданий эксплуатируемых вышеуказанным ООО, по данному адресу.

Из представленных в суд материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ, гос.инспектором по пожарному надзору 3 РОНД Управления по СВАО ГУ МЧС России по г. Москве – П.Д.Н., был составлен протокол осмотра помещений ООО «Анастасия» по адресу: <адрес>. Согласно указанного протокола осмотра помещений магазина, ресторана и ночного клуба ООО «Анастасия», при эксплуатации подвальных помещений, ООО были нарушены действующие нормы и правила пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, а именно: - подвальные помещения, не имеющие естественного освещения, используемые под ресторан и ночной клуб не оборудовало системой вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре (ППБ 01-03 п.3; ФЗ № 123, ст.1,ст.4, ст.6, ст.85, ст. 138; СНиП 41-01-2003, п.8.2; СП 7.13130.2009, п.7.2и); - помещения ресторана и ночного клуба не имеют двух эвакуационных выходов соответствующих требованиям норм (ППБ 01-03 п. 43, п. 3; ФЗ № 123, ст. 1, ст.4, ст.6, ст. 89; СНиП 21-01-97*, п. 6.12*, п. 6.9; СП 1.13130.2009, п. 4.2.1, п. 4.2.6, п. 4.2.8); - пути эвакуации подвального этажа загромождены мебелью, оборудованием (ППБ 01-03 п. 53); - не выполнено требования по проведению регламентных работ по ТО и планово-предупредительному ремонту автоматической установки пожарной сигнализации (ПС), оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией в соответствии с годовым планом-графиком, составляемым с учетом тех.документации заводов-изготовителей, и сроками проведения ремонтных работ. (ППБ 01-03 п. 96); - содержит установку автоматической ПС в неисправном состоянии (ППБ 01-03 п. 98); - содержит светоуказатели «выход» в неработоспособном состоянии (ППБ 01-03 п. 61); - ступени лестницы, ведущей из помещений клуба, отделаны горючими материалами (ковролин) (ППБ 01-03 п. 53).

В ходе осмотра помещений кафе участвовал законный представитель ООО «Анастасия» - генеральный директор М.Э.А., от которой при составлении протокола ходатайств и заявлений не поступило. Должностные лица 3-го РОНД считают, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности, отраженные в протоколе об административном правонарушении № и протоколе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, совершены повторно (что подтверждается постановлением о назначении административного наказания за № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.15-17), длительное время не устраняются. Когда указанные нарушения ППБ были выявлены впервые, то ООО «Анастасия» было назначено наказание в виде штрафа, но это своей цели не достигло, за что предусмотрена административная ответственность по статье 20.4 ч.5 КоАП РФ. Суд отмечает, что помещения ресторана и ночного клуба ООО «Анастасия», являются местом массового посещения граждан, а кроме того находятся в подвальном помещении здания, в котором расположен магазин, где также возможно пребывание большого количества людей, а выявленное нарушение создает реальную угрозу жизни и здоровья не только работникам, но и посетителям клуба и ресторана. Грубейшее нарушение требований пожарной безопасности на данном объекте, не устраняется в течение длительного периода времени (когда ранее ООО «Анастасия» уже указывалось на обязательное соблюдение требований пожарной безопасности), однако помещения ресторана и ночного клуба не были приведены в пожаробезопасное состояние. При таких обстоятельствах суд считает, что предотвращение угрозы безопасности граждан является случаем исключительным, и приоритетным, при решении вопроса о назначении наказания и полагает необходимым назначить наказание только в виде административного приостановления деятельности подвальных помещений ООО «Анастасия», расположенных по адресу: <адрес>, поскольку предотвращение угрозы жизни и здоровья граждан другими способами обеспечить невозможно, а менее строгий вид административного наказания, ранее своей цели не достиг.

На основании изложенного и руководствуясь 3.12, 29.9 – 29.11, 32.12 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - ООО «Анастасия», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.5 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности подвальных помещений здания по адресу: <адрес>, на срок 90 (девяносто) суток, для устранения выявленных нарушений.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с 05 июля 2012 г..

Исполнение настоящего постановления возложить на ОСП по СВАО УФССП России по г. Москве, куда немедленно направить данное постановление на исполнение.

В силу ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в 10-тидневный срок, в Московский городской суд, со дня его вручения.

Федеральный судья: ___________________________________________