ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Москва 11 февраля 2011 года
Судья Останкинского районного суда города Москвы Шокурова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении № 5-57/11 по части 1 статьи 20.4. Кодекса Российской Федарации об административных правонарушениях в отношении Открытого акционерного общества «Гостиница «Турист», юридический адрес: <адрес>, номер регистрационного свидетельства №, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут при обследовании подвального помещения № (по плану БТИ) корпуса № ОАО «Гостиница «Турист» по адресу: <адрес>, государственным инспектором по пожарному надзору – инженером 5-го Регионального отдела Государственной надзорной деятельности Управления СВАО города Москвы старшим лейтенантом внутренней службы Б.А.Ю. был выявлен факт нарушения ОАО «Гостиница «Турист» правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), зарегистрированные Министерством Юстиции Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, утвержденные приказом МЧС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ:
- допустило хранение горючих материалов в подвальном помещении, вход в которое не изолирован от общей лестничной клетки (п.40).
Представитель ОАО «Гостиница «Турист», по доверенности С.И.А. явился, вину признал, пояснил, что в настоящее время нарушение устраняется.
Исходя из представленных материалов дела, суд приходит к выводу, что вина юридического лица ОАО «Гостиница «Турист» полностью доказана и подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); фотографиями (л.д. 7).
На основании изложенных доказательств, которые суд признает допустимыми и относимыми, суд полагает, что вина ОАО «Гостиница «Турист» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КРФоАП доказана, действия квалифицированы правильно.
При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает, что ранее ОАО «РЖД» к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КРФоАП привлекалось, что учитывается как обстоятельство отягчающее административную ответственность, вину представитель ОАО «Гостиница «Турист» признал, что учитывается как обстоятельство смягчающее административную ответственность, учитывает также имущественное положение юридического лица и характер совершенного правонарушения, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КРФоАП.
Учитывая изложенное и руководствуясь ч.1 ст. 20.4, ст.ст. 29.9-29.11 КРФоАП суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Открытое акционерное общество «Гостиница «Турист» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Л.В. Шокурова