ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Москва 18 февраля 2011 года
Судья Останкинского районного суда города Москвы Шокурова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении №5-66/11 по части 1 статьи 20.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кожно-венерологического диспансера № Управления Здравоохранения Северо-Восточного административного округа города Москвы, юридический адрес: <адрес>, номер регистрационного свидетельства №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут при обследовании помещения Кожно-венерологического диспансера № Управления Здравоохранения Северо-Восточного административного округа города Москвы по адресу: <адрес>, государственным инспектором по пожарному надзору – инженером 3-го Регионального отдела Государственной надзорной деятельности Управления СВАО города Москвы капитаном внутренней службы А.Р.А. был выявлен факт нарушения Кожно-венерологическим диспансером № Управления Здравоохранения Северо-Восточного административного округа города Москвы правил пожарной безопасности (далее НПБ), Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (далее ПТЭЭП), Правил устройства электроустановок (далее ПУЭ), Государственных стандартов РФ (далее ГОСТ РФ), Правил пожарной безопасности в городе Москве (далее ППБ в г. Москве), Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), зарегистрированных в Минюсте РФ 27 июня 2003 года, регистрационный номер 4838; утвержденные приказом МЧС РФ № 313 от 18 июня 2003 года, ФЗ от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; Сводов правил, а именно:
- п.14 НПБ табл.3 п.38110-03 – помещения первого этажа «левого крыла » не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации (что делает невозможным своевременное обнаружение очага возгорания и скорейшей ликвидации горения на начальной стадии развития пожара);
- п.3.1; п.4.1; п.5.1 НПБ 104-03 – помещения первого этажа «левого крыла» не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией в случае возникновения пожара;
- п.14 НПБ таб.3 п.38 110-03 – помещение второго этажа «левого крыла» не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации;
- п.3.1 ;п.4.1, п.5.1 НПБ 104-03 – помещения второго этажа «левого крыла» не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией в случае возникновения пожара;
- п.14 НПБ табл.3 п.38 110-03 – помещения подвала не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации;
- п.3.1; п.4.1; п.5.1 НПБ 104-03 – помещения подвала не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией ву случае возникновения пожара;
- п.14 табл.3 п.26 НПБ 110-03 – помещения архива не оборудовано автоматической установкой пожаротушения;
- п.8.2 СНиП 41-01-2003 – коридор без естественного освещения («правое крыло» на первом этаже не обеспечен системой вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре).
Представитель Кожно-венерологического диспансера № Управления Здравоохранения Северо-Восточного административного округа города Москвы главный врач Ч.И.Ю. явилась, вину признала, пояснила, что диспансер находится на первом этаже и частично на втором этаже жилого дома ДД.ММ.ГГГГ постройки, в ДД.ММ.ГГГГ была частично установлена система пожарной сигнализации, так как не было полного финансирования, в настоящее время выделены денежные средства на её установку и в первом квартале данные нарушения будут устранены.
Исходя из представленных материалов дела, суд приходит к выводу, что вина юридического лица Кожно-венерологического диспансера № Управления Здравоохранения Северо-Восточного административного округа города Москвы полностью доказана и подтверждается письменными материалами дела, а именно: распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-2); протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); фототаблицей (л.д. 7).
На основании изложенных доказательств, которые суд признает допустимыми и относимыми, суд полагает, что вина юридического лица Кожно-венерологического диспансера № Управления Здравоохранения Северо-Восточного административного округа города Москвы в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КРФоАП доказана, действия квалифицированы правильно.
При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает, что ранее юридическое лицо к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КРФоАП не привлекалось, вину представитель признал, учитывает также имущественное положение юридического лица и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.4 КРФоАП.
Учитывая изложенное и руководствуясь ч.1 ст. 20.4, ст.ст. 29.9-29.11 КРФоАП суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кожно-венерологический диспансер № Управления Здравоохранения Северо-Восточного административного округа города Москвы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Л.В. Шокурова