Постановление по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ



гор. Москва Дата обезличена года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Номер обезличен

судья Останкинского районного суда г. Москвы Костюченко С.М.,

рассмотрев административное дело по ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «ОБЕЗЛИЧИНО», юридический адрес: ..., г. Москва, ул. ..., д. Номер обезличен, корп.Номер обезличен.

/Учитывая, что законный представитель – ООО «ОБЕЗЛИЧИНО» З.А.В., в судебное заседание не явился, а в материалах дела имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела, то суд полагает возможным в порядке ст. 25.4 ч.3 КоАП РФ, рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствии З.А.В./.

УСТАНОВИЛ:

Главный государственный инспектор района СВАО г. Москвы по пожарному надзору, начальник 3-го РОГПН Управления по СВАО ГУ МЧС России по г. Москве - С.С.С.. Дата обезличена г., вынес определение по результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении № Номер обезличен от Дата обезличена г. и материалов проведе­ния мероприятия по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности юридическим лицом ООО «ОБЕЗЛИЧИНО», по адресу: г. Москва, ... проезд, д. Номер обезличен.

Как следует из представленных в суд материалов, Дата обезличена г., инспектором 3 РОГПН Управления по СВАО ГУ МЧС России по г. Москве А.Р.А., был составлен протокол осмотра помещений магазина, расположенного на первом этаже здания, пристроенного к жилому дому, занимаемых ООО «ОБЕЗЛИЧИНО» по адресу: г. Москва, 2-й ... проезд, д. Номер обезличен. Согласно указанного протокола осмотра – юридическим лицом ООО «ОБЕЗЛИЧИНО», при эксплуатации указанных помещений, были нарушены требования пожарной безопасности, а именно: строительных норм и правил (далее СНиП), норм пожарной безопасности (далее НПБ), Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (далее ПТЭЭП), Правил устройства электроустановок (далее ПУЭ), Государственных стандартов РФ (далее ГОСТ Р), Правил пожарной безопасности в городе Москве (далее ППБ в г. Москве), Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03, зарегистрированные в Минюсте РФ 27.06.2003 г., регистрационный №4838; утвержденные приказом МЧС РФ №313 от 18.06.2003г.), Федерального закона от 22.07.2008 г., N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; Сводов правил (далее - СП); а именно: - п.40 ППБ 01-03, на окнах помещений установлены глухие металлические решетки; - п. 2.12.17 ПТЭЭП, не проведены профилактические испытания и измерения сопротивления и изоляции электропроводов; - п. 6.12 СНиП 21-01-97* - помещения торгового зала не обеспечены вторым эвакуационным выходом; - п. 6.16 СНиП 21-01-97* - высота эвакуационного выхода в свету (дверной проем в помещение склада) менее 1,9м в свету; - п. 53 ППБ 01-03 - на путях эвакуации (в торговом зале) установлен турникет: - п. 6.27 СНиП 21-01-97* - ширина горизонтальных участков путей эвакуации (проходы к кассовым аппаратам) менее 1м. в свету; - п. 16 ППБ 01-03 - на видных местах не вывешены планы эвакуации в случае возникновения пожара; - п. 7.23 СНиП 21-01-97* - лестница из подвала, ведущая в помещения первого этажа офисной части, не отделена противопожарными перегородками 1-го типа с устройством тамбур-шлюза с подпором воздуха при пожаре.

Рассмотрев представленные материалы и изучив поступившее в канцелярию Останкинского суда письмо начальника 3-го РОГПН Управления по СВАО ГУ МЧС России по г. Москве – С.С.С., (с приложением), согласно которого практически все выявленные в ходе проверки нарушения в настоящее время устранены, суд считает, что поскольку выявленные в ходе проверки, проведённой в марте 2010 года нарушения требований пожарной безопасности уже не создают непосредст­венную угрозу жизни и здоровью людей, то при решении вопроса о назначении наказания, полагает возможным не налагать таковое в виде административного приостановления деятельности, а ограничится штрафом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ООО «ОБЕЗЛИЧИНО», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

В силу ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в 10-тидневный срок, в Московский городской суд, со дня его вручения.

Федеральный судья: ___________________________________________

Реквизиты получателя штрафных платежей:

Наименование получателя платежа – УФК по г. Москвы, для ИФНС № 2 по гор. Москве, ИНН 7702143179,

КПП 770201001, Счет № 40101810800000010041, в отделение № 1 МГТУ Банка России, ОКАТО 45280569000, БИК 044583001,

Наименование платежа – штрафные санкции, КБК 18211603030013000140

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена в канцелярию Останкинского районного суда города Москвы по адресу: г. Москва, ул. 1-я Останкинская, д. 35.