П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Москва Дата обезличенаг.
Федеральный судья Останкинского районного суда г. Москвы Тартынский С.А., рассмотрев административное дело Номер обезличен по ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении ООО «ФИО4», имеющего юридический адрес: г.Москва, ул..... д.Номер обезличен, зарегистрированного в Министерстве РФ по налогам и сборам, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
права и обязанности по ст. 25.4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях разъяснены,
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена 2009 г. в 13 час. 45 мин, по адресу: г. Москва, ул. ..., д. Номер обезличен, стр.Номер обезличен, в помещении кафе, юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «ФИО5», нарушило Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), зарегистрированные Министерством Юстиции Российской Федерации 27 июля 2003г., регистрационный номер №4838, утверждённые приказом МЧС РФ №313 от 18.06.2003г.
Законный представитель ООО «ФИО6» ФИО1 в судебное заседание явился, не отрицал, что выявленные нарушения имеют место, при этом указал, что практически все нарушения в настоящее время устранены.
Допрошенный в судебном заседании государственный инспектор по пожарному надзору СВАО г.Москвы ФИО2 пояснил, что выявленные нарушения носят грубый характер, работы по устранению проведены, но не все – двери в складских помещениях и электрощитовой не выполнены противопожарными с пределом огнестойкости не менее ЕI 30*; не определена категория по взрывопожарной и пожарной опасности и не обозначена на дверях помещений, а также класс зоны по ПУЭ для складских и производственных помещений; не произведена очистка вентиляционных систем, а также не определена по приказу по организации периодичность очистки; руководитель организации в своих помещениях не имеет систему пожарной безопасности, направленную на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара, в том числе их вторичных проявлений.
Исходя из представленных материалов дела суд приходит к выводу, что вина юридического лица полностью доказана и подтверждается: протоколом осмотра помещения, распоряжением о проведении проверки требований пожарной безопасности, протоколом об административном правонарушении. На основании изложенных доказательств суд полагает, что вина ООО «ФИО7» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 4 ч.1 КоАП РФ доказана, действия верно квалифицированны по ст. 20.4. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При определения вида и размера назначаемого наказания суд учитывает, что Госпожнадзором при повторном осмотре установлено, что двери в складских помещениях и электрощитовой не выполнены противопожарными с пределом огнестойкости; не определена категория по взрывопожарной и пожарной опасности и не обозначена на дверях помещений, а также класс зоны по ПУЭ для складских и производственных помещений; не произведена очистка вентиляционных систем, а также не определена по приказу по организации периодичность очистки; руководитель организации в своих помещениях не имеет систему пожарной безопасности, направленную на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара, в том числе их вторичных проявлений, что ставит в опасность жизнь и здоровье людей при пожаре в случае его возникновения, а также принимая во внимание, что ранее ООО «ФИО8» не привлекалось к административной ответственности, в связи с чем, суд считает необходимым приостановить деятельность (эксплуатацию) помещений, принадлежащих ООО «ФИО9», расположенных по адресу: г. Москва, ул. ..., д. Номер обезличен, стр.Номер обезличен.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
ООО «ФИО10» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде приостановления деятельности (эксплуатации) помещений, принадлежащих ООО «ФИО11», расположенных по адресу: г.Москва, ул...., д.Номер обезличен, стр.Номер обезличен на срок 20 суток, срок приостановления исчислять с Дата обезличенаг. 13 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Тартынский С.А.
Постановление объявлено, копия вручена« « ______ __________