П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Москва Дата обезличенаг.
Федеральный судья Останкинского районного суда г. Москвы Тартынский С.А., рассмотрев административное дело Номер обезличен по ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении – согласно административного протокола - ООО «ФИО2», имеющего юридический адрес: г.Москва, ..., д.Номер обезличен, стрНомер обезличен, зарегистрированного в Министерстве РФ по налогам и сборам, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
права и обязанности по ст.ст.25.5, 25.4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях разъяснены,
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена 2010 г. в 14 час. 00 мин, по адресу: г. Москва, ул...., д.Номер обезличен, в арендуемых помещениях ООО «ФИО4», нарушило Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), зарегистрированные Министерством Юстиции Российской Федерации 27 июля 2003г., регистрационный номер №4838, утверждённые приказом МЧС РФ №313 от 18.06.2003г.
Представитель ООО «ФИО5» в судебное заседание не явился, извещался судом по указанному в протоколе адресу надлежащим образом.
Исходя из представленных материалов дела суд приходит к выводу, что вина юридического лица полностью доказана и подтверждается: протоколом осмотра помещения, распоряжением о проведении проверки требований пожарной безопасности, протоколом об административном правонарушении. На основании изложенных доказательств суд полагает, что вина ООО «ФИО6» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 4 ч.1 КоАП РФ доказана, действия верно квалифицированны по ст. 20.4. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает, что отделка стен на путях эвакуации выполнена горючими материалами, высота двери эвакуационного выхода в свету менее 1,9 метра, подвальное помещение не оборудовано аварийным выходом, тем самым при возникновении задымления, эвакуация людей может быть затруднена и привести к человеческим жертвам; не созданы условия для успешной эвакуации людей и тушения возможного пожара в его начальной стадии из-за неисправности автоматической пожарной сигнализации, а отсутствие системы оповещения людей о пожаре делает невозможным быструю эвакуацию людей из помещений; допущено использование мастерской в подвальном помещении, что может привести к возникновению возгорания, к распространению возможных продуктов горения (дым, искры) в вышележащие этажи здания, что создаст угрозу жизни людей; не разработана и не вывешена на видном месте инструкция о мерах пожарной безопасности, что влечет за собой неумение персонала действовать в чрезвычайных ситуациях, а это, в свою очередь, затрудняет локализацию и дальнейшую ликвидацию возможного пожара, а также принимая во внимание, что ранее ООО «ФИО7» привлекалось к административной ответственности, в связи с чем, суд считает необходимым приостановить деятельность (эксплуатацию) помещений, арендуемых ООО «ФИО8» и расположенных по адресу: г. Москва, ул...., д.Номер обезличен.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ООО «ФИО9» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде приостановления деятельности (эксплуатации) помещений, арендуемых ООО «ФИО10», расположенных по адресу: г.Москва, ул...., д.Номер обезличен на срок 30 суток.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Тартынский С.А.
Постановление объявлено, копия вручена « « ______ __________