ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о наложении административного наказания
г. Москва Дата обезличена г.
Судья Останкинского районного г. Москвы Петухов Д.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ОАО «К.», юридический адрес: г.Москва, ул...., д.Номер обезличен о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена г., примерно в 11.00 в помещениях ОАО «К.», расположенном по адресу: г.Москва, ул...., д.Номер обезличен, стр.Номер обезличен, стр.Номер обезличен п.4.10 в помещениях на втором этаже департамента эксплуатации ОАО «К.» нарушило требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами (Правилами пожарной безопасности, далее ППБ, СНиП, ПУЭ), а именно – в стр.4 п.4.10 помещения на 2-ом этаже департамента эксплуатации автоматическая пожарная сигнализация находится в неисправном состоянии и не соответствует проектной документации (нарушены п.98 ППБ 01-03), не оборудовано запотолочное пространство автоматической пожарной сигнализацией (нарушены п.3 ППБ 01-03, п.11 НПБ-110-03), отсутствует система оповещения о пожаре (нарушен п.16 ППБ 01-03, табл.1-2 НПБ 104-03), на окнах установлены глухие металлические решетки (нарушены п.40 ППБ 01-03), не приняты меры по техническому обслуживанию имеющейся системы автоматической пожарной сигнализации (нарушен п.96, 98 ППБ 01-03), загромождены пути эвакуации мебелью (нарушен п.53 ППБ 01-03), в стр.29 на окнах установлены глухие металлические решетки (нарушен п.40 ППБ 01-03), двери на путях эвакуации открываются не по направлению выхода (нарушен п.52 ППБ 01-03), загроможден путь эвакуации на первом этаже мебелью (нарушен п.53 ППБ 01-03), не оборудовано запотолочное пространство автоматической пожарной сигнализацией (нарушен п.3 ППБ 01-03, п.11 НПБ 110-03), помещения не оборудованы противопожарными дверями (нарушен п.3 ППБ 01-03, п.5.14 СНиП 21-01-97, п.1.82 СНиП 2.08.02-89*), аппараты для отключения электроснабждения кладовых установлены внутри помещений кладовых (нарушен п.507 ППБ 01-03), на пути эвакуации используются горючие материалы покрытия пола (нарушен п.51,53 ППБ 01-03, п.6.25 СНиП 21-01-97), со 2-го этажа отсутствуют эвакуационные выходы (нарушен п.3 ППБ 01-03, п.6.9, п.6.12 СНиП 21-01-97), допускается соединение ответвлений жил проводов и кабелей при помощи скрутки (нарушен п.3, п.57 ППБ 01-03, п.2.1.21 ПУЭ), не приняты меры по техническому обслуживанию имеющейся автоматической пожарной сигнализации (нарушен п.96, п.95 ППБ 01-03), т.е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
3-ым региональным отделом ГПН Управления по СВАО ГУ МЧС России по г.Москве был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административный материал направлен в Останкинский районный суд для разрешения вопроса о применении санкции за данное правонарушение.
Представитель ОАО «К.» явился на судебное заседание, признал вину в совершении данного правонарушения, пояснил, что нарушения будут устранены.
Считаю факт совершения ОАО «К.» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях установленным и доказанным, виновность в совершении правонарушения и обстоятельства правонарушения полностью установлены исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра помещений, фототаблицей, распоряжением органа, материалами дела.
Согласно материалам дела, 3 РОГПН Управления по СВАО ГУ МЧС России по г.Москве Дата обезличена г. применил в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении – временный запрет эксплуатации стр.29, помещения департамента эксплуатации на 2-ом этаже стр.4 подъезд 4.10 ОАО «К.».
При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, угрозы возникновения пожара, угрозы жизни или здоровью людей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
С учетом изложенного считаю целесообразным привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде приостановления деятельности, предусмотренного ч.1 ст. 20.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. ст. 3.12., 4.1., ст.20.4., 29.10., 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ОАО «К.», юридический адрес: г.Москва, ул...., д.Номер обезличен виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Привлечь ОАО «К.», юридический адрес: г.Москва, ул...., д.Номер обезличен к административной ответственности и назначить наказание в виде приостановления эксплуатации стр.29, помещения департамента эксплуатации на 2-ом этаже стр.4 подъезд 4.10 по ул...., д.Номер обезличен на срок тридцать суток, с отключением электроснабжения в данных помещениях.
Срок приостановления деятельности исчислять со дня временного запрета деятельности – с Дата обезличена г..
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд г.Москвы в течение десяти дней.
Судья