П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Москва Дата обезличенаг.
Федеральный судья Останкинского районного суда г. Москвы Тартынский С.А., рассмотрев административное дело Номер обезличен по ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении ООО «К.Э.А.», имеющего юридический адрес: г.Москва, ул...., д.Номер обезличен, стр.Номер обезличен, офис Номер обезличен, зарегистрированного в Министерстве РФ по налогам и сборам, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
права и обязанности по ст.25.4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях разъяснены,
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена 2010 г. в 12 час. 00 мин, по адресу: г. Москва, ..., д.Номер обезличен, в арендуемых помещениях автостоянки ООО «К.Э.А.», нарушило Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), зарегистрированные Министерством Юстиции Российской Федерации 27 июля 2003г., регистрационный номер №4838, утверждённые приказом МЧС РФ №313 от 18.06.2003г.
Законный представитель ООО «К.Э.А.» Х.И.А. в судебное заседание явился, не отрицал, что выявленные нарушения имеют место.
Допрошенный в судебном заседании инспектор РОГПН Ч.И.Я. пояснил, что нарушения пожарной безопасности носят грубый характер и до настоящего времени не устранены.
Исходя из представленных материалов дела суд приходит к выводу, что вина юридического лица полностью доказана и подтверждается: протоколом осмотра помещения, распоряжением о проведении проверки требований пожарной безопасности, протоколом об административном правонарушении. На основании изложенных доказательств суд полагает, что вина ООО «К.Э.А.» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 4 ч.1 КоАП РФ доказана, действия верно квалифицированны по ст. 20.4. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает, что при повторном обследовании помещений организации инспектором РОГПН установлено, что помещение автостоянки не отделено от помещений другого функционального назначения на – 1 этаже (складская часть этажа) противопожарными стенами 1-го типа; допущено устройство мест для мелкого сервисного обслуживания автомобилей (постов диагностирования, регулировочных работ, мойки и т.д.) не отделенных от автостоянки противопожарными перегородками 2-го типа и обеспечив выходами и выездами изолированных от входов и выездов в автостоянку; сообщение помещений для хранения автомобилей с помещениями другого функционального назначения не предусмотрено через тамбур-шлюз с подпором воздуха при пожаре или устройством дренчерной завесы над проемом со стороны автостоянки; из помещений автостоянки не имеют 2-ва эвакуационных выхода непосредственно наружу или в лестничные клетки с обеспечением расстояния от наиболее удаленного места хранения автомобилей до ближайшего эвакуационного выхода не более 20 м, при размещении места хранения в тупиковой части; помещение хранения автомобилей не обеспечено внутренним противопожарным водопроводом; для помещений не определена категория по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок; не предусмотрено управление системой противодымной защиты автоматически – от автоматической установки пожарной сигнализации, от кнопок или механических устройств ручного пуска, установленных при въезде на этаж автостоянки;
на этаже автостоянки отсутствуют розетки, подключенные к сети электроснабжения по 1-й категории надежности в соответствии с ПУЭ для возможности использования электрифицированного пожарно-технического оборудования; в наружных воротах не предусмотрена калитка, отвечающая требованиям, предъявляемым к эвакуационным выходам, что ставит в опасность жизнь и здоровье людей при пожаре в случае его возникновения, а также принимая во внимание, что ранее ООО «К.Э.А.» не привлекалось к административной ответственности, в связи с чем, суд считает необходимым приостановить деятельность (эксплуатацию) помещений, арендуемых ООО «К.Э.А.», расположенных по адресу: г. Москва, ..., д.Номер обезличен.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ООО «К.Э.А.» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде приостановления деятельности (эксплуатации) помещений, арендуемых ООО «К.Э.А.», расположенных по адресу: г.Москва, ..., д.Номер обезличен на срок 20 суток.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Тартынский С.А.
Постановление объявлено, копия вручена « « ______ __________