Дело рассматривается в отсутствие юридического лица, уведомленного надлежащим образом.

Права и обязанности по ст.25.1.Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены при оформлении протокола.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

УСТАНОВИЛ:

000 «Т.Д.Г.» вменяется в вину нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами и правилами.

Юридическое лицо о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом л.д. 28); представитель привлекаемого в суд не явился, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие.

Факт совершения право нарушения подтверждается составленным Дата обезличенаг. в присутствии представителя юридического лица П.В.А. протоколом осмотра помещений по указанному выше адресу л.д.3), из которого следует, что в помещениях парикмахерской 000 «Т.Д.Г.» по адресу: ... нарушены требования пожарной безопасности, а именно строительных норм и правил (СНиП), норм пожарной безопасности (НПБ), Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП), Правил устройства электроустановок (ПЭУ), Государственных стандартов рф (ГОСТ Р), Правил Пожарной безопасности в рф «ППБ 01-03), сводов правил (СП), а именно: помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации (п.14 НПБ 110-03), помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией (п.ЗЛ; п.4.1; П.5.1 НПБ 104-03), не проведены профилактические испытания и измерения сопротивления изоляции электропроводов (п.Дата обезличена ПТЭЭП), на двух окнах помещений установлены глухие металлические решетки (п.40 ППБ 01-03), не пройдено обучение мерам пожарной безопасности и действиям при пожаре должностным лицом (генеральным директором) по программе пожарно-технического минимума (п. 31 НПБ).

В связи с выявленными нарушениями, создающими угрозу жизни и здоровью людей, протоколом от Дата обезличенаг. было принято решение о временном запрете деятельности организации л.д.8); в тот же день поступило в суд, однако за весь период производства, никаких доказательств устранения выявленных нарушений, в суд представлено не было.

Учитывая изложенное и установленные обстоятельства правонарушения, подтвержденные протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра, считаю, что факт совершения 000 «Т.Д.Г.» правонарушения, предусмотренного Ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, доказан.

Принимая во внимание обстоятельства правонарушения, а также реальную возможность возникновения опасных последствий и назначение помещений - парикмахерская, что предполагает скопление людей, полагаю необходимым определить 000 «Т.Д.Г.» административное взыскание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации помещений, расположенных по адресу:

... (помещение парикмахерской), сроком на 30 суток.

Учитывая изложенное и руководствуясь ч.1ст.20.4, CT.ct.29.9-29.11 КоАП рф,

ПОСТАНОВИЛ:

000 «Т.Д.Г.», ИНН Номер обезличен, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса рф об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному взысканию в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации помещений, расположенных по адресу: ... (помещение парикмахерской), сроком на 30 суток.

Дата обезличена года судья Останкинского районного суда г.Москвы Дорохина Е.М., рассмотрев административное дело по ч.1 ст.20.4 Кодекса рф об административных правонарушениях в отношении «Т.Д.Г.», ИНН Номер обезличен, осуществляющего хозяйственную деятельность по адресу: ... (помещение парикмахерской),