Дело Номер обезличен

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

с. им. П. Осипенко Дата обезличена года

Суд района имени Полины Осипенко Хабаровского края в составе:

судьи ФИО0,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора района имени Полины Осипенко Хабаровского края ФИО2,

потерпевшего ФИО5,

подсудимого ФИО9

защитника ФИО3, предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО9, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по ..., имеющего средне-специальное образование, русского, гражданина РФ, не военнообязанного, не женатого, безработного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО9 совершил хищение путем кражи имущества ФИО5, причинив ему значительный ущерб, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01 часа до 03 часов Дата обезличена года он находился в ..., где вместе с хозяином данной квартиры, ФИО5, распивал спиртное. После того, как ФИО5 уснул, у ФИО9., не работающего и в связи с этим испытывающего материальные затруднения, возник умысел, направленный на незаконное обогащения путем тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО5 и находящегося в указанной квартире. Реализуя свой преступный умысел, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанной квартире, ФИО9., воспользовавшись тем, что хозяин ... ... по ... села имени Полины Осипенко района имени Полины Осипенко Хабаровского края спит и за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения, похитил принадлежащее ФИО5 имущество: телевизор марки LG серийный номер 71052014 стоимостью 34398 рублей и ноутбук марки Acer модель Aspire 5103 WLM серийный номер LX AX 90 X26671303 FEB 1601стоимостью 28000 рублей, чем причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 62398 рублей. После чего ФИО9 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

Подсудимый ФИО9 вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что в содеянном раскаивается, и более не будет совершать преступления.

На основании представленных стороной обвинения материалов уголовного дела суд пришел к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При проведении судебного заседания потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО9 по ст. 156 ч. 2 п. «в» УК РФ за примирением сторон. Он пояснил, что ФИО9 возвратил в полном объеме все похищенное и принес извинения за причиненный преступлением моральный вред. На основании этого считает, что он с ФИО9 примирился и подсудимый загладил причиненный ему вред. От потерпевшего поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражает относительно прекращения уголовного дела по обвинению ФИО9 по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО9 не судим, то есть совершил преступление впервые, от потерпевшего имеется заявление о том, что ФИО9 примирился с ним и загладил причиненный вред. Преступление, совершенное ФИО9 относится к категории преступлений средней тяжести.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению ФИО9. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства: телевизор марки LG серийный номер 71052014 и ноутбук марки Acer модель Aspire 5103 WLM серийный номер LX AX 90 X26671303 FEB 1601 подлежат возвращению потерпевшему ФИО5

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25 и ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО9, обвиняемого по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО9 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: телевизор марки LG серийный номер 71052014 и ноутбук марки Acer модель Aspire 5103 WLM серийный номер LX AX 90 X26671303 FEB 1601 по вступлении постановления в законную силу возвратить потерпевшему ФИО5.

Настоящее постановление в течение 10 суток с момента вынесения может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Полины Осипенко Хабаровского края.

Судья: _______________