Дело № 1-16/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

с. им. П. Осипенко 23 марта 2010 года

Суд района имени Полины Осипенко Хабаровского края в составе:

судьи Ботникова В.Е.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора района имени Полины Осипенко Хабаровского края Гаева В.В.,

потерпевшего Сафронова М.В.,

подсудимого Коголёнок Л.Р.,

защитника Бекбузарова А.М., предоставившего удостоверение № 590 и ордер № 1063 от 23 марта 2010 года,

при секретаре Большаковой С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Коголёнок Леонида Романовича, Дата обезличена года рождения, уроженца села ..., имеющего средне-специальное образование, русского, гражданина РФ, не военнообязанного, не женатого, безработного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Коголёнок Леонид Романович совершил хищение путем кражи имущества Сафронова Михаила Валерьевича, причинив ему значительный ущерб, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01 часа до 03 часов Дата обезличена года он находился в ... ... по ..., где вместе с хозяином данной квартиры, Сафроновым М.В., распивал спиртное. После того, как Сафронов М.В. уснул, у Коголёнок Л.Р., не работающего и в связи с этим испытывающего материальные затруднения, возник умысел, направленный на незаконное обогащения путем тайного хищения имущества, принадлежащего Сафронову М.В. и находящегося в указанной квартире. Реализуя свой преступный умысел, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанной квартире, Коголёнок Л.Р., воспользовавшись тем, что хозяин ... ... по ... села имени Полины Осипенко района имени Полины Осипенко Хабаровского края спит и за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения, похитил принадлежащее Сафронову М.В. имущество: телевизор марки LG серийный номер 71052014 стоимостью 34398 рублей и ноутбук марки Acer модель Aspire 5103 WLM серийный номер LX AX 90 X26671303 FEB 1601стоимостью 28000 рублей, чем причинил Сафронову М.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 62398 рублей. После чего Коголёнок Л.Р. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

Подсудимый Коголёнок Л.Р. вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что в содеянном раскаивается, и более не будет совершать преступления.

На основании представленных стороной обвинения материалов уголовного дела суд пришел к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При проведении судебного заседания потерпевший Сафронов Михаил Валерьевич заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Коголёнок Л.Р. по ст. 156 ч. 2 п. «в» УК РФ за примирением сторон. Он пояснил, что Коголёнок Л.Р. возвратил в полном объеме все похищенное и принес извинения за причиненный преступлением моральный вред. На основании этого считает, что он с Коголёнок Л.Р. примирился и подсудимый загладил причиненный ему вред. От потерпевшего поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражает относительно прекращения уголовного дела по обвинению Коголёнок Л.Р. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Коголёнок Л.Р. не судим, то есть совершил преступление впервые, от потерпевшего имеется заявление о том, что Коголёнок Л.Р. примирился с ним и загладил причиненный вред. Преступление, совершенное Коголёнок Л.Р., относится к категории преступлений средней тяжести.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Коголёнок Л.Р. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства: телевизор марки LG серийный номер 71052014 и ноутбук марки Acer модель Aspire 5103 WLM серийный номер LX AX 90 X26671303 FEB 1601 подлежат возвращению потерпевшему Сафронову М.В.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25 и ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Коголёнок Леонида Романовича, обвиняемого по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Коголёнок Леониду Романовичу до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: телевизор марки LG серийный номер 71052014 и ноутбук марки Acer модель Aspire 5103 WLM серийный номер LX AX 90 X26671303 FEB 1601 по вступлении постановления в законную силу возвратить потерпевшему Сафронову Михаилу Валерьевичу.

Настоящее постановление в течение 10 суток с момента вынесения может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Полины Осипенко Хабаровского края.

Судья: _______________