ст. 213 ч. 1 п. 'а' УК РФ

Дело № 1-12/2011

П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сельское поселение

«Село им. П. Осипенко» 07 июня 2011 года

Суд района имени П. Осипенко Хабаровского края в составе:

председательствующего - судьи В.Н. Новоселовой,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора района имени П. Осипенко Хабаровского края Ревутского Д.А.,

защитника Комарицыной Т.С. - адвоката адвокатского кабинета «Комарицына Т.С.», представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена и ордер Номер обезличен от Дата обезличена,

при секретаре FIO3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении подсудимого FIO5, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ... ..., проживающего по ... ... ... села ... имени Полины Осипенко Хабаровского края, имеющего среднетехническое образование, русского, гражданина РФ, не военнообязанного, не женатого, пенсионера, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

28.12.2008 в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 15 минут FIO5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире ... ... по ... ... района им. П. Осипенко Хабаровского края, а также на прилегающей к указанному дому земельном участке совершил хулиганство - грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, свершенное с применением оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

28.12.2008 около 13 часов 15 минут в территориальный пункт милиции села ... имени Полины Осипенко Хабаровского края поступило сообщение о том, что в жителя села ... FIO9 около ... по ... произвел выстрел из ружья FIO5, причинив огнестрельное ранение. Поскольку в действиях FIO5 усматривался состав преступления, сотрудники ОВД по муниципальному району имени Полины Осипенко Хабаровского края FIO8, FIO7 и FIO6 на служебном автомобиле выехали на место происшествия по указанному адресу.

Прибыв к дому ... по ... ... района им. П. Осипенко Хабаровского края, указанные сотрудники милиции обнаружили, что входная дверь в квартиру закрыта изнутри. Поэтому FIO8 подошел к кухонному окну указанной квартиры и постучал в него, представившись сотрудником милиции.

FIO5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что своими действиями он может нарушить общественный порядок и, желая этого, действуя умышленно, на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, с целью грубого нарушения общественного порядка, осознавая общественную опасность своих действий, и то, что за окном находится человек, личность которого ему на тот момент не была известна, взял, находившееся дома оружие - огнестрельное двуствольное гладкоствольное гражданское охотничье ружье марки ТОЗ-34 с заводским номером УМ Номер обезличен, и произвел из него в дневное время, в центре населенного пункта один выстрел в находившегося за кухонным окном FIO8

После чего, FIO8, FIO6, FIO7, опасаясь продолжения со стороны FIO5 преступных действий, стали убегать по дворовой территории указанного дома к проезжей части ... ....

В тот же период времени, FIO5 в указанном месте, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка, умышленно, на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, осознавая общественную опасность своих действий, открыл входную дверь своей квартиры и, в дневное время, находясь в центре населенного пункта, произвел не менее трех выстрелов из того же ружья в сторону убегающих FIO8, FIO6, FIO7, причинив FIO8 и FIO6 легкий вред здоровью, повредив автомобиль под управлением FIO10, остановившийся напротив дома Номер обезличен, не причинив при этом материального вреда его владельцу.

Своими умышленными действиями FIO5 грубо нарушил общественный порядок, что выразилось в нарушении спокойствия граждан, находившихся в момент совершения преступления в ..., проявлении явного неуважения, как к обществу в целом, так и к отдельным его представителям в лице FIO8, FIO6, FIO7, FIO13, FIO12, FIO11, FIO10

Подсудимый FIO5 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ, признал, как в заявлении от 16.05.2011, так и в судебном заседании от 23.04.2010 л.д. 323, т. 2).

Подсудимый FIO5, потерпевшие FIO8, FIO7, FIO9 предоставили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, выразили согласие на оглашение их показаний, ранее данных. Потерпевшая FIO6 была уведомлена должным образом, в суд не прибыла. Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Вина подсудимого FIO5 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании доказательств, с согласия сторон, следует:

- обвиняемый FIO5 пояснил 14.01.2009, что 28.12.2008 с утра он находился у себя дома вместе со своим братом ФИО20. Ближе к обеду в дверь постучали. Он открыл и в дом вбежал ФИО21, ему примерно 20 лет, который стал беспричинно бить его руками по лицу и грудной клетке. Вместе с ФИО22 они выгнали ФИО23 и закрылись на крючок изнутри. Примерно через 5-10 минут снова послышался очень сильный стук в дверь. Они с ФИО24 решили защищаться при помощи оружия. Стали искать патроны, нашли 5 штук с дробовым зарядом. После этого он подошел к входной двери стал кричать и требовать у людей, находившихся за дверью, чтобы они уходили, предупредил, что будет стрелять. Стук продолжался, он слышал голоса молодых людей, которые кричали «Открывай, хуже будет!» Он навел ружье на дверь и выстрелил один раз. После этого все затихло. Он сразу позвонил в ..., в милицию - там никто не ответил. Тогда он позвонил в ОВД района и рассказал, что к нему ломились в дверь и хотели избить, пояснил, что он стрелял в дверь. Примерно через 5-10 минут они снова услышали стук, но уже в окно на кухне. Окно с двойной рамой и все было в инее, через него нечего не было видно. Он решил, что это опять молодежь вернулась. Снова взял ружье и с расстояния около двух метров произвел один выстрел в сторону кухонного окна. После этого стук прекратился. На улицу он и брат ФИО25 не выходили. Брат не брал в руки ружье. Больше он в милицию не звонил. Аналогичные показания даны FIO5 и в ходе проверки показаний на месте (т.1л.д. 137-140, т.2л.д. 160-163, 194-197, 213-216);

- потерпевшая FIO6 показала, что она, как дознаватель ОВД района им. П. Осипенко, находилась с 11.12.2008 в командировке в .... В дневное время 28.12.2008 она вместе с сотрудниками ... ТПМ FIO8 и FIO7 выехала в ... к ... по ..., где проживает FIO5, для производства осмотра по факту стрельбы из оружия. Когда прибыли к дому, то во дворе была соседка FIO13, которая сказала, что долго стучится к FIO5, но тот не открывает. FIO8 подошел к кухонному окну указанной квартиры и постучал в него, представившись сотрудником милиции. Она и FIO7 стучали в дверь. Примерно через 5 минут она услышала со стороны кухонного окна хлопок, похожий на выстрел. Практически сразу из-за угла дома выбежал FIO8 Он был очень напуган и закричал, что в него выстрелили из окна, при этом он ощупывал лицо и шею и пытался снять форменный бушлат, пытаясь определить, куда его ранили. Буквально через несколько секунд после этого она услышала, как FIO7 закричал «Дверь открылась, бежим, будут стрелять». Они втроем по снегу сразу же побежали к забору, расположенном в стороне проезжей части дороги. Пока они бежали, она услышала не менее двух выстрелов, которые доносились со стороны дома FIO5. FIO7 толкнул ее на снег, и сам так же упал, при этом она почувствовала, как заряд попал в голову. После этого она поднялась и FIO7 попытался ей помочь перелезть через забор, а FIO8 в это время перепрыгнул через забор самостоятельно. Перелезть через забор ей не удалось, тогда FIO7 начал отламывать доски от забора, при этом она увидела, как с другой стороны забора, со стороны улицы молодой человек, в дальнейшем она узнала, что это FIO11 ФИО26, пытается так же сломать забор. В появившееся отверстие в заборе FIO7 помог ей перебраться и перелез сам. За забором, на проезжей части дороги стоял автомобиль, рядом с ним находился FIO10 ФИО27. Они стали садиться в автомобиль, в этот момент она услышала еще один выстрел, заряд попал в автомобиль. После этого они уехали в больницу (т.1л.д. 83-86);

- потерпевшие FIO7 и FIO8 дали показания аналогичные показаниям FIO6 (т. 1л.д. 77-80 и 64-67, т.2 131-134);

- свидетель FIO15 пояснил, что 28.12.2008 в вечернее время ему на домашний телефон позвонил и.о. начальника ОВД FIO14 и сообщил, что в ..., в послеобеденное время 28.12.2008 FIO5 совершил вооруженное нападение на сотрудников милиции FIO8, FIO7, FIO6 Его попросили оказать помощь в проведении переговоров с FIO5, который находится по месту своего жительства с огнестрельным оружием и не пускает никого к себе в дом. Было принято решение приехать к FIO5 на следующий день утром, так как уже было темно. Он позвонил FIO5 и сообщил, что на следующий день утром к нему приедет. 29.12.2008 около 10 часов он совместно с сотрудниками милиции прибыл к дому, но прошел в дом FIO5 один, переговорил с ним и сказал, чтобы он собирался ехать в милицию, а также надо взять оружие, с которого он стрелял. Там же в доме FIO5 отдал ему одну стреляную гильзу 12 калибра синего цвета. После чего они с FIO5 прошли в машину и приехали в ТПМ ..., где у FIO5 забрали оружие и гильзу (т.1л.д. 72-74);

- из показаний свидетеля FIO16 следует, что 28.12.2008 в вечернее время ему позвонил FIO7 и сообщил, что находится в больнице ... вместе с FIO8 и FIO6, в которых несколько минут назад стрелял FIO5 из огнестрельного оружия. Он незамедлительно прибыл в больницу, где узнал, что у FIO6 имелось огнестрельное ранение головы и ягодицы, а у FIO8 огнестрельные дробовые ранения плеча, подмышечной области, поясницы и ягодичных областей. Затем FIO6, FIO8, FIO7 подробно рассказали о случившемся (т.1л.д.103-106);

- из показаний свидетеля FIO17 следует, что 28.12.2008 в вечернее время в дежурную часть ОВД района поступило сообщение о том, что житель ... FIO5 посягал на жизнь сотрудников милиции - FIO8, FIO7, FIO6, а именно произвел в них несколько выстрелов из огнестрельного оружия, причинив последним телесные повреждения. Данное сообщение было зарегистрировано в книге учета сообщений происшествиях ОВД. Был организован выезд следственно-оперативной группы в .... Примерно через 1-1,5 часа позвонил сам FIO5. Он взял трубку. В ходе разговора он понял, что FIO5 находится в алкогольном опьянении. FIO5 говорил, что несколько минут назад хотел убить сотрудников милиции, которые приходили к нему домой. Также FIO5 пояснил, что у него есть еще патроны, и он намерен оказать сопротивление милиционерам. По приезду в ..., ему стало известно, что 29.12.2008 FIO5 сдался. FIO8, FIO7, FIO6 подробно рассказали ему о происшедшем (т.1л.д.114-118);

- из показаний свидетеля ФИО28 следует, что в 11 часов 45 минут он вышел из своего дома и пошёл к своему знакомому FIO10 ФИО29. Когда проходил возле дома FIO5, услышал резкий хлопок, затем увидел выбегающего со двора дома FIO9 ФИО30, который держался за левую руку. Более во дворе FIO5 никого не было. FIO9 был напуган, сказал, что в него выстрелили через дверь. После этого он помог FIO9 дойти до дома последнего, где увидел кровь на руке и множественные точечные повреждения на рукаве куртки. После этого была вызвана скорая помощь, а он ушёл к FIO10 (т. 2л.д. 124-126);

- из показаний свидетеля FIO10 следует, что 28.12.2008 около 13 часов он находился дома, когда к нему в гости пришёл ФИО31, который рассказал, что встретил на улице FIO9 ФИО32, у которого была прострелена рука (т.2,л.д. 127-131);

- из показаний свидетеля FIO19 следует, что 28.12.2008 он находился у себя дома вместе со своим братом ФИО33 Ближе к обеду в дверь постучали. ФИО34 открыл и в дом вбежал ФИО35, ему примерно 20 лет. ФИО37 сначала ударил его по лицу, он упал. Затем ФИО36 стал беспричинно бить ФИО38 руками по лицу и грудной клетке. Вдвоем с ФИО39 они выгнали ФИО40 и закрылись на крючок изнутри. Примерно через 5-10 минут снова послышался очень сильный стук в дверь. Они с ФИО41 решили защищаться при помощи оружия. Стали искать патроны, нашли 5 штук с дробовым зарядом. ФИО42 выхватил у него из рук ружье и подошел к входной двери стал кричать и требовать у людей, находившихся за дверью, чтобы они уходили, предупредил, что будет стрелять. Стук продолжался, и слышались голоса молодых людей, которые кричали «Открывай, хуже будет!» ФИО43 навел ружье на дверь и выстрелил один раз. После этого все затихло. ФИО44 сразу позвонил в ... в милицию - там никто не ответил. Тогда ФИО45 позвонил в ОВД района. Примерно через 5-10 минут они снова услышали стук, но уже в окно на кухне. Окно с двойной рамой и все было в инее, через него нечего не было видно. Они решили, что это опять молодежь вернулась. ФИО46 взял ружье и с расстояния около двух метров произвел один выстрел в сторону кухонного окна. После этого стук прекратился. На улицу ни он, ни его брат ФИО47 не выходили. Он из ружья не стрелял. Они решили выпить, и ФИО48 пошел к соседке FIO13, а когда вернулся, рассказал, что FIO13 пояснила ему, что во второй раз ФИО49 стрелял в сотрудников милиции (т.2л.д.141-143);

- из показаний свидетеля FIO12 следует, что 28.12.2008 примерно в обеденное время, она вышла во двор за дровами. В этот момент она услышала со стороны, где проживает FIO5, резкий хлопок, похожий на выстрел. Она посмотрела в сторону двора FIO5 и увидела FIO5, который стоял около крыльца, между его домом и дворовой постройкой. В руках он держал ружье. Она спросила его «ФИО50, ты стрелял?», на что он ответил: «Я, наверное, кого-то убил». После этого он зашел в дом. Она обратили внимание, что с левой стороны лица у FIO5 были небольшие потеки крови. По его поведению они поняла, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Тут же она посмотрела в сторону огорода FIO5 и увидела, что около забора, перед проезжей частью каких-то людей. Она не придала этому значения и зашла в дом. Примерно через 5 минут снова вышла во двор и, подойдя к дороге, увидела автомобиль УАЗ, на котором передвигаются сотрудники милиции. Около автомобиля, на снегу лежала форменная милицейская шапка. Она подняла ее и решила зайти к FIO5, так как подумала, что милиционеры у него в доме, но входная дверь была закрыта изнутри. В этот момент ее позвала FIO13 - соседка FIO5 по огороду. Она ей сказала, что милиционеров у FIO5 нет, а сам FIO5 только что стрелял по сотрудникам милиции и ранил FIO8 и девушку-дознавателя. После этого она пошла домой, а по дороге положила найденную шапку в автомобиль УАЗ (т.2л.д.144-146);

- из показаний свидетеля FIO13 следует, что 28.12.2008 после обеда, ей позвонил сосед FIO5, который просил ее прийти к его дому и посмотреть есть ли кто-то у него на веранде, так как он стрелял. Она оделась и пошла. Дверь была закрыта, она постучала. Открыл ей FIO5, так же дома был его брат ФИО51. С их слов она поняла, что до ее прихода к ним приходил какой-то молодой человек и избил их. Когда этот парень уходил, то пригрозил, что вернется с друзьями. FIO5 закрылись изнутри. С их слов, к ним опять пришли несколько парней, которые ломились в дверь. FIO5 взял ружье и выстрелил в дверь. Она ушла домой, но затем около 15 часов снова решила сходить к FIO5. Она постучала в дверь, но никто не открыл. Она пошла назад. Подойдя к калитке, она увидела подъехавших сотрудников милиции FIO8 и FIO7, с ними была какая-то девушка. Они прошли к дому FIO5. FIO7 стучал в окно, а FIO8 и девушка находились около входной двери. Они требовали открыть дверь, представившись сотрудниками милиции. Она развернулась и пошла домой. В этот момент услышала хлопок. Обернувшись, увидела, что сотрудники милиции лежат на снегу, а затем они побежали к забору, к проезжей части. В этот момент около дома FIO5 остановился автомобиль, за рулем которого находился FIO10. Из машины вышел FIO11. Подъехавшие побежали к забору и стали помогать сотрудникам милиции перелезть через него. Потом все сели в машину и уехали. Она пошла к себе, позвонила FIO5 и сказала, что он стрелял в сотрудников милиции, на что ФИО52 ответил, что не может быть. Это приходила толпа парней, они стучали в окна, двери. Сотрудники милиции должны были позвонить ему, ведь они знали, что у него есть ружье (т.1л.д.172-175);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.12.2008 установлено, что осматривается ... дома Номер обезличен по ... ... района им. П. Осипенко Хабаровского края. Описано расположение дома и его внешний вид. Указано, что в оконном проеме имеются повреждения стекла. Обнаружена и изъята гильза 12 калибра (т. 1л.д. 41-45);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.01.2009 установлено, что во входной двери, ведущей в дом, имеется сквозное отверстие округлой формы (т. 1л.д. 48-53);

- на основании протокола выемки от 01.01.2009 у потерпевшего FIO8 изъят бушлат и шарф со следами выстрела (т.1л.д.69-71);

- из протокола выемки от 10.01.2009 следует, что у потерпевшей FIO6 изъяты джинсовые брюки, в которых она находилась в момент причинения ей огнестрельных ранений (т.1л.д.92-96);

- согласно протоколу изъятия от 09.01.2009, у свидетеля FIO16 изъято гладкоствольное оружие, из которого FIO5 производил выстрелы и гильза (т.1л.д.109-113);

- из протокола выемки от 08.06.2009 следует, что у обвиняемого FIO5 изъята пластиковая гильза зеленого цвета, которую он нашел у себя на веранде (т.2л.д.155-159);

- согласно заключению эксперта Номер обезличен от 29.01.2009, оружие, изъятое у FIO16, является огнестрельным двуствольным гладкоствольным гражданским охотничьим оружием марки ТОЗ-34 калибра 12. Данное оружие исправно и пригодно к производству выстрелов (т.1л.д. 164-168);

- из заключения эксперта Номер обезличен от 28.04.2009 следует, что FIO5 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иными болезненными состоянием психики не страдает (т.1л.д.176-178);

- согласно протоколу от 26.02.2009 у потерпевшей FIO6 получены образцы крови (т.1л.д.185-186);

- согласно заключению эксперта Номер обезличен от 02.03.2009, на бушлате, шарфе, изъятых у FIO8, имеются сквозные повреждения материала. На двух спилах с деревянного строения имеются не сквозные повреждения. На двух спилах с входной двери имеются сквозные повреждения. На выпиле с комода имеются пять не сквозных и одно сквозное повреждение. На осколках стекла с веранды и кухни имеются сквозные повреждения. Все повреждения являются огнестрельными и образованы снарядами - дробью Номер обезличен при стрельбе из оружия марки ТОЗ-34 калибра 12 (т.1л.д.202-214);

- согласно заключению эксперта Номер обезличен от 19.03.2009, на джинсовых брюках, изъятых у FIO6, обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от FIO6 (т.1л.д.222-224);

- согласно заключению эксперта Номер обезличен от 13.06.209, дробинки, изъятые экспертом в ходе проведения судебно баллистической экспертизы Номер обезличен от 02.03.2009, используются в качестве метательного снаряда в патронах - боеприпасах к огнестрельным гладкоствольным охотничьим ружьям ТОЗ, ИЖ и т.д. различного калибра. Гильза, изъятая у FIO5, являлась ранее составной частью патрона - боеприпаса к гражданскому охотничьему гладкоствольному оружию калибра 12 (т.2л.д.97-101);

- согласно заключению эксперта Номер обезличен от29.05.2009, у FIO8 выявлены огнестрельные повреждения, которые расценивается как легкий вред здоровью (т.2л.д.118-121).

Оценивая показания подсудимого, данные на предварительном следствии, суд признает их допустимым доказательством и исходит из того, что они противоречий с другими доказательствами не содержат.

Оценивая показания свидетелей, суд находит их достоверными, согласующимися с картиной происшествия.

Данные осмотра места происшествия объективно подтверждают показания подсудимого, данные на предварительном следствии, потерпевшей, свидетелей о месте совершения преступления, способе его совершения.

Выводы экспертов объективно подтверждают показания подсудимого на предварительном следствии, потерпевших, свидетелей о наличии телесных повреждений у потерпевших и причине их образования.

Судом установлены обстоятельства объективно свидетельствующие, что именно подсудимый умышленно совершил хулиганство - грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, свершенное с применением оружия.

Суд считает, что нахождение FIO5 в состоянии алкогольного опьянения лишило его возможности правильно реагировать на сложившуюся конфликтную ситуацию в момент ссоры с парнями, мешало ему адекватно оценивать ситуацию - удержаться от применения оружия, и запомнить все обстоятельства совершенных действий.

Подсудимый FIO5 характеризуется удовлетворительно, но, как отрицательно характеризующее подсудимого обстоятельство, суд расценивает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Суд находит указанные доказательства достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимого, считая установленным: место, время, обстоятельства совершенного преступления.

Суд квалифицирует действия FIO5 как хулиганство - грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, свершенное с применением оружия, то есть по ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ.

Поскольку в это же время и в этом же месте FIO5 совершил преступления, за которые он осужден 16.11.2010 судом района им. П. Осипенко Хабаровского края по ст. 112 ч.1 и ст. 115 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, то следует окончательно назначить наказание подсудимому согласно ст. 69 ч.2 УК РФ - по совокупности преступлений.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание FIO5, согласно ст.ст. 61, 63 УК РФ, на предварительном следствии и судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания FIO5 суд учитывает умышленный характер и повышенную степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, совокупность данных, характеризующих личность подсудимого, который не судим, употребляет спиртные напитки, преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом оценки личности FIO5, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Мера пресечения FIO5, с учетом назначаемого наказания, не связанного с лишением свободы, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: спилы с сарая, выпил из комода, выпил с входной двери, осколки стекла с кухонного окна - уничтожить; бушлат и шарф по вступлению приговора в законную силу передать потерпевшему FIO8, джинсовые брюки - потерпевшей FIO6; огнестрельное ружье марки ТОЗ-34 12 калибра с заводским номером УМ Номер обезличен по вступлению приговора в законную силу направить в УВД Хабаровского края для уничтожения.

Процессуальные издержки - деньги в сумме 566 (пятьсот шестьдесят шесть) рублей 91 копейку, выплачиваемые защитнику за оказание юридической помощи за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда, взыскать с FIO5, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ... ..., проживающего по ... ... ... села ... имени Полины Осипенко Хабаровского края, в доход федерального бюджета, которые перечислить получателю: ИНН 2721121647, КПП 272101001, УФК по Хабаровскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю); Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю; БИК 040813001, СЧ 40101810300000010001, КБК 32211301270010000130.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать FIO5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору от 16.11.2010 суда района им. П. Осипенко Хабаровского края назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Полины Осипенко в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья суда района им. П. Осипенко

Хабаровского края В.Н. Новоселова

ст. 213 ч. 1 п. &#039;а&#039; УК РФ

ст. 213 ч. 1 п. 'а' УК РФ