дело по ст. 293 ч. 1



Дело № 1-37/2010

П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

Сельское поселение

«Село им. П. Осипенко» 19 августа 2010 года

Суд района им. П. Осипенко Хабаровского края в составе:

председательствующего - судьи Новоселовой В.Н.,

с участием государственного обвинителя - исполняющего обязанности прокурора района им. П. Осипенко Хабаровского края Ревутского Д.А.,

подсудимого ФИО8,

защитника Унжаковой М.М. - адвоката коллегии адвокатов Хабаровского края «Дальневосточная» «п. Солнечный», представившей удостоверение Номер обезличен, выданное Дата обезличенаг., и ордер Номер обезличен от Дата обезличена,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении ФИО8, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего в ..., русского, имеющего средне-техническое образование, женатого, работающего в ООО «ДальЕвроЛес», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 293 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба.

ФИО8, являясь должностным лицом - лесником Кербинского участкового лесничества КГУ «Кербинское лесничество» ... края на основании приказа Номер обезличен от 09.01.2008 года «О приеме работника на работу в должности лесника», п.1 приказа Министерства природных ресурсов РФ от 27 апреля 2001 года Номер обезличен «О должностных лицах Министерства природных ресурсов РФ, осуществляющих полномочия по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания», обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в краевом государственном учреждении, согласно должностной инструкции лесника, утвержденной 01.07.2008 года и.о. руководителя КГУ «Кербинское лесничество» ФИО6, в соответствии с которой в должностные обязанности ФИО8 входило: проведение контроля за состоянием, использованием, воспроизводством, охраной и защитой лесов, находящихся в пользовании предприятий, учреждений, организаций; сообщение о выявленных нарушениях лесного законодательства и правил противопожарной безопасности, лесных пожарах на землях лесного фонда и передача их в лесничество; дача указаний по устранению правил противопожарной безопасности, установленного порядка ведения лесного хозяйства, лесопользования и санитарных правил; сообщение вышестоящему должностному лицу о появлении в лесу вредных насекомых и болезней леса; проведение разъяснительной работы среди населения по вопросам охраны и защиты леса; произведение отвода лесосек, а также лесных площадей под другие виды пользования; оформление выявленных в ходе проверок нарушений Правил заготовки древесины; участие в освидетельствовании мест рубок, в мероприятиях по организации лесокультурных работ, а также уходу за лесом, в период с февраля 2008 года до Дата обезличена года в квартале Номер обезличен Амгуньского участкового лесничества КГУ «Кербинское лесничество» ..., ненадлежаще исполнил свои должностные обязанности по отводу лесосеки вследствие недобросовестного отношения к службе, что повлекло совершение индивидуальным предпринимателем ФИО5 в период с декабря 2009 года по февраль 2010 года рубку лесных насаждений в выделах 12 и 16 квартала 413 Амгуньского участкового лесничества КГУ «Кербинское лесничество» в ..., и причинение особо крупного ущерба лесному фонду лесному фонду Российской Федерации на сумму 3 293 640 рублей при следующих обстоятельствах.

Ненадлежаще исполнение ФИО8 своих должностных обязанностей по отводу лесосеки вследствие недобросовестного отношения к службе в указанное время и месте выразилось в том, что он под цели заготовки древесины для нужд отопления, возведения (строительства), ремонта и реконструкции строений для собственных нужд организаций и населения муниципального ... произвел геодезическую привязку на местности в нарушение требований подпункта «г» пункта 15 «Наставления по отводу и таксации лесосек в лесах Российской Федерации» Номер обезличен от 15.06.1993 года» и подпункта «г» пункта 17 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации «Об утверждении правил заготовки древесины» от 16.07.2007 года Номер обезличен (в работы по установлению и обозначению на местности границ лесосек включены геодезическая привязка к квартальным просекам, таксационным визирам или другим постоянным ориентирам). Данные незаконные действия ФИО8 выразились в фактическом отводе ФИО8 лесосеки для рубки лесных насаждений в выделах 12 и 16 квартала 413 Амгуньского участкового лесничества КГУ «Кербинское лесничество» в ..., и документальном оформлении отвода лесосеки на деляне 1 в выделе 6 квартала 412 Амгуньского участкового лесничества КГУ «Кербинское лесничество» в ...

В дальнейшем лесник ФИО8 оформил на деляну 1 в выделе 6 квартала 412 Амгуньского участкового лесничества КГУ «Кербинское лесничество» документы, а именно: план отвода лесосеки, ведомость перечета деревьев назначенных в рубку, ведомость материальной оценки лесосеки. После чего лесник ФИО8, зная о незаконности произведенного им отвода деляны и имея к этому легкомысленное отношение, передал заместителю руководителя КГУ «Кербинское лесничество» ФИО7 для оформления карточки аукционной единицы. После чего, ФИО7, будучи введенной ФИО8 в заблуждение относительно законности произведенного им отвода деляны и оформления в связи с отводом документов, составила на деляне 1 в выделе 6 квартала 412 Амгуньского участкового лесничества КГУ «Кербинское лесничество» карточку аукционной единицы и направила ее вместе с документами отвода вышеуказанной деляны в Правительство Хабаровского края для организации проведения аукциона по купле-продаже лесных насаждений, по результатам проведения которого 19.02.2009 года с индивидуальным предпринимателем ФИО5 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений Номер обезличен, расположенных на территории ..., Кербинского лесничества Амгуньского участкового лесничества, квартал Номер обезличен выдел 6 деляна 1.

Далее на основании договора купли-продажи лесных насаждений Номер обезличен от 19.02.2010 года руководитель КГУ «Кербинское лесничество» ФИО6 13.03.2010 года передал индивидуальному предпринимателю ФИО5 лесные насаждения, расположенные на территории ..., Кербинского лесничества Амгуньского участкового лесничества, квартал Номер обезличен выдел 6 деляна 1, в связи с чем был составлен акт передачи лесных насаждений Номер обезличен от 13.03.2009 года. Далее индивидуальным предпринимателем ФИО5 в период с декабря 2009 года по февраль 2010 года была осуществлена рубка деревьев породы лиственница с целью заготовки древесины для нужд отопления, возведения (строительства), ремонта и реконструкции строений для собственных нужд организаций и населения муниципального ...

Ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей лесником ФИО8 повлекло совершение индивидуальным предпринимателем ФИО5 в период с декабря 2009 года по февраль 2010 года рубку лесных насаждений в выделах 12 и 16 квартала Номер обезличен Амгуньского участкового лесничества КГУ «Кербинское лесничество» в районе ..., и причинение особо крупного ущерба лесному фонду Российской Федерации на сумму 3 293 640 рублей.

Таким образом, ФИО8 совершил преступление, предусмотренное ст. 293 ч. 1 УК РФ - халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба.

Судом установлено, что ФИО8 обвинение понятно и он полностью согласен с предъявленным обвинением, вину признал полностью.

Суду ФИО8 пояснил, что в содеянном раскаивается и осознал последствия своих действий.

Наказание, предусмотренное ст. 293 ч.1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

На предварительном следствии ФИО8 заявил ходатайство о своем желании рассмотреть дело в особом порядке, с постановлением приговора без проведения судебного следствия.

Судом в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО8 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство об этом подсудимым ФИО8 заявлено добровольно, без принуждения и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение ФИО8, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. По указанным основаниям суд пришел к выводу о постановлении в отношении ФИО8 обвинительного приговора, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и меры наказания ФИО8 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность положительно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, согласно ст.ст. 61, 63 УК РФ, на предварительном следствии и судом не установлено.

С учетом оценки личности ФИО8, характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, принимая во внимание, что характеризуется положительно, отсутствия судимости, суд пришел к выводу о возможности назначении наказания в виде штрафа.

Меру пресечения ФИО8, до вступления приговора в законную силу, надлежит оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства - 4 документа: план отвода лесосеки, ведомость перечета деревьев назначенных в рубку, ведомость материальной оценки лесосеки, карточка аукционной единицы л.д. 95-96) хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки - суммы выплачиваемые адвокату, участвующему в деле по назначению суда, за оказание им юридической помощи подсудимому, надлежит возместить, согласно ст. 132 УПК РФ, за счет федерального бюджета, руководствуясь положением ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 311, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 293 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Меру пресечения ФИО8 до вступления приговора в законную силу надлежит оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - 4 документа хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки - суммы выплачиваемые адвокату, участвующему в деле по назначению суда, за оказание им юридической помощи подсудимому, надлежит возместить, согласно ст. 132 УПК РФ, за счет федерального бюджета, руководствуясь положением ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд, через суд района им. П. Осипенко, в течение 10 дней со дня провозглашения приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции.

Судья суда района им. П. Осипенко

Хабаровского края В.Н. Новоселова