Дело № 1-2/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности

с. им. П. Осипенко 01 июля 2010 года

Судья суда района имени Полины Осипенко Хабаровского края Ботников В.Е.,

с участием:

прокурора - заместителя прокурора района им. П. Осипенко Хабаровского края Ревутского Д.А.,

защитника Комарицыной Т.С., предоставившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

при секретаре FIO3,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело по обвинению FIO4, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ... ..., проживающего по ... ... ... ...... ..., в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

FIO4 допустил нарушение пунктов 1.3; 1.5; 8.12; 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.93 года № 1090, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по неосторожности причинил смерть FIO5 при следующих обстоятельствах:

03 сентября 2002 года около 10 часов он, управляя технически исправным автомобилем, предназначенным для перевозки леса, марки «УРАЛ-4320», государственный номер С678ВА27, принадлежащим ЗАО «Лесной комплекс» ..., двигался по автодороге из ... в сторону ... района имени Полины Осипенко Хабаровского края. В пути следования, перевозя деловой лес в количестве 9 кубических метров, с находившейся в кабине автомобиля пассажиром FIO5, на 7 километре автодороги ... - ..., при движении на подъём с незначительной величиной в 1,5 градусов, со скоростью около 30 км/час технически неверно повёл себя при управлении автомобиля. Не довключил вторую передачу при переключении коробки передач, что привело её в нейтральное положение, после чего автомобиль стал откатываться назад. В условии возникшей опасности в связи с покатом автомобиля в обратном направлении, водитель FIO4 не принял всех возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля, имея для этого техническую возможность и потеряв контроль над безопасным движением автомобиля назад, не справился с управлением и допустил съезд и опрокидывание автомобиля в правый кювет.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «УРАЛ-4320» государственный номер С679ВА27 FIO5 были причинены телесные повреждения, повлекшие её смерть на месте происшествия.

Таким образом, FIO4 совершил преступление, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

От обвиняемого FIO4 поступило заявление о проведении предварительного слушания без его участия.

В ходе предварительного слушания установлено следующее:

Приговором суда ... Хабаровского края от 26 ноября 2002 года FIO4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с лишением права управления транспортным средством на три года. Наказание в виде лишения свободы назначено условно, с испытательным сроком на три года.

Кассационным определением Хабаровского краевого суда от 13 марта 2003 года приговор суда ... Хабаровского края от 26 ноября 2002 года отменён и дело направлено на новое судебное рассмотрение.

Постановлением от 23 апреля 2003 года по данному уголовному делу назначено судебное заседание. Данное постановление направлено FIO4 07 мая 2003 года.

Согласно почтовой карточки постановление о назначении судебного заседания получено 13 мая 2003 года FIO8

Допрошенный в судебном заседании свидетель FIO8 показал, что в 2003 году он работал комендантом участка в ЗАО «Лесной комплекс». Он получал в мае 2003 года почтовую корреспонденцию на имя FIO4, так как отсутствовал начальник участка. Вручить эту корреспонденцию FIO4 он не смог, так как тот к тому времени уволился и уехал. Почтовая корреспонденция осталась на столе начальника участка.

Из справки бухгалтера ЗАО «Лесной комплекс» следует, что FIO4 работал в ЗАО «Лесной комплекс» по трудовому договору с июля 2002 года по 07.04.2003 года. Предположительно 07 апреля 2003 года выехал в ....

Постановлением суда района им. П. Осипенко Хабаровского края от 21 мая 2003 года производство по делу приостановлено и объявлен розыск FIO4

Из объяснения FIO4 следует, что в течение трех лет после осуждения он проживал на территории Российской Федерации. После того, как закончился трёхлетний срок условного осуждения, он выехал на постоянное место жительства в ....

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено за истечением сроков давности.

В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло шесть лет после совершения преступления средней тяжести. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия и суда.

Преступление, предусмотренное ст. 264 ч. 2 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, таким образом, срок давности за совершенное FIO4 преступление истёк 03 сентября 2008 года.

Так как в деле отсутствуют сведения о получении FIO4 кассационного определения Хабаровского края, постановление о назначении судебного заседания вместо FIO4 получило другое лицо, и FIO4 в это время уже не работал на том предприятии, на адрес которого было направлено постановление, отсутствуют сведения, опровергающие его показания о том, что пределы Российской Федерации он покинул по истечении испытательного срока условного осуждения, судья приходит к выводу, что FIO4 не уклонялся от суда.

От FIO4 поступило заявление, в котором он дал согласие на прекращение уголовного дела за истечением сроков давности.

Прокурор и защитник не предсотавили возражений относительно прекращения уголовного дела за истечением сроков давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, ст. 236, ст. 239 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению FIO4 по ст. 264 ч. 2 УК РФ прекратить за истечением сроков давности.

Постановление в течение десяти дней с момента вынесения может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Полины Осипенко Хабаровского края.

Судья: _______________