Дело № 2-118/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. им. П.Осипенко 24 декабря 2010 года.

Суд района им. П. Осипенко Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Мешалкина К.Д.,

с участием: истца FIO5,

представителя ответчика, главы сельского поселения «... Хабаровского края», FIO1,

при секретаре судебного заседания FIO2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO5 к Администрации сельского поселения «... Хабаровского края» о признании права собственности на недвижимое имущество - жилое помещение, вследствие наследования,

У С Т А Н О В И Л:

FIO5. обратился с иском к Администрации сельского поселения «... Хабаровского края» о признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру ... Хабаровского края(далее по тексту - спорное жилое помещение), вследствие принятия им наследства за наследодателем, умершей матерью FIO3

В исковом заявлении и судебном заседании истец указал, что его мать FIO3 Дата обезличенагода приобрела в собственность спорное жилое помещение и земельный участок на котором оно находилось. В органах юстиции должным образом право собственности на дом она не оформила. Он с братом и матерью проживали в спорном жилом помещении. 14.01.2005 года мать, FIO3, умерла. В 1998г. умер его брат. Он является единственным наследником за матерью. После смерти матери он своевременно обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону за умершей матерью, на земельный участок, на котором находится спорное жилое помещение. В выдаче свидетельства о праве на наследование спорного жилого помещения, ему нотариусом было отказано, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов у наследодателя. Прибыв в судебное заседание истец заявленные исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить и признать за ним право собственности, вследствие наследования спорного жилого помещения.

Представитель ответчика, в судебном заседании заявленные исковые требования истца признал, о чём представил заявление, в котором указал, что признаёт иск и обосновывающие его обстоятельства, указанные истцом. Указал, что спорное жилое помещение является юридически бесхозяйным и никто, кроме истца, прав собственности на него не заявлял.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав и выяснив требования истца, пришёл к выводу о принятии признания иска ответчиком и об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объёме, по следующим основаниям:

Согласно данным КГУП «Хабкрайинвентаризация», на период до Дата обезличена г., спорное жилое помещение имеет инвентарный номер Номер обезличен, и его собственником является, на основании договора купли - продажи от Дата обезличенаг., FIO4

Согласно нотариально удостоверенного Договора купли-продажи от Дата обезличенаг. FIO4 продала спорное жилое помещение и земельный участок, на котором оно находится, FIO3

Согласно пояснениям истца, представителя ответчика, и как установлено из материалов дела, квартира ... Хабаровского края, как принадлежащая кому-либо на праве собственности, после Дата обезличенаг. в государственных органах не регистрировалась, и право собственности на неё никто не заявлял.

Спорное жилое помещение - квартиры в доме, не являлся самовольной постройкой, поскольку зарегистрирована в реестре жилищного фонда и имеет инвентарный номер Номер обезличен, и возведёна на земельном участке, который принадлежит на праве собственности, вследствие наследования, истцу FIO5 Право собственности на недвижимое имущество, в виде жилого помещения, - квартиру Номер обезличен, расположенную в доме ... Хабаровского края в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не зарегистрировано. На день рассмотрения дела в суде документов, подтверждающих право собственности на спорное жилое помещение, не представлено.

Таким образом, из пояснений сторон, оценки собранных по делу доказательств в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства, суд приходит к выводу, что несмотря на отсутствие государственной регистрации права собственности на квартиру Номер обезличен в доме ... Хабаровского края, в соответствии с требованиями ч. 4 ст.1152, ст. 1162 ГК РФ, указанное спорное жилое помещение, на день смерти наследодателя FIO3, как принадлежащее последней, входило в наследственную массу имущества, которое юридически и фактически наследовал FIO5 Иных наследников первой очереди, кроме FIO5 за наследодателем FIO3, судом не установлено.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Таким образом, судом установлено, что FIO5 приобрел право собственности на спорное жилое помещение вследствие наследования его за наследодателем FIO3, как единственный наследник первой очереди, своевременно принявший наследство. На основании этого, суд приходит к выводу, что признание иска FIO5 ответчиком, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому, с учётом требований ст.ст. 1110, 1112, 1116, 1142, 1153 ГК РФ, заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

Поскольку в соответствии с положениями п. 19 ст. 333-36 Налогового кодекса РФ, ответчик освобождён от уплаты государственной пошлины, расходы по оплате государственной пошлины, учитывая, что истец не освобождён от её уплаты, надлежит отнести на счет истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск FIO5 к Администрации сельского поселения «... Хабаровского края» о признании права собственности на недвижимое имущество - жилое помещение, вследствие наследования, удовлетворить.

Признать за FIO5 Дата обезличена года рождения, уроженца ..., право собственности на жилое помещение - квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ... имеющего инвентарный номер Номер обезличен

По вступлении в законную силу, данное решение является основанием для регистрации права собственности за FIO5, по заявлению последнего, Управлением Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и ЕАО, на квартиру Номер обезличен в доме ..., Хабаровского края.

Государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 5207 рублей 64 копеек, отнести за счёт FIO5, обратив в доход соответствующего бюджета.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района им. П. Осипенко Хабаровского края в течение 10 дней.

Судья суда района им. П. Осипенко

Хабаровского края Мешалкин К.Д.