об оплате проезда в отпуск



Дело № 2- 48/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. им. П. Осипенко 05 мая 2010 года

Суд района имени П. Осипенко Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Мешалкина К.Д.,

с участием: истца, по поручению прокурора - помощника прокурора района им П.Осипенко Хабаровского края FIO1,

третьего лица, на стороне истца - FIO4

представителя ответчика, по доверенности Номер обезличен, от Дата обезличена года, FIO2,

при секретаре FIO3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора района им. П.Осипенко Хабаровского края, в интересах FIO4, к Отделу образования администрации муниципального района ... Хабаровского края, о взыскании оплаты проезда в отпуск.

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор района им. П.Осипенко, на основании ст. 45 ГПК РФ, в защиту законных интересов FIO4, в сфере трудовых отношений, обратился в суд с иском к Отделу образования администрации муниципального района ... Хабаровского края (далее по тексту - Отдел образования), о взыскании оплаты проезда в отпуск.

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что:

Согласно ст. 325 Трудового кодекса РФ, лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к нам местностях, имеют право на оплату один раз в два года, за счёт средств работодателя, стоимости проезда в пределах Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно, любым видом транспорта. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливается органами местного самоуправления.

Согласно требованию Закона РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», гарантии и компенсации для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях, устанавливается муниципальными правовыми актами; указанные гарантии финансируются за счёт местных бюджетов и являются расходными обязательствами муниципальных образований; размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.

Решением Собрания депутатов муниципального района ... Хабаровского края от Дата обезличена Номер обезличен «О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в муниципальном районе ..., в организациях, финансируемых из местного бюджета» (далее по тексту - Решение) утверждено Положение о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, расположенных в районе ... и финансируемых из средств федерального бюджета, а так же лиц, получающих пособия, стипендии и компенсации за счет местного бюджета (далее по тексту - Положение).

Согласно п.2 Решения, гарантии и компенсации, установленные настоящим решением, являются расходным обязательством местного бюджета.

Согласно ст.3 Положения, лица, работающие в организациях, расположенных в районе и финансируемых из местного бюджета, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Работодатели, (организации, финансируемые из местного бюджета) так же оплачивают стоимость проезда к месту использования отпуска работника, и обратно и провоза багажа неработающим членам его семьи независимо от времени использования отпуска. Оплата производится перед отъездом работника в отпуск, исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании представленных билетов или других документов.

FIO4 работает воспитателем Муниципального образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом Номер обезличен ... ... муниципального района ... Хабаровского края».

В 2008 году FIO4 очередной ежегодный оплачиваемый отпуск провела в ....

По возвращении из отпуска FIO4 подала в Отдел образования документы на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, в сумме 6825 рублей.

До настоящего времени Отделом образования оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно FIO4 не произведена.

Истец просит взыскать с Отдела образования в пользу FIO4 6825 рублей.

Истец, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Просил иск удовлетворить и взыскать в пользу FIO4 с ответчика оплату проезда её в отпуск и обратно.

Третье лицо на стороне истца, FIO4 в судебном заседании исковые требования истца поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объёме, о чем представил суду заявление. Своё признание иска представитель ответчика обосновал тем, что оплата трудовой деятельности работающих в Муниципальном образовательном учреждении «Детский дом Номер обезличен ... муниципального района ...» финансируется из бюджета муниципального района им. П.Осипенко, через Отдел образования. У Отдела образования в настоящее время имеется задолженность перед FIO4 по компенсации проезда её в отпуск, однако денежные средства на выплату данной компенсации отсутствуют, так как отсутствует финансирование на это от Администрации муниципального района ... Хабаровского края.

Суд, выяснив требования истца и мнение третьего лица на стороне истца, заслушав представителя ответчика, исследовав заявление представителя ответчика о признании им иска, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям:

Согласно соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, о законности и обоснованности заявленных истцом исковых требований. Так, судом установлено, что FIO4 действительно: состояла в трудовых отношениях с учреждением, чья деятельность финансируется ответчиком из средств местного бюджета; имела право на оплату ответчиком, один раз в два года, проезда к месту использования отпуска и обратно; в 2008 году выезжала в отпуск в ..., из ..., и вернулась обратно. Ответчик обязан оплатить указанный проезд истцу к месту использования отпуска и обратно, в размере 6825 рублей, но этого до настоящего времени не сделал.

Таким образом, суд устанавливает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Поэтому, суд принимает признание иска ответчиком. На этом основании исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно требованиям ст. 89 ГПК РФ, льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 19 пункта 1 ст. 333-36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, в том числе, органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов или ответчиков.

Отдел образования, согласно положениям ст.ст. 2 и 15 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличен - ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления

В Российской Федерации», относится к органу местного самоуправления.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора района им. П.Осипенко Хабаровского края, в интересах FIO4, к Отделу образования администрации муниципального района ... Хабаровского края, о взыскании оплаты проезда в отпуск, удовлетворить.

Взыскать с Отдела образования администрации муниципального района им. П.Осипенко Хабаровского края, в пользу FIO4, 6825 рублей (шесть тысяч восемьсот двадцать пять рублей).

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через суд района им. П.Осипенко, в течение 10 дней.

Судья: