Дело № 2- 49/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. им. П. Осипенко 05 мая 2010 года

Суд района имени П. Осипенко Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Мешалкина К.Д.,

с участием: истца, по поручению прокурора - помощника прокурора района им П.Осипенко Хабаровского края FIO1,

третьего лица, на стороне истца - FIO4

представителя ответчика, по доверенности Номер обезличен, от Дата обезличена года, FIO2,

при секретаре FIO3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора района им. П.Осипенко Хабаровского края, в интересах FIO4, к Отделу образования администрации муниципального района ... Хабаровского края, о взыскании оплаты проезда в отпуск.

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор района им. П.Осипенко, на основании ст. 45 ГПК РФ, в защиту законных интересов FIO4, в сфере трудовых отношений, обратился в суд с иском к Отделу образования администрации муниципального района ... Хабаровского края (далее по тексту - Отдел образования), о взыскании оплаты проезда в отпуск.

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что:

Согласно ст. 325 Трудового кодекса РФ, лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к нам местностях, имеют право на оплату один раз в два года, за счёт средств работодателя, стоимости проезда в пределах Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно, любым видом транспорта. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливается органами местного самоуправления.

Согласно требованию Закона РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», гарантии и компенсации для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях, устанавливается муниципальными правовыми актами; указанные гарантии финансируются за счёт местных бюджетов и являются расходными обязательствами муниципальных образований; размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.

Решением Собрания депутатов муниципального района ... Хабаровского края от Дата обезличена Номер обезличен «О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в муниципальном районе ..., в организациях, финансируемых из местного бюджета» (далее по тексту - Решение) утверждено Положение о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, расположенных в районе ... и финансируемых из средств федерального бюджета, а так же лиц, получающих пособия, стипендии и компенсации за счет местного бюджета (далее по тексту - Положение).

Согласно п.2 Решения, гарантии и компенсации, установленные настоящим решением, являются расходным обязательством местного бюджета.

Согласно ст.3 Положения, лица, работающие в организациях, расположенных в районе и финансируемых из местного бюджета, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Работодатели, (организации, финансируемые из местного бюджета) так же оплачивают стоимость проезда к месту использования отпуска работника, и обратно и провоза багажа неработающим членам его семьи независимо от времени использования отпуска. Оплата производится перед отъездом работника в отпуск, исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании представленных билетов или других документов.

FIO4 работает педагогом-психологом Муниципального образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом Номер обезличен ... муниципального района ... Хабаровского края».

В 2008 году FIO4 очередной ежегодный оплачиваемый отпуск провела в ....

По возвращении из отпуска FIO4 подала в Отдел образования документы на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, в сумме 6025 рублей.

До настоящего времени Отделом образования оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно FIO4 не произведена.

Истец просит взыскать с Отдела образования в пользу FIO4 6025 рублей.

Истец, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Просил иск удовлетворить и взыскать в пользу FIO4 с ответчика оплату проезда её в отпуск и обратно.

Третье лицо на стороне истца, FIO4 в судебное заседание не прибыла, представила заявление, в котором просила иск рассмотреть без её участия. Возражений на иск суду не представила. С учётом мнения сторон, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии третьего лица.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объёме, о чем представил суду заявление. Своё признание иска представитель ответчика обосновал тем, что оплата трудовой деятельности работающих в Муниципальном образовательном учреждении «Детский дом Номер обезличен ... муниципального района ...», финансируется из бюджета муниципального района им. П.Осипенко, через Отдел образования. У Отдела образования в настоящее время имеется задолженность перед FIO4 по компенсации проезда её в отпуск, однако денежные средства на выплату данной компенсации отсутствуют, так как отсутствует финансирование на это от Администрации муниципального района им. П.Осипенко Хабаровского края.

Суд, выяснив требования истца, заслушав представителя ответчика, исследовав заявление представителя ответчика о признании им иска, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям:

Согласно мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, о законности и обоснованности заявленных истцом исковых требований. Так, судом установлено, что FIO4 действительно: состояла в трудовых отношениях с учреждением, чья деятельность финансируется ответчиком из средств местного бюджета; имела право на оплату ответчиком, один раз в два года, с неработающим членом её семьи, проезда к месту использования отпуска и обратно; в 2008 году выезжала с неработающим членом её семьи - сыном, к месту использования отпуска в ..., из ..., и вернулась обратно. Ответчик обязан оплатить указанный проезд истцу и неработающему члену её семьи, к месту использования отпуска и обратно, в размере 6025 рублей, но этого до настоящего времени не сделал.

Таким образом, суд устанавливает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Поэтому, суд принимает признание иска ответчиком. На этом основании исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно требованиям ст. 89 ГПК РФ, льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 19 пункта 1 ст. 333-36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, в том числе, органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов или ответчиков.

Отдел образования, согласно положениям ст.ст. 2 и 15 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличен - ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления

В Российской Федерации», относится к органу местного самоуправления.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора района им. П.Осипенко Хабаровского края, в интересах FIO4, к Отделу образования администрации муниципального района ... Хабаровского края, о взыскании оплаты проезда в отпуск, удовлетворить.

Взыскать с Отдела образования администрации муниципального района им. П.Осипенко Хабаровского края, в пользу FIO4, 6025 рублей (шесть тысяч двадцать пять рублей).

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через суд района им. П.Осипенко, в течение 10 дней.

Судья: