Дело № 2-24/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село имени Полины Осипенко 17 мая 2011 года.

Суд района имени Полины Осипенко Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Ботникова В.Е.,

с участием:

истца FIO10,

ответчика - Главы сельского поселения «село ...» FIO4,

третьего лица FIO5,

при секретаре судебного заседания FIO2,

рассмотрев гражданское дело по иску FIO10 к Администрации сельского поселения «село ...» о признании права собственности на жилое помещение вследствие приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Колодиев Сергей Алексеевич обратился в суд с иском к Администрации муниципального сельского поселения «Село им. П.Осипенко» района им. П. Осипенко Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество - дом ... Хабаровского края.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что он проживает в этом доме с 1971 года вместе с дедушкой и бабушкой. Дом был построен в 1969 году его дедушкой FIO3, который умер в 1998 году и завещал ему дом и земельный участок. Он не знал, что нужно оформлять документы на дом, поэтому никуда не обращался.

В судебном заседании истец ФИО11 заявленные исковые требования поддержал, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил и дополнительно пояснил, что проживает в доме с шестимесячного возраста, проживает в нём постоянно. После смерти дедушки он оплачивал все коммунальные платежи и налоги, производил в доме ремонт. Так как было написано завещание, считал, что одного завещания достаточно для права собственности на дом.

Ответчик FIO4 в судебном заседании иск признал, просил признать за истцом право собственности на жилой дом вследствие приобретательной давности.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, FIO3 ФИО12 в судебном заседании пояснила, что против иска не возражает, просит признать иск. Она отказывается от наследования жилого дома в пользу своего внука FIO10

Суд принимает данное признание иска ответчиком, так как это признание не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц. К данному выводу суд пришел на основании показаний свидетелей FIO9, FIO8, FIO7 и на основании исследования следующих документов: технического паспорта жилого дома ... Хабаровского края, справки о непринадлежности дома к муниципальной собственности, справки о регистрации FIO10, справки об отсутствии регистрации права собственности в Едином государственном реестре, справки об оценке и принадлежности недвижимого имущества, постановлении об отказе в совершении нотариального действия, свидетельства о смерти FIO3, свидетельств о рождении FIO10 и FIO6, свидетельств о заключении и расторжении брака, справок об уплате абонентской платы за телефон и оплаты за электрическую энергию, свидетельства о праве собственности на землю, домовой книги, завещания, заявления FIO5

Таким образом, из оценки собранных по делу доказательств в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства, суд приходит к выводу, что жилое помещение - дом ... района имени Полины Осипенко Хабаровского края является, бесхозяйным. Данным жилым домом с 1971 года, с момента фактического вселения, и после смерти деда в 1998 году, то есть в течение более 18 лет открыто, непрерывно, добросовестно, как своим собственным, этим недвижимым имуществом владеет FIO10 Так как наследник первой очереди FIO5 отказалась от права наследования жилого дома по ... Хабаровского края, других совместно проживающих с ней близких родственников, кроме FIO10, нет, правопреемственность на подачу иска о признании права собственности вследствие приобретательной давности перешла к нему.

Согласно ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество. Течение срока приобретательной давности начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям. Общий срок исковой давности, установленный законодательством, составляет три года.

Судом установлено, что FIO10 в силу приобретательной давности приобрёл право собственности на спорное жилое помещение. На основании этого, с учётом требований ст. 234 ГК РФ, заявленные требования истца подлежит удовлетворению.

Поскольку в соответствии с положениями п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, ответчик освобождён от уплаты государственной пошлины, расходы по государственной пошлине надлежит отнести на счет истца.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск FIO10 к Администрации муниципального сельского поселения «Село ...» района имени Полины Осипенко Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество вследствие приобретательной давности - удовлетворить.

Признать за FIO10, Дата обезличена года рождения, уроженцем гор. ... право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: село ... района имени Полины Осипенко Хабаровского края ....

По вступлении в законную силу, данное решение является основанием для регистрации права собственности за FIO10, по заявлению последнего, Управлением Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии на дом ... района имени Полины Осипенко Хабаровского края.

Государственную пошлину в размере 7792 рубля 25 копеек, оплаченную при подаче искового заявления в суд, отнести за счёт FIO10

Решение течение 10 дней может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Полины Осипенко Хабаровского края.

Судья: _______________