Дело № 2-59/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сельское поселение

«Село им. П. Осипенко» 25 августа 2011 года

Суд района имени Полины Осипенко Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Новоселовой В.Н.,

с участием: истца - и.о. прокурора района им. П. Осипенко Хабаровского края Ревутского Д.А.,

при секретаре FIO3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора района им. П. Осипенко Хабаровского края к администрации сельского поселения «Село ...» муниципального района им. П. Осипенко Хабаровского края о понуждении к совершению действий - об обязывании устранить несанкционированную свалку мусора и бытовых отходов в границах сельского поселения, в черте ...,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Село ...» муниципального района им. П. Осипенко Хабаровского края о понуждении к совершению действий - об обязывании устранить несанкционированную свалку мусора и бытовых отходов в границах сельского поселения, в черте ....

Заявленные требования обоснованны тем, что администрация сельского поселения «Село ...» муниципального района им. П.Осипенко, в нарушение требований ст. 8 и 22 Закона РФ № 52 -ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в совокупности с п. 18 ч. 1 ст. 14 Федерального Закона РФ № 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», проявив бездействие, не организовав вывоз мусора, допустила образование на территории сельского поселения несанкционированной свалки бытовых отходов. Истец просил суд обязать администрацию - в лице её главы, сельского поселения «Село ...» муниципального района им. П.Осипенко Хабаровского края устранить несанкционированную свалку площадью 0,3 га на территории ....

Истец в судебном заседании иск поддержал, на его удовлетворении настаивал, уточнив, что просит суд, в случае удовлетворения иска, установить срок для устранения свалки в 3 месяца со дня вступления решения в законную силу.

Представитель ответчика - глава администрации сельского поселения «Село ...» муниципального района им. П. Осипенко в суд не явился, был уведомлен должным образом о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не предоставил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В заявлении на иск пояснил, что иск признаёт. Вывоз мусора на свалку производится населением самостоятельно. ... рыбоводный завод два раза в год производит зачистку территории свалки. Захламленности территории села от мусора нет. Средств из бюджета сельского поселения на мероприятия по вывозу, очистке, переработке и прочих работ не производится. Оформление земельного участка под место расположения свалки официально не оформлено.

Заслушав пояснения стороны, изучив материалы дела, суд приходит к мнению, что исковые требования прокурора законны, обоснованны, а признание иска подлежит принятию судом, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд установил, что администрацией сельского поселения «Село ...», в нарушение требований ст. 8 и 22 Закона РФ № 52 -ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в совокупности с п. 18 ч. 1 ст. 14 Федерального Закона РФ № 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», проявлено бездействие: не организован вывоз мусора, допущено образование на территории сельского поселения несанкционированной свалки бытовых отходов.

С учетом изложенного, поскольку требование об устранении несанкционированной свалки мусора и бытовых отходов не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу, что следует возложить на администрацию сельского поселения «Село ...» муниципального района им. П. Осипенко Хабаровского края обязанность по устранению несанкционированной свали мусора в границах сельского поселения «Село ...».

Согласно ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, которые могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд, с учётом мнения истца, считает возможным установить ответчику разумный срок - 3 месяца, необходимый для изыскания средств, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Согласно требованиям ст. 89 ГПК РФ, льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 19 пункта 1 ст. 333-36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, в том числе, органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов или ответчиков.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, ст. 206 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск прокурора района им. П. Осипенко Хабаровского края к администрации сельского поселения «Село ...» муниципального района им. П. Осипенко Хабаровского края о понуждении к совершению действий - об обязывании устранить несанкционированную свалку мусора и бытовых отходов в границах сельского поселения, в черте ....

Обязать администрацию сельского поселения «Село ...» муниципального района им. П. Осипенко Хабаровского края - в лице её главы устранить несанкционированную свалку мусора и бытовых отходов в границах сельского поселения, в черте ... района им. П.Осипенко Хабаровского края, в трехмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района им. П. Осипенко Хабаровского края.

Судья суда района им. П. Осипенко

Хабаровского края Новоселова В.Н.