Дело № 2- 55 /2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу.

Сельское поселение

«Село им. П. Осипенко» 19 июля 2011 года.

Суд района им. П.Осипенко Хабаровского края, в составе:

Председательствующего судьи Мешалкина К.Д.,

истца: помощника Прокурора района им. П.Осипенко Хабаровского края Машарского А.А.,

при секретаре FIO1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора района им. П.Осипенко Хабаровского края к Администрации ... сельского поселения муниципального района им. П. Осипенко, в интересах неопределенного круга лиц, об обязывании выполнения противопожарных мероприятий, в виде установки на территории сельского поселения средств звуковой сигнализации, для оповещении жителей на случай пожара,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор района им. П. Осипенко Хабаровского края обратился в суд с иском, в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации ... сельского поселения муниципального района им. П. Осипенко Хабаровского края, об обязывании выполнения противопожарных мероприятий в виде установки на территории сельского поселения противопожарных сигнализаций, для оповещения людей на случай пожара. Исковые требования обоснованы тем, что Администрация ... сельского поселения муниципального района им. П. Осипенко в нарушение требований ст. ст. 19, 37 Закона РФ «о пожарной безопасности», не установила средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара. Прокурор просил обязать администрацию ... сельского поселения принять меры к установке на территории сельского поселения средств звуковой сигнализации для оповещения жителей на случай пожара.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования. Просил суд прекратить производство по делу ввиду добровольного исполнения ответчиком исковых требований. О чем суду было представлено письменное заявление.

Суд разъяснил истцу положение ст.ст.220 и 221 ГПК РФ, о последствиях отказа истца от иска.

Представитель ответчика, Глава ... сельского поселения, в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Кроме того, представитель ответчика представил в суд заявление, в котором указал, что иск не признаёт вследствие устранения им обстоятельств, послуживших основанием иска, установкой 15.07.2011 звуковой сигнализации, согласно объёма исковых требований прокурора. Представил суду акт приёмки звуковой сигнализации от 15.07.2011 года, подтверждающий произведенные действия по установки администрацией ... сельского поселения звуковой сигнализации для оповещения населения о пожаре в виде подвешенного на металлическую проволоку обода колеса легкового автомобиля и металлического прута с установкой указателя «Подать сигнал при пожаре». К акту представлена фотография указанного средства для подачи сигнала, с указателем.

При таких обстоятельствах, предмет спора, с 15.07.2011 года, отсутствует, и как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц, отказ истца от иска, вследствие добровольного исполнения ответчиком исковых требований, судом принимается.

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Прокурора района им. П.Осипенко к Администрации ... сельского поселения муниципального района им. П.Осипенко, в интересах неограниченного круга лиц, об обязывании выполнения противопожарных мероприятий, в виде установки на территории сельского поселения средств звуковой сигнализации, для оповещения жителей на случай пожара, вследствие отказа истца от иска, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд, через суд района им. П.Осипенко, в течение 10 дней.

Судья суда района им. П. Осипенко Мешалкин К.Д..