Дело № 2-4/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об индексации взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Сельское поселение

«Село им. П. Осипенко» 15 февраля 2011 года

Суд района им. П. Осипенко Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи К.Д. Мешалкина,

при секретаре судебного заседания FIO0,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление FIO1 к ООО «...» об индексации взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л:

FIO1 обратился с заявлением к ООО «...» об индексации взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 17.12.2009 в соответствие с решением суда района им. П. Осипенко Хабаровского края по гражданскому делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и других компенсаций его исковые требования были удовлетворены. С ответчика было взыскано в его пользу 484 012, 88 рублей. Решение суда в части восстановления на работе и выплате работнику заработной платы подлежит немедленному исполнению. Однако заработная плата, по решению суда, была взыскана с ответчика судебными приставами только 07.05.2010. С момента принятия судом решения по день его исполнения, взыскания 07.05.2010 года судебным приставом присуждённой судом суммы, вследствие инфляции, взысканная судом сумма обесценилась. В соответствии со ст. 1 Федеральных законов О федеральном бюджете на 2009 и 2010 годы уровень инфляции составил, на 2009 год - 13 %, а на 2010 год - 10%. В связи с чем, истец просит суд проиндексировать присужденные ему 17.12.2009 денежные средства в сумме 484 012, 88 рублей и взыскать с ООО «...» в его пользу сумму индексации в размере 25 410, 67 рублей, согласно представленным им расчётам, исходя из указанных им процентов инфляции за период 2009 - 2010 годов.

Взыскатель, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил в суд заявление, о рассмотрении дела в его отсутствии.

Должник, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, предоставил суду заявление о признании заявленного требования взыскателя об индексации денежных средств и заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Дело рассмотрено, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 208 ГПК РФ, в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, выяснив требования взыскателя, исследовав заявление о согласии с заявленными требованиями должника, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных взыскателем требований по следующим основаниям:

Согласно ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Должником заявленные взыскателем требования признаны в полном объёме. В действующем гражданском процессуальном законодательстве отсутствуют нормы регулирующие отношения, возникающие при признании должником требований заявляемых взыскателем. При таких обстоятельствах, суд, с учётом требований ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

Согласно признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Как следует из исследования представленных взыскателем и должником документов, действительно, решение суда района им. П.Осипенко от 17.12.2009 года, о взыскании в пользу FIO1 с ООО «...» денежной суммы в размере 484012 рублей 88 копеек, фактически исполнено 07.05.2010г., когда службой судебных приставов в пользу FIO1 с должника взыскана полностью указанная денежная сумма. Таким образом, признание должником заявленных взыскателем требований об индексации взысканных судом денежных сумм на день исполнения суда, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах, суду надлежит принять признание в полном объёме должником заявленных требований взыскателя.

Поскольку иск подлежит удовлетворению в полном объеме, то государственная пошлина взыскивается с ответчика в бюджет муниципального образования муниципального района им. П. Осипенко Хабаровского края, с учётом требований п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 208 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление FIO1 к ООО «... об индексации взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, удовлетворить.

Взыскать с ООО «...» в пользу FIO1, Дата обезличена года рождения, проживающего по адресу: ..., ..., Хабаровского края, ..., ... ..., индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, в размере 25 410 рублей 67 копеек.

Взыскать с ООО «...» в доход бюджета муниципального района им. П.Осипенко Хабаровского края, государственную пошлину, в размере1016 рублей 42 копейки.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд, через суд района им. П. Осипенко Хабаровского края, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья суда района им. П. Осипенко

Хабаровского края К.Д. Мешалкин