о взыскании заработной платы



Дело № 2-69, 2-70, 2-71, 2-72, 2-73, 2-74, 2-75, 2-76, 2-77, 2-78, 2-79, 280, 2-81, 2-82, 2-83, 2-84, 2-85/2011.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сельское поселение

«Село им. П. Осипенко» 16 сентября 2011 год

Суд района им. П. Осипенко Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Мешалкина К.Д.

с участием истца - исполняющего обязанности прокурора района им. П. Осипенко Хабаровского края ФИО30

представителя ответчика - директора межмуниципального (межрайонного) общества с ограниченной ответственностью «...»

при секретаре FIO2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора района им. П. Осипенко Хабаровского края к межмуниципальному (межрайонному) обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании в пользу: FIO20, FIO19, FIO18, FIO17, FIO16, FIO15, FIO14, FIO13, FIO12, FIO11, FIO10, FIO9, FIO8, FIO7, FIO6, FIO5, FIO4, FIO3 компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор района им. П. Осипенко Хабаровского края обратился в суд с иском межмуниципальному (межрайонному) обществу с ограниченной ответственностью «...» (далее по тексту - МООО «...»), о взыскании в пользу: FIO20, FIO19, FIO18, FIO17, FIO16, FIO15, FIO14, FIO13, FIO12, FIO11, FIO10, FIO9, FIO8, FIO7, FIO6, FIO5, FIO4, FIO3 компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда.

Исковые требования обоснованы следующим: FIO20, FIO19, FIO18, FIO17, FIO16, FIO15, FIO14, FIO24, FIO12, FIO23, FIO10, FIO9, FIO8, FIO7, FIO22, FIO5, FIO21, FIO3 работают в МООО «...». МООО «...» начислило вышеуказанным лицам заработную плату за май - июнь 2011 года, но выплаты не производит. При этом размер задолженности и срок задержки выплаты заработной платы работникам за май, июнь 2011года составляют:

- FIO20 - 17 968.21 руб. на 37 дней,

- FIO19 - 28 820.03 руб. на 34 дня,

- FIO18 - 8763.35 руб. на 4 дня,

- FIO17 - 16 746.2 руб. на 37 дней,

- FIO16 - 37 731 руб. на 37 дней,

- FIO15 - 18 896.67 руб. на 37 дней,

- FIO14 - 31 636.48 руб.на 37 дней,

- FIO13 - 23 993.2 руб. на 37 дней,

- FIO12 - 46 038.66 руб. на 37 дней,

- FIO11 - 22 917.03 руб. на 37 дней,

- FIO10 - 26 387 руб. на 37 дней,

- FIO9 - 19 802.7 руб. на 37 дней,

- FIO8 - 27 893.83 руб. на 37 дней.,

- FIO7 - 26 225.56 руб. на 37 дней,

- FIO6 - 50 120.84 руб. на37 дней,

- FIO5 - 37 857.94 руб. на 37 дней, А

- FIO4 - 7 712.83 на 37 дней,

- FIO3 - 16 872.32 руб. на 35 дней.

Сроки выплаты заработной платы, установленные юридическим лицом МООО «...» в коллективном договоре сроки выплаты заработной платы 1-16 числа каждого месяца, не соблюдались, то есть не обеспечивалась выплата заработной платы не реже 2-х раз в месяц, что является нарушением ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации.

Таким образом истец просит взыскать с МООО «...» в пользу: FIO20 денежную компенсацию в размере 123,75 рублей и компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; FIO19 денежную компенсацию в размере 199,69 рублей и компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; FIO18 денежную компенсацию в размере 9,64 рублей и компенсацию морального вреда 10 000 рублей; FIO17 денежную компенсацию в размере 90,13 рублей и компенсацию морального вреда 3 000 рублей; FIO16 денежную компенсацию в размере 190,59 рублей и компенсацию морального вреда 10 000 рублей; FIO15 денежную компенсацию в размере 48,06 рублей и компенсацию морального вреда 5 000 рублей; FIO14 денежную компенсацию в размере 150,20 рублей и компенсацию морального вреда 5 000 рублей; FIO16 денежную компенсацию в размере 190,59 рублей и компенсацию морального вреда 10 000 рублей; FIO13 денежную компенсацию в размере 83,93 рублей и компенсацию морального вреда 10 000 рублей; FIO12 денежную компенсацию в размере 217,37 рублей и компенсацию морального вреда 10 000 рублей; FIO11 денежную компенсацию в размере 92,52 рублей и компенсацию морального вреда 5 000 рублей; FIO10 денежную компенсацию в размере 125,66 рублей и компенсацию морального вреда 5 000 рублей; FIO9 денежную компенсацию в размере 82,81 рубль и компенсацию морального вреда 10 000 рублей; FIO8 денежную компенсацию в размере 84,04 рубля и компенсацию морального вреда 10 000 рублей; FIO7 денежную компенсацию в размере 83,93 рубля и компенсацию морального вреда 10 000 рублей; FIO6 денежную компенсацию в размере 237,47 рублей и компенсацию морального вреда 10 000 рублей; FIO5 денежную компенсацию в размере 190,66 рублей и компенсацию морального вреда 10 000 рублей; FIO4 денежную компенсацию в размере 20,52 рублей и компенсацию морального вреда 10 000 рублей; FIO3 денежную компенсацию в размере 63,59 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

Истец, в судебном заседании иск поддержал, на его удовлетворении настаивал.

Представитель МООО «... суду пояснил, что иск признает, с ним согласен в части требований о выплате компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсацию морального вреда. Представитель ответчика не согласен с размерами сумм компенсации морального вреда. Считает эти суммы завышенными и необоснованными. Судом разъяснены последствия признания иска. О признании иска представитель истца представил письменное заявление, в котором указал на добровольность признания иска.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к мнению, что исковые требования истца законны, обоснованны, а признание иска ответчиком подлежит принятию судом. В связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Из приказов по МООО «...» следует, что все истцы являются работниками указанного предприятия.

Из п. 5.7 коллективного договора МООО «...» следует, что выплата заработной платы производится два раза в месяц до 01 и 16 числа.

Из справки по задолженности заработной платы работникам МООО «...» следует, что на 15.07.2011 сумма задолженности по заработной плате указанным лицам в сумме составляет: за май - 176 618,51 рубль, за июнь - 241 246,84 рубля. Из справок МООО «...» в отношении каждого истца следует, что на 15.07.2011, у ответчика перед истцами, имеется задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной платы за период мая, июня 2011 года.

Согласно требованиям ст. 142 ТК РФ, работодатель, допустивший задержку выплаты работнику заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несёт ответственность в соответствии с ТК РФ.

В соответствие со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплаты при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующего в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В соответствие со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме. Согласно ст. ст. 21, 237 ТК РФ, суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя. Компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемым судом независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

С учетом изложенного, поскольку требование о выплате компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу, что следует возложить на МООО «...» обязанность выплатить FIO20, FIO19, FIO18, FIO17, FIO16, FIO15, FIO14, FIO13, FIO12, FIO11, FIO10, FIO9, FIO8, FIO7, FIO6, FIO5, FIO4 и FIO3 компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда.

При определении суммы компенсации морального вреда за нарушение работодателем трудовых прав истцов, допущенных несвоевременной выплатой заработной платы, суд исходит из разумности, справедливости, соизмеримости размеров причиненного морального вреда, его степени и тяжести, связанных с индивидуальными особенностями лиц, которым причинён вред, его объема и характера, сроков задержки заработной платы и её сумм, принимая во внимание вину причинителя вреда - работодателя. При этом суд принимает во внимание конкретные обстоятельства влияющие на степень моральных и нравственных страданий конкретных истцов, представивших суду доказательства, подтверждающие их размер.

Так, согласно представленных документов истцами, на момент задержки заработной платы работодателем:

- FIO8 имеет, согласно копии свидетельства о рождении, на иждивении ребёнка - дочь Алису Дата обезличена г. рождения, и его жена FIO28, согласно приказа по её месту работы, находится в отпуске по уходу за ребёнком с Дата обезличена, до достижения им трёхлетнего возраста. Из чего суд делает вывод, что истец имеет обязательства по своевременному финансовому обеспечению своей семьи, что он был производить не в состоянии в период мая, июня 2011 года, вследствие задержки выплаты заработной платы.

-FIO24, согласно двух кредитных договоров и графиков их погашения, имеет кредитные денежные обязательства перед Сберегательным банком РФ. Вследствие несвоевременного получения заработной платы не мог своевременно, по вине работодателя, в мае, июне 2011, по графикам, погашать задолженность по кредитным договорам.

- FIO18 имеет, согласно справки о составе семьи, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Кроме того, согласно кредитного договора и графика его погашения, истец имеет кредитные денежные обязательства перед сберегательным банком РФ. Согласно срочного обязательства, приложения к договору, истец обязан не позднее 10 числа каждого месяца вносить оплату кредита в суме 1800 рублей. Вследствие задержки выплаты заработной платы истец объективно не мог, по вине работодателя, соблюдать в мае, июне 2011 обязательства по кредиту.

- FIO7 имеет согласно копии свидетельства о рождении, на иждивении несовершеннолетнего ребёнка. Согласно справке о составе семьи и справки КГУ Центра занятости, жена FIO7, FIO29 на период с 12.01.2011 по 01.08.2011 является безработной, и соответственно находится на иждивении истца. Таким образом, в период мая, июня 2011 года, вследствие невыплаты заработной платы, не имел объективной возможности обеспечивать финансовое содержание лиц, находящихся на его иждивении.

- FIO5 имеет, согласно кредитного договора и графика его погашения, кредитные денежные обязательства перед сберегательным банком РФ. Согласно дополнительного соглашения, приложения к договору, истец обязан не позднее 16 числа каждого месяца вносить оплату кредита. Вследствие задержки выплаты заработной платы истец объективно не мог, по вине работодателя, соблюдать в мае, июне 2011 обязательства по кредиту.

- FIO23 имеет, согласно кредитного договора и графика его погашения, кредитные денежные обязательства перед сберегательным банком РФ. Согласно дополнительного соглашения, приложения к договору, истец обязан не позднее 10 числа каждого месяца вносить оплату кредита. Вследствие задержки выплаты заработной платы истец объективно не мог, по вине работодателя, соблюдать в мае, июне 2011 обязательства по кредиту.

- FIO3 имеет, согласно копии свидетельства о рождении, на иждивении несовершеннолетнего ребёнка - дочь Софью Дата обезличена года рождения. Вследствие невыплаты заработной платы за период июнь, июля 2011 года не имела объективной возможности обеспечивать финансовое содержание ребёнка, находящегося на её иждивении.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к мнению - определить компенсацию возмещения морального вреда в размере: FIO20 - 700 рублей, FIO19 - 1000 рублей, FIO18 - 500 рублей, FIO17 - 700 рублей, FIO16 - 1100 рублей, FIO15 - 800 рублей, FIO14 - 1000 рублей, FIO13 - 2000 рублей, FIO12 - 1300 рублей, FIO11 - 2000 рублей, FIO10 - 1000 рублей, FIO9 - 800 рублей, FIO8 - 2000 рублей, FIO7 - 2000 рублей, FIO6 - 1400 рублей, FIO5 -2000 рублей, FIO4 - 500 рублей и FIO3 - 2000 рублей.

Согласно ст. 207 ГПК РФ, при принятии решения суда в пользу нескольких истцов суд указывает, в какой доле оно относится к каждому из них, или указывает, что право взыскания является солидарным.

Согласно требованиям ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, ст. 207 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора района им. П. Осипенко Хабаровского края к межмуниципальному (межрайонному) обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании в пользу: FIO20, FIO19, FIO18, FIO17, FIO16, FIO15, FIO14, FIO13, FIO12, FIO11, FIO10, FIO9, FIO8, FIO7, FIO6, FIO5, FIO4, FIO3 компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с межмуниципального (межпоселенческое) общества с ограниченной ответственностью «...» в пользу:

FIO20 денежную компенсацию в размере 123,75 рублей и компенсацию морального вреда в размере 700 рублей;

FIO19 денежную компенсацию в размере 199,69 рублей и компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей;

FIO18 денежную компенсацию в размере 9,64 рублей и компенсацию морального вреда 500 рублей;

FIO17 денежную компенсацию в размере 90,13 рублей и компенсацию морального вреда 700 рублей;

FIO16 денежную компенсацию в размере 190,59 рублей и компенсацию морального вреда 1100 рублей;

FIO15 денежную компенсацию в размере 48,06 рублей и компенсацию морального вреда 800 рублей;

FIO14 денежную компенсацию в размере 150,20 рублей и компенсацию морального вреда 1000 рублей;

FIO13 денежную компенсацию в размере 83,93 рублей и компенсацию морального вреда 2000 рублей;

FIO12 денежную компенсацию в размере 217,37 рублей и компенсацию морального вреда 1300 рублей;

FIO11 денежную компенсацию в размере 92,52 рублей и компенсацию морального вреда 2000 рублей;

FIO10 денежную компенсацию в размере 125,66 рублей и компенсацию морального вреда 1000 рублей;

FIO9 денежную компенсацию в размере 82,81 рубль и компенсацию морального вреда 800 рублей;

FIO8 денежную компенсацию в размере 84,04 рубля и компенсацию морального вреда 2000 рублей;

FIO7 денежную компенсацию в размере 83,93 рубля и компенсацию морального вреда 2000 рублей;

FIO6 денежную компенсацию в размере 237,47 рублей и компенсацию морального вреда 1400 рублей;

FIO5 денежную компенсацию в размере 190,66 рублей и компенсацию морального вреда 2000 рублей;

FIO4 денежную компенсацию в размере 20,52 рублей и компенсацию морального вреда 500 рублей.

FIO3 денежную компенсацию в размере 63,59 рубля и компенсацию морального вреда 2000 рублей.

Взыскать с межмуниципального (межпоселенческого) общества с ограниченной ответственностью «...» государственную пошлину в размере 4400 рублей, в доход бюджета Муниципального района им. П.Осипенко Хабаровского края.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Хабаровский краевой суд через суд района им. П. Осипенко Хабаровского края.

Судья суда района им. П. Осипенко

Хабаровского края К.Д. Мешалкин