Дело № 2 - 110 /2011года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Сельское поселение

«Село им. П. Осипенко» 08 ноября 2011 года.

Суд района им. П.Осипенко Хабаровского края, в составе:

Председательствующего: судьи Мешалкина К.Д.,

Истца FIO2,

Представителя ответчика - Администрации муниципального района им. П.Осипенко Хабаровского края, по доверенности, FIO0,

при секретаре: FIO1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO2, в интересах опекаемой FIO3, к Администрации муниципального района им. П. Осипенко Хабаровского края, о признании права состоять на учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей,

У С Т А Н О В И Л:

FIO2обратилась в суд с иском, в интересах опекаемой ею сестры - FIO3, к администрации муниципального района им. П. Осипенко Хабаровского края, о признании за FIO3 права состоять на учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и восстановлении последней на указанном учёте.

В исковом заявлении истец указала, что ее сестра - FIO3 являясь инвалидом детства 2 группы, родившаяся в местности приравненной к районам Крайнего Севера, признана решением суда 1982 года недееспособной. Опекуном была назначена ее мать FIO4 в 1998 году FIO3 была поставлена в льготную очередь «инвалиды» на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. В этот же 1998 год она, FIO3 и FIO4 переехали из ... района им. П. Осипенко Хабаровского края в .... В 1999 году все они снялись с учета по месту регистрации в ... и были зарегистрированы по месту жительства в .... В 2002 году ее мать FIO4 умерла и ее сестру FIO3 снимают с учета граждан имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья на основании п.п. «з» п. 21 Положения о регистрации и учете граждан имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья. Дата обезличена года опекуном FIO3 назначен истец - FIO2 Дата обезличена года истец и FIO3 зарегистрированы по месту жительства в ... района им. П. Осипенко в доме принадлежащим им по праву наследства. Являясь опекуном FIO3 истец Дата обезличена ставит FIO3 в администрацию района им. П. Осипенко на учет граждан имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья. Однако решением жилищной комиссии администрации муниципального района им. П. Осипенко от Дата обезличена года она исключена из очереди на получение жилищной субсидии, поскольку она выезжала на постоянное место жительства в .... Истец указывает, что FIO3 проживает в местности приравненной к районам Крайнего Севера более 44 лет, в связи с чем имеет право на получение социальных выплат для приобретения жилья. Истец просит суд признать за FIO3 право состоять на учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат, для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, а также восстановить FIO3 в указанных списках, с даты постановки на учет её матери FIO4, то есть с Дата обезличена года.

Истец, по исследовании судом доказательств по делу, от исковых требований отказался. Последствия отказа истца от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу судом разъяснены, выяснена добровольность отказа от иска. Отказ от иска истец мотивировал отсутствием у неё, на период подачи иска, информации относительно обстоятельств постановки её, состоящей под её опекой, сестры на учёт как лица, имеющего право на обеспечение жильём как инвалида, выехавшего из районов, приравненных к районам крайнего Севера. В судебном заседании выяснилось, что её сестра - FIO3 никогда не состояла на указанном учёте, и заявления о постановке на учёт, ею как опекуном, в интересах сестры, в Администрацию района м. П.Осипенко, не подавалось.

Представитель ответчика суду пояснил, что FIO3 никогда не состояла в Администрации муниципального района им. П.Осипенко на учёте в рамках подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2001-2010 годы (далее по тексту подпрограмма) с использованием механизма государственных жилищных сертификатов (далее по тексту - сертификат), не состояла. Ввиду этого, требования истца о восстановлении FIO3 на учёт, как участника подпрограммы, безосновательны и невыполнимы. Право FIO3, при обращении её представителя с заявлением об этом в Администрацию района им. П.Осипенко, не отрицается. Представитель ответчика пояснил, что по вышеприведённым обстоятельствам, иск им признан быть не может. В настоящее время спор, в связи с не обращением истца во внесудебном порядке в органы Администрации муниципального района им. П.Осипенко с вышеуказанным заявлением, в интересах подопечной, по данному делу отсутствует. Полагал принять суду отказ истца от иска.

Изучив материалы дела, выслушав мнение истца и представителя ответчика, выяснив добровольность и обоснованность отказа истца от иска, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска и на этом основании, прекращении производства по делу, по следующим основаниям:

Согласно справки ВТЭ-189 FIO3 Дата обезличена года рождения признана инвалидом детства второй группы бессрочно.

Согласно решению исполнительного комитета совета народных депутатов района им. П. Осипенко от Дата обезличена Номер обезличен FIO4 назначена попечителем над несовершеннолетней FIO3

Согласно свидетельству о смерти от Дата обезличена FIO4 умерла Дата обезличена.

Согласно решению ... суда ... от Дата обезличена следует, что FIO3 признана недееспособной.

Согласно постановления главы муниципального образования ... от Дата обезличена Номер обезличен, FIO2 назначена опекуном над недееспособной сестрой FIO3

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от Дата обезличена FIO3 и FIO2 являются наследниками имущества гражданки FIO4 Наследуемое имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от Дата обезличена, FIO2 является собственником жилого помещения по адресу: ... район им. П. Осипенко Хабаровский край ... ..., ...

Из письма главы администрации муниципального района им. П. Осипенко от Дата обезличена № Номер обезличен, следует, что FIO2 поставлена в льготную очередь на получение жилищных субсидий.

Из справки администрации ... сельского поселения муниципального района им. П. Осипенко от Дата обезличена следует, что FIO2 была зарегистрирована и проживала в ... района им. П. Осипенко с Дата обезличена по Дата обезличена. Вновь зарегистрирована по указанному адресу с Дата обезличена.

Из выписки протокола заседания комиссии по распределению субсидий от Дата обезличена Номер обезличен, следует, что FIO2 с очереди на получение субсидий гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, снята.

Из справки администрации ... сельского поселения от Дата обезличена следует, что FIO3 зарегистрирована в ... района им. П. Осипенко с рождения Дата обезличена и с Дата обезличена по настоящее время.

Из справки администрации ... муниципального района следует, что FIO3 была зарегистрирована в ... района в период с Дата обезличена по Дата обезличена. была зарегистрирована по месту жительства по необходимости для проведения лечения в психиатрической больнице .... FIO3 собственником жилого дома не являлась, была зарегистрирована в доме принадлежащем FIO5

Согласно перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к ним на которые распространяется действие Указов президиума ВС от 10.02.1960, район им. П. Осипенко относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В соответствие с Федеральным Законом от 25.10.2002 № 125-ФФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» жилищные субсидии предоставляются гражданам, прибывшим в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющим общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностей не менее 15 календарных лет, не имеющим жилья в других регионах РФ или нуждающимся в его улучшении и не получавшим субсидии на эти цели.

Такое право сохраняется за гражданами, которые в соответствие с раннее действовавшим законодательством приобрели его при наличии стажа работы в указанных районах и местностях не менее 10 календарных лет и состояли по месту жительства на учете как нуждающиеся в улучшении жилищных условий.

Право на получение жилищных субсидий имеют также инвалиды детства, родившиеся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Из изученных материалов гражданского дела установлено, что действительно, FIO3 никогда, как участник подпрограммы, в отличие от её сестры FIO2, на учёт в Администрации муниципального района им. П.Осипенко Хабаровского края, не ставилась. Заявления о постановке на учёт, как участника подпрограммы FIO3, представителями последней в Администрацию района им. П.Осипенко не поступали, и соответственно не рассматривались

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе, если истец отказался от иска и иск принят судом.

Суд, учитывая обстоятельства и сущность заявленных исковых требований, пришёл к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. По вышеуказанным обстоятельствам суд принимает отказ истца от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. При прекращении производства по делу, согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чём судом было доведено истцу.

При отказе истца от иска все понесённые по делу судебные расходы, в соответствии с требованиями ст. 101 ГПК РФ, ответчиками не возмещаются. Согласно подпункту 17 пункта 1 ст. 333-36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, в том числе, истцы - по искам неимущественного характера, связанным с защитой прав и законных интересов инвалидов.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску FIO2, в интересах опекаемой FIO3, к Администрации муниципального района им. П. Осипенко Хабаровского края, о признании права состоять на учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, вследствие отказа истца от иска и принятия его судом.

На определение может быть подана, в Хабаровский краевой суд, частная жалоба, через суд района им. П.Осипенко, в течение 10 дней.

Судья суда района им. П. Осипенко

Хабаровского края Мешалкин К.Д.