Дело №2-4-12 приговор 15.03.12



                                                

Дело № 2-7/2012

                                                      

                                                            

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                                    Именем Российской Федерации

село имени Полины Осипенко                                                         15 марта 2012 года

    Суд района имени Полины Осипенко Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Ботникова В.Е.

с участием:

истца ФИО2,

представителя ответчика Пляскина Н.А.,

при секретаре Ермоловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к муниципальному учреждению здравоохранения «<адрес> больница» муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края (далее МУЗ ЦРБ) об изменении формулировки увольнения, взыскании задолженности по заработной плате и командировочным расходам, взыскание судебных расходов,

                                                     У С Т А Н О В И Л :

    ФИО2 обратилась в суд с иском к МУЗ ЦРБ, в котором просит изменить формулировку причины увольнения на увольнение по собственному желанию, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 13000 рублей и задолженность по командировочным расходам в размере 900 рублей, а также возместить судебные расходы.

    Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в части изменения формулировки увольнения и взыскания судебных расходов, пояснила, что обстоятельства нарушения её трудовых прав изложены в исковом заявлении.

    В судебном заседании истец ФИО2 предоставила заявление, в котором заявила ходатайство об отказе от иска в части взыскании задолженности по заработной плате и командировочным расходам, так как ответчиком они добровольно удовлетворены после предъявления иска, при этом просила взыскать с ответчика судебные расходы.

    Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ.

    Представитель ответчика по доверенности Пляскин Николай Александрович исковые требования в части изменения формулировки увольнения признал полностью.

    Суд принимает признание иска ответчиком в части изменения формулировки увольнения, так как это признание иска не противоречит закону и не нарушает права сторон и иных лиц.

    Истцом ФИО2 заявлены в качестве судебных расходов суммы, потраченные на проезд, проживание и среднемесячная заработная плата за время участи в судебном заседании.

    Из представленных в суд проездных билетов на автобус следует, что ФИО2 затратила на проезд:

- ДД.ММ.ГГГГ - 1500 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ - 1500 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ - 1500 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ - 1500 рублей;

затратила на проживание в гостинице:

- с 06 по ДД.ММ.ГГГГ 4400 рублей,

- с 14 по ДД.ММ.ГГГГ 4400 рублей

    Из вышеизложенных документов следует, что ФИО2 затратила на проезд и проживание денежные средства в сумме 14800 рублей. Данные расходы в соответствии со ст. 94 ГПК РФ являются судебными издержками, связанными с рассмотрением дела.

    Так как заявленные истцом ФИО2 требования удовлетворены в полном объёме: в части изменения формулировки увольнения путём признания иска, в части взыскании задолженности по заработной плате и командировочным расходам путём добровольного удовлетворения исковых требований, судебные расходы, понесённые истцом судебные расходы в соответствии со ст. 98 и ст. 101 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объёме.

    Так как истец, в соответствии со ст. 333.36 НК РФ при подаче искового заявления по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина за подачу искового заявления о взыскании задолженности по заработной плате и командировочным расходам в размере 400 рублей, и государственная пошлина за подачу искового заявления об изменении формулировки увольнения в размере 200 рублей, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

     Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

       

                                                      Р Е Ш И Л :

    Заявленные ФИО2 исковые требования удовлетворить полностью.

    Изменить ФИО2 формулировку увольнения с «уволить врача МУЗ ЦРБ ФИО2 на основании п. «а» п. 6 ст. 81 Трудового кодекса РФ за прогул, то есть отсутствие на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ» на «уволить врача МУЗ ЦРБ ФИО2 на основании ст. 80 Трудового кодекса РФ по собственному желанию».

    Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «<адрес> больница» муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края, расположенного по адресу: <адрес>, район имени Полины Осипенко, село имени Полины Осипенко, <адрес> в пользу ФИО2, проживающей по адресу: <адрес> судебные расходы в сумме 14800 (четырнадцать тысяч восемьсот) рублей.

    Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «<адрес> больница» муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края, расположенного по адресу: <адрес>, район имени Полины Осипенко, село имени Полины Осипенко, <адрес>осударственнуюпошлину за подачу искового заявления при цене иска не более 20000 рублей в размере 400 (четыреста) рублей и за подачу искового заявления неимущественного характера в размере 200 (двести) рублей, которые перечислить УФК по Хабаровскому краю (Межрайонная ИФРС России по Хабаровскому краю) ИНН 2712009529, код ОКАТО 0823700000, КПП 271201001, счет 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банк России, БИК 040813001 КБК 18210803010011000110.

    Решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть в апелляционном порядке обжаловано в <адрес>вой суд через суд района имени Полины Осипенко Хабаровского края.

Председательствующий: ___________________