ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2010 года с. Оса Осинский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Коненкова А.В.
при секретаре Недбала Т.И.,
с участием государственного обвинителя Манданова И.И.,
защитника Акчульпанова Р.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимой Богомоловой А.В., потерпевшей А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-79/2010 по обвинению Богомоловой А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не работающей, не военнообязанной, имеющей на иждивении троих малолетних детей, ранее не судимой, проживающей в с. <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Богомолова А.В. совершила умышленное убийство Б. при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час. до 02 час., более точное время следствием не установлено, в <адрес> Богомолова А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, на почве возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно, с целью убийства супруга Б., нанесла последнему по туловищу 3 удара кухонным ножом, которым вооружилась на кухне квартиры, и причинила потерпевшему Б. проникающее колото-резаное ранение задней поверхности груди слева с повреждением мягких тканей, пристеночной плевры, нижней доли левого легкого; проникающее колото - резаное ранение правой боковой поверхности груди с повреждением мягких тканей, пристеночной плевры, средней доли правого легкого и проникающее колото - резаное ранение левой боковой поверхности живота с повреждением мягких тканей брюшины, которые в своей совокупности относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В результате умышленных и противоправных действий Богомоловой А. В. смерть Б. наступила на месте происшествия вследствие проникающих колото-резанных ранений груди, живота с повреждением мягких тканей, пристеночной плевры, нижней доли левого легкого, средней доли правого легкого, брюшины, сопровождавшихся развитием острой массивной кровопотери.
Подсудимая Богомолова А.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью.
В судебном заседании подсудимая Богомолова А.В. показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов она пришла домой на обед, дома находился ее муж, он распивал спиртное с Е., она собрала детей и ушла к сестре мужа А., пробыла там до вечера. Вечером она с детьми пришла домой. Дома находились её муж, Х. и З., они распивали спиртное. Она уложила дочку спать и сама легла спать. Проснулась от того, что её будил муж, просил у неё деньги на выпивку, денег она ему не дала, и они стали ругаться. Она вышла в коридор, в зале спали З. и Х., она стала будить их, Х., проснувшись, встал и ушел, З. остался. Они с мужем продолжали ругаться. Она зашла на кухню, взяла со стола нож, сначала хотела себя зарезать, и чтобы муж это видел, поэтому пошла в коридор, и нанесла себе удары ножом в область живота 3-4 раза, но порезов не было. Муж смеялся, что она не может себя зарезать. Тогда она нанесла мужу три удара ножом: в левый бок под ребро, второй удар в область спины, третий удар спереди. Муж упал на пол и захрипел, она стала трясти его, думала, что он без сознания. Она посидела возле него минут 5, потом попросила З., чтобы он вызвал скорую помощь, он позвонил и ему сказали, что нужно обращаться в местную больницу, тогда она сама позвонила в Осинскую ЦРБ, затем в милицию. У них дома были ссоры, но в милицию она не обращалась. Когда муж выпивал, у него отказывали ноги, и он не мог ходить. В тот день он также не мог ходить, передвигался, держась за стенку.
Кроме признания своей вины, вина подсудимой Богомоловой А.В. в совершении умышленного причинения смерти Б. подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей, допрошенных в судебном заседании, а также оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей.
Потерпевшая А. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ после обеда к ним пришла Богомолова А.В. с детьми. Они вместе распивали пиво. Потом Богомолова ушла в магазин, покупать продукты, после магазина зашла к ним и ушла домой. На следующий день в 7-ом часу утра прибежал отец подсудимой и сказал, что Богомолова убила мужа, она поехали к ним, брат был мертвый. Богомолова сказала, что ничего не помнит, как сделала это. Раньше они жили хорошо. После переезда к родителям подсудимой были ссоры на бытовой почве. Брат был вспыльчивый, человек настроения, но работящий, старался все для дома сделать. Подсудимая тоже старалась все делать для дома. У брата с малых лет больные ноги, рюмку, две выпьет и не может ходить, ходил, держась за стенки.
Свидетель Г. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером, придя домой, стал смотреть телевизор. Дома был Б., Х., они сидели в кухне и распивали спиртное. Затем пришел З., они стали распивать спиртное втроем. Затем Х. и З. легли спать. Богомолова А. и Б. начали ругаться в спальне, потом они зашли в зал. Он видел, как Богомолова нанесла три удара ножом потерпевшему: один в бок, второй рядом и третий в спину. Он слышал, как Б. закричал от боли. Удары Богомолова наносила стоя, Б. сидел, при этом она говорила ему, что убьет его. Он остановил её, когда она хотела нанести 4 удар. Нож был черный, они резали им мясо. Богомолова и Б. были в нетрезвом состоянии. У Богомолова, когда он выпьет, отказывали ноги.
По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Ж. данные в ходе предварительного расследования.
Из оглашенных показаний свидетеля Ж., установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ночью, во сколько именно он помнит, он услышал крики, которые доносились из коридора, при этом он услышал голос Богомоловой А.В. которая кричала: «Убью!» и голос Г. который говорил: «Не надо успокойся». Он сразу же встал и пошел в коридор, где увидел, что на полу головой в сторону прохода в зал лежит Б., под ним на полу была кровь, со стороны кухни, у туловища Б. на корточках сидела Богомолова А.В. в правой руке у нее он увидел кухонный нож лезвие из металла светлого цвета, рукоять черно - серого цвета, общая длина около 30 см. Богомолова А.В. замахнулась этим ножом и нанесла при нем один удар в правый бок в область спины Б., при этом тот уже хрипел и ничего не говорил. Г. сразу же схватил ее за руку, в которой был нож, от чего нож упал на пол. Он испугался и выбежал из дома. ( л.д.43-46 т.1).
По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля В. данные в ходе предварительного расследования.
Из оглашенных показаний свидетеля В. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он проснулся около 02 часов, точное время не помнит. Когда вышел из спальни то увидел, что на полу головой в сторону зала, в прихожей лежит Б., рядом с тем на полу сидела Богомолова А.В. Он увидел, что на полу под Б. много крови, также на полу он увидел нож, который они обычно используют на кухне. Позднее он спросил Богомолову А.В., что произошло, она ему ответила, что убила Б., как и за что не говорила ( л.д.124-127 т.1).
По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетелей З., М., Х., данные в ходе предварительного расследования.
Из оглашенных показаний свидетеля З. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он с Б. распивали дома у Б. спиртные напитки. Сколько времени прошло не помнит, к нему подошла, и начала его тормошить Богомолова А.В., у нее руки были в крови, Богомолова А.В. стала хватать его телефон, он спросил, что произошло, она ему ответила, что она ударила ножом Б., и нужно вызвать скорую помощь. Затем он подошел к лежащему на полу в прихожей Б., и увидел под ним лужу крови, также он увидел у него одно ранение в левой области под ребрами, откуда сочилась кровь, при этом признаков жизни Б. не подавал. Он испугался произошедшего и выбежал из дома. Побежал в сторону дома участкового М., и сообщил ему о том, что видел труп Б., после чего он вместе с М. пришли домой к Б. ( л.д.55-58 т.1).
Из оглашенных показаний свидетеля М. установлено, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома. Около 02 часов ночи ему постучали. Когда вышел на улицу, то увидел, что за оградой дома стоит З., который сказал, что в доме у В. лежит труп Б.. Далее он вместе с З. пошли домой к В., В коридоре дома он увидел, что на полу, на спине, головой в сторону зала, ногами в сторону спальни лежит Б., при этом было видно, что тот уже мертв, под ним на полу было много крови, также около головы Б. он увидел, кухонный нож, длиной около 30 см. В доме была Богомолова А.В., которая сидела рядом с трупом Б. плакала. Он позвонил в дежурную часть ОВД по Осинскому району и сообщил о произошедшем. Затем он пошел в кухню, где была Богомолова А.В. и спросил у нее о том, что произошло, она ему сказала: «Зарезала» и стала плакать. ( л.д.108-111 т.1)
Из оглашенных показаний свидетеля Х. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он в вечернее время распивал спиртное дома у Б.. Пили втроем, он, Б. и З., он был сильно пьян и много не помнит, но помнит, что в кухню прошла жена Б. и стала на них кричать, выгоняя из дома, он сразу же после этого ушел. В тот вечер они сидели спокойно, никто из них не ругался, конфликтов между ними не было. Жена Б. пришла около 00:00 или 01:00, точно не помнит ( л.д.128-131 т.1).
Кроме показаний подсудимой, потерпевшей, свидетелей вина подсудимой Богомоловой А.В. в совершении преступления, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. Данные доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и должны быть положены в основу обвинительного приговора.
Из постановления о возбуждении уголовного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Богомоловой А.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ ( л.д.1-2 т.1).
Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОВД по Осинскому району поступило телефонное сообщение о том, что в. <адрес> Богомолова А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес> <адрес> в ходе ссоры совершила убийство своего мужа Б. (л.д.6 т.1)
Из телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что поступило телефонное сообщение от УУМ ОВД Осинского района М. о том, что в <адрес> по адресу: <адрес> у себя дома Богомолова А.В. на почве ссоры нанесла ножевое ранение своему мужу Б. (л.д.7 т.1).
Из протокола медицинского освидетельствования Богомоловой А.В. установлено, что у неё установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.23 т.1).
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осмотрен жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, труп Б.(л.д.25-36 т.1).
Из постановления о производстве выемки и протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у подозреваемой Богомоловой А.В. изъяты куртка розового цвета, майка-сорочка. (л.д.77-82 т.1).
Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осмотрены ношенная женская куртка грязно-розового цвета, ношенная женская майка-сорочка, кухонный нож, ношенные трико черного цвета, ношенные мужские брюки серого цвета, пара ношенных мужских кроссовок, футболка серого цвета (83-87 т.1).
Из постановления о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что куртка грязно-розового цвета, майка-сорочка, кухонный нож, трико черного цвета, брюки серого цвета, пара кроссовок, футболка серого цвета приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.88 т.1).
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что смерть Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., наступила в результате проникающих колото-резанных ранений груди, живота с повреждением мягких тканей, пристеночной плевры, нижней доли левого легкого, средней доли правого легкого, брюшины, сопровождавшихся развитием острой массивной кровопотери.
При судебно-медицинском исследовании трупа обнаружены следующие повреждения:
- проникающее колото-резанное ранение задней поверхности груди слева с повреждением мягких тканей, пристеночной плевры, нижней доли левого легкого.
- проникающее колото - резанное ранение правой боковой поверхности груди с повреждением мягких тканей, пристеночной плевры, средней доли правого легкого.
- проникающее колото - резанное ранение левой боковой поверхности живота с повреждением мягких тканей брюшины.
Все вышеописанные повреждения являются колото-резаными и относятся в своей совокупности к повреждениям причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент получения ( л.д.134-136 т.1).
Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что подозреваемая Богомолова А.В. от проверки показаний на месте в силу ст.51 Конституции РФ отказалась ( л.д.138-142 т.1).
Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что свидетель Ж. на месте происшествия по адресу: <адрес> указал, что ночью видел лежащего на полу Б., рядом с ним сидела Богомолова А.В., у которой в руке был кухонный нож. Богомолова А.В. ударила этим ножом Б. ( л.д.143-153 т.1).
Из протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что свидетель Г. на месте происшествия по адресу: <адрес> детально указал, как Богомолова А.В. нанесла три удара ножом потерпевшему Б. ( л.д.154-167 т.1)
Из протокола предъявления предметов для опознания от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что подозреваемая Богомолова А. В. из 3-х предъявленных ей для опознания ножей, опознала нож под № 3, с которым она вышла из кухни и направилась в коридор, где находился Б. (л.д.174-179 т.1)
Из протокола предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что свидетель Г. опознал нож под № 2, которым Богомолова А.В. наносила удары Б. (л.д.180-185 т.1).
Виновность подсудимой в совершении преступления также подтверждается вещественным доказательством - кухонным ножом, исследованным в судебном заседании.
Исследовав вышеперечисленные доказательства, оценив их в совокупности, суд считает, что указанные доказательства последовательны, противоречий между ними не установлено, они достоверны, поэтому обвинение, предъявленное Богомоловой А.В. обоснованно и её вина в инкриминируемых ей деяниях, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Богомолова А.В. виновна в совершении преступления, в котором она обвиняется, именно она совершил указанное преступление при обстоятельствах, как они установлены в судебном заседании и изложены в описательной части приговора.
Суд квалифицирует действия подсудимой Богомоловой А.В. по ст. 105 ч.1 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории особо тяжких преступлений.
Суд считает, что Богомолова А.В. действовала с прямым умыслом, направленным на причинение смерти потерпевшему Б., действовала осознанно, целенаправленно, её действия были последовательными. Нанося удары ножом потерпевшему, в том числе и в жизненно-важные органы, подсудимая Богомолова А.В. предвидел возможность наступления смерти потерпевшего, и желала наступления его смерти. Суд считает, что мотивом совершения преступления послужила ссора между подсудимой и потерпевшим. Смерть Б. состоит в прямой причинной связи с умышленными действиями подсудимого.
Психическое состояние подсудимой Богомоловой А.В. исходя из обстоятельств совершенного преступления, последовательности ее действий, у суда сомнений не вызывает, на учете у психиатра, нарколога она не состоит. Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Богомолова А.В. в момент инкриминируемого ей деяния, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию она также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в принудительном лечении он не нуждается.
( л.д.132-133 т.1).
Оценивая выводы данной экспертизы, суд считает их правильными, т.к. они научно обоснованны, соответствуют характеризующим поведение подсудимой данным, поэтому суд считает, что Богомолову А.В. в отношении предъявленного ей обвинения следует считать вменяемой.
Доводы стороны защиты о наличии в действиях подсудимой признаков преступления, предусмотренных ст. 107 УК РФ.
Подсудимая Богомолова А.В. по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений в ее отношении не поступало, ранее не судима.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей.
Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.
Суд, учитывая поведение подсудимой во время и после совершения преступления, ее действия по обеспечению оказания медицинской помощи потерпевшему, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, поведение самого потерпевшего, наличие на иждивении подсудимой малолетних детей, считает возможным при назначении наказания применить требования ст. 105 ч.1 УК РФ.
Обстоятельства, совершения данного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные, характеризующие личность подсудимой, не могут, с учетом тяжести совершенного преступления, являться основанием для применения в отношении подсудимой правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ.
При назначении наказания подсудимой Богомоловой А.В. суд учитывает общественную опасность совершенного деяния, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимой, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, с учетом принципов индивидуализации и справедливости наказания, суд считает, что в отношении подсудимой Богомоловой А.В. возможно лишь назначение наказания, связанное с изоляцией от общества.
С учетом обстоятельств совершения преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, данных характеризующих личность подсудимой, суд считает возможным не назначать в отношении подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ст. 105 ч.1 УК РФ.
В соответствии с требованиями ст.58 УК РФ, женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима, поэтому Богомоловой А.В. отбывание наказания в виде лишения свободы должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Богомоловой А.В. - подписку о невыезде необходимо отменить и избрать в отношении Богомоловой А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, для обеспечения исполнения приговора суда. Срок наказания ей следует исчислять с 29 декабря 2010 года.
Вещественные доказательства по делу: майка-сорочка, куртка розового цвета, пара кроссовок, трико черного цвета, брюки серого цвета, кухонный нож, футболка серого цвета - подлежат уничтожению, паспорт на имя Богомоловой А.В. - подлежит возврату законному владельцу, после вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.64 УК РФ, 303 - 304 и ст. 307 - 310 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Председательствующий судья А.В. Коненков