ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Оса 08 сентября 2011 года Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Парилова И.А., при секретаре судебного заседания Хохолове Н.С., с участием государственного обвинителя - Стреляева А.И. помощника Байкало-Ангарского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры, защитника - адвоката Транспортного филиала ИОКА Пащенко С.В., представившего удостоверение №.... и ордер №...., выданный <дата обезличена> Транспортным филиалом ИОКА, подсудимого Федорова С.О., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в с. Оса Осинского района Иркутской области ходатайство подсудимого Федорова С.О. и адвоката Транспортного филиала ИОКА Пащенко С.В., о прекращении уголовного дела на основании ст. 28 УПК РФ, в отношении: Федорова С.О., рожденного <дата обезличена> в <адрес обезличен>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу <адрес обезличен>, фактически проживающего в <адрес обезличен>, ранее не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ; УСТАНОВИЛ: Федоров С.О. незаконно приобрел, носил, перевозил, хранил боеприпасы к огнестрельному нарезному оружию, при следующих обстоятельствах: <дата обезличена>, в период с 14 до 19 часов местного времени, находясь по адресу: <адрес обезличен>, имея умысел на незаконное приобретение, ношение, перевозку, хранение боеприпасов к огнестрельному нарезному оружию, не имея на это соответствующее разрешение, незаконно приобрел у А. 3 патрона калибра 7,62х39 мм, 16 патронов калибра 5,6 мм, являющиеся боеприпасами для огнестрельного нарезного оружия, в замшевой сумочке, которую положил в свою сумку и незаконно перенес в пути следования пешком от квартиры, находящейся по указанному адресу до остановки общественного транспорта г.Иркутска <данные изъяты>, затем незаконно перевез их в указанном количестве в замшевой сумочке, помещенной в свою сумочку: в трамвае, следующим маршрутом №.... от указанной остановки до остановки <данные изъяты>, в маршрутном такси, следующем маршрутом №.... от указанной остановки до остановки <данные изъяты>, после чего, незаконно перенес указанные патроны в указанном количестве в замшевой сумочке в совей сумке пешком в пути следования от указанной остановки до квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, где незаконно хранил их в указанном количестве в замшевой сумочке до 10 часов местного времени <дата обезличена>. После чего, незаконно перевез указанные патроны в указанном количестве, в замшевой сумочке в своей сумке в пути следования в личном автомобиле марки <данные изъяты> госномер №.... от дома, расположенного по вышеуказанному адресу до квартиры своих родителей, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, где незаконно хранил их в указанном количестве в замшевой сумочке на полке мебельной стенки до 18 часов 30 минут местного времени <дата обезличена>, до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками милиции в ходе осмотра мест происшествия. В ходе судебного заседания от подсудимого Федорова С.О. и адвоката Пащенко С.В. поступило ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела по ст. 222 ч. 1 УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, указав в обоснование, что подсудимый вину в инкриминируемом преступлении полностью признал, раскаялся в содеянном, преступление относится к преступлениям средней тяжести, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, ранее не судим, способствовал раскрытию преступления. Подсудимый Федоров С.О. настоял на своем ходатайстве о прекращении уголовного дела по данным основаниям и поддержал доводы своего защитника. Также показал, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается. Государственный обвинитель Стреляев А.И., не возражает с заявленным ходатайством и доводами о том, что прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием возможно. В соответствии со ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Суд учитывает, что подсудимый Федоров характеризуется положительно(л.д.82), наказание, предусмотренное санкцией ст. ст. 222 ч. 1 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до 4-х лет, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление относится к категории средней тяжести, вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, ране не судим, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Заслушав в судебном заседании мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимого, суд расценивает вышеуказанные обстоятельства как позволяющие применить ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ и ходатайство удовлетворить. С учетом изложенного, суд находит, что каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу не имеется. Меру пресечения подсудимому Федорову С.О., суд считает необходимым, до вступления постановления в законную силу, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. Вещественные доказательства, указанные в постановлениях и согласно п. 5 списка обвинительного заключения(л.д.26), в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, ст. 82 УПК РФ, п. 10 Постановления Правительства РФ № 620 от 20.08.2002г., параграфу 18 Инструкции "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами»: - 16 гильз калибра 5,6 мм, 3 гильзы калибра 7,62х39мм, хранящиеся в камер вещественных доказательств Иркутского ЛОМ на ВТ, - подлежат передаче в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за оборотом оружия при отделе полиции (дислокация п.Оса) МО МВД России «Боханский», для уничтожения, - сумочку, в которой находились патроны в момент обнаружения, возвратить Федорову С.О. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28 и 254 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд - ПОСТАНОВИЛ: Ходатайство подсудимого Федорова С.О. и адвоката Пащенко С.В. удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении Федорова С.О., рожденного <дата обезличена> в <адрес обезличен>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ - в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ. Меру пресечения в отношении Федорова С.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу, отменить. Вещественные доказательства, указанные в постановлениях и согласно п. 5 списка обвинительного заключения(л.д.26): - 16 гильз калибра 5,6 мм, 3 гильзы калибра 7,62х39мм, хранящиеся в камер вещественных доказательств Иркутского ЛОМ на ВТ, - подлежат передаче в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за оборотом оружия при отделе полиции (дислокация п.Оса) МО МВД России «Боханский», для уничтожения, - сумочку, в которой находились патроны в момент обнаружения, возвратить Федорову С.О. Постановление может быть обжалован в Иркутский областной суд, через Осинский районный суд в течение 10 суток. Председательствующий судья: И.А. Парилов