ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Оса 24 июня 2010 года
Осинский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Парилова И.А.,
при секретаре Хатагаровой Е.И.,
с участием государственного обвинителя Барлукова О.В. помощник прокурора Осинского района,
потерпевшей Малышевой Е.Б.,
защитника - адвоката Бутухановой Т.П.. представившей удостоверение № и ордер № выданный Осинским филиалом ИОКА от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Малышева С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-43/2010 по обвинению
МАЛЫШЕВА С.О., рожденного <данные изъяты>, ранее судимого
23.01.2006 г. Осинским районным судом по ст.158 ч.2 п.п. «а,в», ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
27.02.2007 г. мировым судьей судебного участка Осинского района по ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Осинского районного суда от 23.01.2006 г., всего окончательное наказание 2 года 8 месяцев лишения свободы, освобожден 05.05.2008 г. по отбытию срока,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.1, 117 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Малышев С.О. умышленно нанес Кодирову В.С. побои или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также умышленно причинил Малышевой Е.Б. физические или психические страдания путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.30 часов до 18.00 часов, Малышев С.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> по <адрес> д. <адрес>, устроил скандал, в ходе которого схватил малолетнего Кодирова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за капюшон куртки и умышленно, с целью) причинение физической боли и нанесения побоев, швырнул его на пол, после чего подняв, его с пола, схватив за капюшон куртки, снова швырнул Кодирова В. С. на пол, после чего продолжая свои преступные действия, Малышев С.О., находясь на дороге около, <адрес> д. <адрес> устроил ссору со своей женой Малышевой. Е.Б., в ходе которой схватил за шиворот малолетнего Кодирова В.С., и умышленно, с целью причинения физической боли и нанесения побоев толкнул его, отчего он упал на обочину дороги, после чего Малышев С.О. нанес один удар ногой по ягодицам и один удар ногой по правому плечу Кодирова В. С., причинив тем самым последнему телесные повреждение в виде: ушиб мягких тканей правого плечевого сустава, подлопаточной области справа, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к повреждениям, не причинивших вреда здоровью. Телесное повреждения в виде ушиба мягких тканей правого плечевого сустава, подлопаточной области справа, обнаруженные у малолетнего Кодирова В. С. могли быть причинены от воздействия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью соударения, чем могла быть нога нападавшего, при обстоятельствах, изложенных в описательной части.
Кроме того, Малышев С.О. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:30 часов до, 18.00 часов на <адрес> между домами № и № находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью причинения физических и психических страданий Малышевой Е.Б., заведомо для него, находящейся в состоянии беременности, нанес ей кулаком не менее 3 ударов по лицу, ногой обутой в туфли нанес не менее 2 ударов по ее ногам, не. менее 4 ударов по спине и в область груди, после чего продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение физических и психических страданий Малышевой, в ограде своей квартиры, расположенной по адресу <адрес> <адрес> нанес последней не менее 1 удара кулаком по лицу. Переобув обувь, затащил Малышеву в стайку, расположенную на скотном дворе своей квартиры, где действуя умышленно, с целью причинения физических и психических страданий. Малышевой Е, металлическим обухом топора нанес не менее 3 ударов по ее коленкам, не менее 2 ударов по предплечьям, затем с целью запугивания, замахнулся топором в сторону Малышевой в результате чего отлетевший от деревянной ручки клинок топора причинил, последней колото-резаную рану спинки носа слева. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.00 до 18.00 часов Малышев С.О. находясь в своей, квартире по вышеуказанному адресу в, состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью причинения физических и психических страданий Малышевой Е.Б, не менее двух раз оттолкнул руками Малышеву Е.Б. от себя, отчего она ударялась о шкаф, пнул ногой не менее 2 раз по ребрам в левый бок, затем ударил ее кулаком не менее 1 раза по носу, после чего Малышев С.О., продолжая свои преступные действия, достав из кухонного буфета, нож, схватив руками за волосы Малышеву Е.Б. прижал к буфету и воткнул лезвие кожа в правую щеку держа лезвие около 2 минут. В результате противоправных действий Малышева С.О. потерпевшей Малышевой Е.Б. были причинены телесные повреждения согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в виде: асимметрия лица за счет отека тканей параорбитальной области слева, левой щеки, переносицы, параорбитальная гематома слева, гематома в области угла нижней челюсти справа, колото резаная рана спинки носа, резаная рана спинки носа, резаная рана правой щеки, множественные ушибы волосистой части головы, гематома правого плеча в в/3 по наружной поверхности, ушиб мягких тканей правого предплечья в с/3, гематома левого плеча в с/3 гематома локтевого сустава слева, гематома левого предплечья в с/3, на уровне н/3 ссадина и гематома, на левом бедре гематома в с/3, гематома левого коленного сустава, ссадина на уровне н/3 правого бедра, гематома в области правого коленного сустава. Телесные повреждения в области лица в виде отечности мягких тканей, гематом, ушибов волосистой части головы в своей совокупности относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, как причинивших кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью менее 3 недель, так как указанные повреждения привели к развитию закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга легкой степени. Телесные повреждения в области верхних конечностей на правом плече, правом предплечье, локтевых суставах, левом предплечье, а также повреждения в области левого бедра, левого коленного сустава, правого бедра, правого коленного сустава в виде гематом и ссадин относятся к повреждениям не причинивших вреда здоровью. Телесные повреждения в области головы в виде ушибов мягких тканей волосистой части головы, отека и гематом в области лица, могли быть получены в результате множественных ударов тупым твердым предметом с ограниченной поверхностью чем мог быть кулак, нога, обутая в туфли. Телесные повреждения в области верхних и нижних конечностей в виде множественных гематом и ссадин могли быть получены при ударах тупым твердым предметом с ограниченной поверхностью, чем могли быть кулак, нога, обух металлического топора. Колото резаная рана в области спинки носа могла быть получена от воздействия клинка топора. Резаная рана правой щеки могла быть получена от воздействия клинка ножа на указанную область. В область головы было нанесено не менее пяти ударов, по верхним конечностям было нанесено не менее семи ударов, по нижним конечностям не менее четырех. Давность телесных повреждений на момент поступления в <данные изъяты> ЦРБ в пределах двух, трех суток, о чем свидетельствует припухлость мягких тканей и синюшная окраска гематом (кровоподтеков). Диагноз линейного перелома теменной кости слева не подлежит квалификации как телесное повреждение так как не подтвержден данными рентгенограммы костей черепа.
Государственный обвинитель, выразив согласие о постановлении приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства, поддержал государственное обвинение в отношении подсудимого Малышева С.О. по п. «в» ч. 2 ст. 117 УК РФ как причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.
Подсудимый Малышев С.О. вину свою в предъявленном обвинении по п. «в» ч. 2 ст. 117 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании подсудимый Малышев С.О. показал, что предъявленное ему обвинение понятно, с обвинением согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявляет добровольно и после проведения консультаций со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт и понимает, что отказывается от непосредственного исследования в судебном заседании всех доказательств, в том числе представленных стороной защиты. Также понимает, что при этом постанавливается обвинительный приговор и назначается наказание не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Защитник Бутуханова Т.П. подтвердила, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций и разъяснения последствий, которые подсудимый осознает и понимает.
Потерпевшая Малышева Е.Б. подтвердила, что последствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства она осознает и понимает, в полном объеме согласна и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом свое согласие заявляет добровольно.
Наказание по п. «в» ч. 2 ст. 117 УК РФ предусматривает наказание менее 10 лет лишения свободы.
Заслушав в судебном заседании мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимого, потерпевшую, анализ изложенного приводит суд к твердому убеждению, что имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства на основании заявленных подсудимым ходатайства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, а также с учетом мнения участников процесса, не возражавших относительно заявленного ходатайства. При этом суд не нашел препятствий для постановления по настоящему уголовному делу приговора в особом порядке.
В судебном заседании, с учетом требований ст. 316 УПК РФ и в порядке требований главы 40 УПК РФ, разрешая уголовное дело по существу, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и совершено именно последним при обстоятельствах, как они указаны в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем по делу надлежит постановить обвинительный приговор.
Органами предварительного расследования действия подсудимого Малышева С.О. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 117 УК РФ.
Давая правовую оценку действиям подсудимого Малышева С.О., суд квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 117 УК РФ как причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.
Вменение Малышеву С.О. такого квалифицирующего признака, как совершенное в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, суд считает правильным, поскольку подсудимый знал о нахождении потерпевшей в состоянии беременности.
У суда не вызывает сомнений полноценность психического состояния подсудимого Малышева С.О., что подтверждается как сообщениями психиатра о том, что на учете у психиатра он не состоит и никогда ранее не состоял, согласно заключения судебной амбулаторной психиатрической экспертизы № подсудимый Малышев мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими(том 1 л.д.37, 158-159, 216-219), так и его адекватным, логичным и осознанным поведением в суде, поэтому с учётом всех обстоятельств дела, оснований для иного вывода у суда не имеется.
Определяя вид и размер наказания подсудимому Малышеву С.О., суд учитывает обстоятельства и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, роль подсудимого в совершении преступления, личность подсудимого условия его жизни и жизни его семьи, конкретные обстоятельства по данному делу, поведение подсудимого как до преступления, так и после, а также влияние наказания на исправление подсудимого.
Также суд установил и учитывает, что умышленные преступления, совершенные подсудимым Малышевым С.О., как ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести и тяжкого преступления.
Подсудимый Малышев С.О. по месту жительства характеризуется не удовлетворительно. Как указано в характеристике Малышев не работает, проживает с женой и двумя детьми, злоупотребляет спиртными напитками, вспыльчив, неуравновешен и жесток, семья проживает на детское пособие(л.д.11, 14-20, 35, 38-40, 41-43, 129, 134).
Малышев С.О. имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, однако суд считает невозможным признать смягчающим обстоятельством, поскольку преступление совершено в отношении малолетнего ребенка и его матери.
Так же суд установил и учитывает, что подсудимый Малышев С.О. ранее судим 23.01.2006 г. по ст.158 ч.2 п.п. «а,в», ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 27.02.2007 г. по ч. 1 ст. 63 УК РФ.
При этом суд также учитывает, что подсудимый Малышев С.О. вину признали полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, данные обстоятельства в силу ст. 73 УК РФ.
Таким образом, совокупность вышеуказанных обстоятельств с учетом влияния наказания на исправление подсудимого Малышева, условия его жизни, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие признанного судом смягчающих и обстоятельств отягчающих наказание, учитывая также мнение государственного обвинителя настающего на лишении свободы, с учетом принципов индивидуализации и справедливости наказания, обосновывает вывод суда о том, что для исправительного воздействия Малышева, ранее отбывающего лишение свободы, совершившего рецидив преступлений, недостаточно мер наказания не связанных с лишением свободы, тем самым он представляет повышенную общественную опасность для общества, его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества, в пределах санкции статьи.
С учетом изложенного суд считает, что в соответствии с ч. 1 п. «в» ст. 58 УК РФ наказание Малышеву должно быть назначено с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Малышеву С.О. в связи с необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым изменить на заключение под стражу, срок отбывания окончательного наказания следует исчислять со дня вынесения приговора.
Гражданский иск прокурора Осинского района в интересах государства в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования граждан в Иркутской области о возмещении расходов, затраченных на оказание медицинской помощи, с лица, ответственного за причиненный вред здоровью потерпевшей Малышевой в сумме 2129 рублей 19 коп., который в ходе судебного заседания подтверждается справкой МУЗ <данные изъяты>»(л.д.183-185), не оспаривается подсудимым и подлежит удовлетворению и взысканию в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования граждан Иркутской области в полном объеме с подсудимого Малышева С.О. в соответствии со ст. 67 Основ Законодательства РФ об охране здоровья граждан и Указом ПВС СССР от 25.06.73 года.
Согласно ст. 81 УПК РФ, параграфа 18 Инструкции "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" вещественные доказательства, находящиеся на хранении суда, после вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым: не пригодные к пользованию бахилы, ручку, клинок, нож, джинсы, туфли - уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
МАЛЫШЕВА С.О. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 117 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в отношении Малышева С.О. в части назначении наказания в виде штрафа подлежит исполнению самостоятельно.
Меру пресечения Малышеву С.О. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.
Меру наказания Малышеву С.О. исчислять с 24 июня 2010 года.
Гражданский иск, заявленный прокурором Осинского района удовлетворить, взыскать с Малышева С.О. в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования граждан Иркутской области 2129 рублей 19 копеек на расчетный счет <данные изъяты> <адрес>.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу, не пригодные к пользованию бахилы, ручку, клинок, нож, джинсы, туфли - уничтожить. Медицинские карты передать в <данные изъяты> ЦРБ.
Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд, через Осинский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: И.А. Парилов