ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
13 января 2011 года с. Оса
Осинский районный суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Коненкова А.В.,
при секретаре Недбала Т.И.,
с участием прокурора Каримова В.Е., представителя третьего лица Барлукова П.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Осинского района, в интересах неопределенного круга лиц к ИП Люцеуш Г.К.. о признании незаконным действия ИП Люцеуш Г.К. по продаже табачных изделий в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: с. <адрес> Осинского района Иркутской области в 60 метрах от территории МОУ «<данные изъяты>» и возложении обязанности устранить выявленные нарушения,
УСТАНОВИЛ :
Прокурор Осинского района обратился в суд с иском к ИП Люцеуш Г.К. о признании незаконным действия ИП Люцеуш Г.К. по продаже табачных изделий в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: с. <адрес> Осинского района Иркутской области в 60 метрах от территории МОУ «<данные изъяты>», возложении обязанности устранить выявленные нарушения. В обоснование своих требований указал, что проведенной прокуратурой проверкой 24.09.2010 г. установлено, что в магазине «<данные изъяты>», принадлежащий ИП Люцеуш Г.К., расположенного по адресу: с. <адрес> Осинского района примерно в 60 метрах от территории МОУ «<данные изъяты>» производится розничная продажа табачных изделий.
Согласно п. 5 ст. 3 Федерального закона № 87-ФЗ от 10.07.2001 г. «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных учреждений, а также на расстоянии менее, чем 100 метров от границ территорий образовательных организаций.
Данный запрет направлен на ограничение доступности табачных изделий для детей и подростков, в связи, с чем проверкой обращено внимание на торговые точки, реализующие табачные изделия, находящиеся в непосредственной близости от общеобразовательных учреждений, учреждений начального и среднего профессионального образования, учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, учреждений дополнительного образования детей.
В соответствии со ст. 43 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья. Согласно ст. 2 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан, основными принципами являются:
- соблюдение прав человека и гражданина в области охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий;
- приоритет профилактических мер в области охраны здоровья граждан;
- ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, предприятий, учреждений и организаций независимо от формы собственности, должностных лиц за обеспечение прав граждан в области охраны здоровья.
Таким образом, свободная розничная продажа табачных изделий в магазине «<данные изъяты>», расположенного в нарушение ст.3 Федерального закона № 87-ФЗ от 10 июля 2001 года «Об ограничении курения табака» в 60 метрах от территории МОУ «<данные изъяты>» нарушает гарантированные Конституцией и иными федеральными законами права и законные интересы учащихся МОУ «<данные изъяты>» на охрану здоровья.
В соответствии с требованиями ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
В судебном заседании прокурор Каримов В.Е. поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в заявлении и просил признать незаконными действия ИП Люцеуш Г.К. по продаже табачных изделий в принадлежащем ей магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: с. <адрес> Осинского района Иркутской области и обязать ИП Люцеуш Г.К.устранить допущенные нарушения. Заявленные требования не изменил и ходатайствовал о рассмотрении дела в заочном производстве.
Ответчик ИП Люцеуш Г.К. в судебное заседание не явилась, доказательства уважительности причин своего отсутствия суду не представила, ходатайства об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла. В материалах дела имеются сведения о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте судебного заседания.
Представитель третьего лица Барлуков П.Г. в судебном заседании пояснил, что согласен с требованиями прокурора и с рассмотрением дела в заочном производстве.
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства по правилам ст.ст. 233-235 ГПК РФ.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации, доказательства в своей совокупности, суд считает, что исковые требования прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В определении суда о подготовке дела к судебному заседанию судом разъяснены сторонам юридически значимые обстоятельства по делу, а также обязанность их доказывания и последствия не предоставления данных доказательств.
Ответчиком не представлены какие-либо доводы и доказательства, опровергающие требования прокурора.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что в магазине «<данные изъяты>», принадлежащем ИП Люцеуш Г.К. и расположенном по адресу: с. <адрес> Осинского района Иркутской области осуществлялась продажа табачных изделий в 60 метрах от территории МОУ «<данные изъяты>», тем самым нарушаются требования п. 5 ст. 3 Федерального закона № 87-ФЗ от 10.07.2001 г. «Об ограничении курения табака».
Из протокола судебного заседания от 22.10.2010 г. и от 23.11.2010 г. установлено, что ответчик Люцеуш Г.К. признает требования прокурора в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.
Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поэтому заявление прокурора Осинского района, в интересах неопределенного круга лиц, к ИП Люцеуш Г.К. о признании незаконным действия ИП Люцеуш Г.К. по продаже табачных изделий в принадлежащем ей магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: с. <адрес> Осинского района Иркутской области в 60 метрах от территории МОУ «<данные изъяты>» и возложении обязанности устранить допущенное нарушение обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика Люцеуш Г.К. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 103, 173, 198, 233-235, 206, ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Осинского района, в интересах неопределенного круга лиц к ИП Люцеуш Г.К. о признании незаконным действия ИП Люцеуш Г.К. по продаже табачных изделий в принадлежащем ей магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: с. <адрес> Осинского района Иркутской области в 60 метрах от территории МОУ «<данные изъяты>» и возложении обязанности устранить допущенные нарушения -удовлетворить полностью.
Признать действия ИП Люцеуш Г.К. по продаже табачных изделий в принадлежащем ей магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: с. <адрес> Осинского района Иркутской области в 60 метрах от территории МОУ «<данные изъяты>» незаконными.
Обязать ИП Люцеуш Г.К. устранить допущенные нарушения, выразившееся в осуществлении розничной продажи табачных изделий в принадлежащем ей магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: с. <адрес> Осинского района Иркутской области в срок до 01 марта 2011 года.
Взыскать с ИП Люцеуш Г.К. государственную пошлину в размере 200 рублей в пользу федерального бюджета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: А.В. Коненков