ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Оса 25 марта 2010 года
Осинский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Коненкова А.В.,
при секретаре Недбала Т.И.,
с участием прокурора Барлуковой О.В., представителя истца Каримовой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-85/2010 по иску прокурора Осинского в интересах Российской Федерации к Тулохонову А.М. о взыскании ущерба причиненного в результате незаконной рубки деревьев в размере 62224 руб.,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Осинского района обратился в суд в интересах Российской Федерации с исковым заявлением к Тулохонову А.М. о взыскании ущерба причиненного в результате незаконной рубки деревьев в размере 62224 руб. В обоснование иска указал, что как установлено в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ Тулохонов, не имея соответствующего разрешения, совершил незаконную рубку 3 деревьев породы сосна до степени прекращения роста объемом 4,5 куб.м. в № квартале <данные изъяты> лесничества <адрес> причинив ущерб РФ в размере 62224 руб. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Тулохонова А.М. прекращено за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности на основании ст.78 УК РФ, то есть по не реабилитирующему основанию.
В соответствии с ч.1 ст.8 Лесного кодекса РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Согласно ст.99 Лесного кодекса РФ, лица виновные в нарушении лесного законодательства несут административную, уголовную ответственность, в порядке установленном законодательством РФ. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред. Лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством РФ. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 273 от 8 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», ущерб, причиненный Тулохоновым А.М., составляет 62224 руб.
В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель истца Каримова А.Г. указанные исковые требования прокурора Осинского района поддержала в полном объеме.
Ответчик Тулохонов А.М. в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Прокурор заявила ходатайство о рассмотрении дела в заочном порядке, исковые требования не изменяет.
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства по правилам ст.ст. 233- 235 ГПК РФ.
Исследовав представленные в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ доказательства суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами, в соответствии со ст.3 Лесного кодекса РФ являются имущественными и лесными правоотношениями и регулируются как лесным законодательством, также другими федеральными законами, в том числе и гражданским законодательством о возмещении причиненного ущерба.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с требованиями ст. 16 Лесного Кодекса РФ рубками лесных насаждений являются процессы их спиливания, срубания, срезания. Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины.
В соответствии с Правилами заготовки древесины, утвержденными приказом Министерством природных ресурсов РФ за № 184 от 16.07.2007 г., осуществление лесопользования по заготовке древесины осуществляется только на основании договоров аренды, купли-продажи, тем самым только с момента получения оснований предусмотренных действующим законодательством.
Судом установлено и сторонами не оспорено, что ответчик Тулохонов А.М. какие-либо договора аренды, купли-продажи и иные разрешения, предусмотренные действующим законодательством, на момент совершения рубки деревьев объемом 4,5 куб.м. в 59 квартале Приморского лесничества не имел.
Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 11 Постановления N 14 от 5 ноября 1998 г. "О судебной практике по применению законодательства об экологических правонарушениях" рубка деревьев без разрешения признается незаконной рубкой.
Также судом установлено и сторонами не оспорено, что 31 января 2008 года Тулохонов А.М., не имея соответствующего разрешения, совершил незаконную рубку 3 деревьев породы сосна до степени прекращения роста объемом 4,5 куб.м. в № квартале <данные изъяты> лесничества <адрес> причинив ущерб РФ в размере 62224 руб.
Данное обстоятельство подтверждается копией протокола о лесонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией пересчетной ведомости, из которых установлено, что лесонарушение Тулохоновым А.М. произведено в № квартале <данные изъяты> лесничества Осинского района Иркутской области, произведена валка растущих деревьев породы сосна общим объемом 4, 5 куб.м., сумма для исчисления размера взыскания за ущерб составила 62224 рублей (л.д.7-10).
В соответствии со ст. 99 ЛК РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную и уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством РФ.
Из копии постановления о возбуждении уголовного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОВД Осинского района И. возбуждено уголовного дело в отношении Тулохонова А.М. по признакам преступления, предусмотренного ст.260 ч.1 УК РФ ( л.д.6).
Из копии справки <данные изъяты> по <данные изъяты> лесничеству установлено, что сумма ущерба составляет 62224 руб. расчет ущерба произведен на основании постановления Правительства № 273 от 8 мая 2007 года. ( л.д.11).
Из копии постановления дознавателя ОВД Осинского района Г. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что уголовное дело в отношении Тулохонова А.М. прекращено по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования. ( л.д.16-17).
Из копии заявления Тулохонова А.М. установлено, что права и последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. С прекращением уголовного дела за истечением сроков давности согласен, не возражает, претензий не имеет ( л.д.15).
Суд считает, что нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку данные доказательства представлены в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, указанных в доказательствах.
В соответствии с ч. 2 ст. 99 ЛК РФ, ст. 100 ЛК РФ, а также ст. 75 ФЗ «Об охране окружающей среды», привлечение Тулохонова А.М. к уголовной ответственности, не освобождает Тулохонова А.М. от обязанности возместить причиненный вред, который подлежит возмещению добровольно или в судебном порядке.
С учетом изложенных обстоятельствах суд считает, что ответчик Тулохонов А.М. нарушил требования лесного законодательства и должен нести установленную имущественную ответственность за незаконную рубку растущих деревьев породы сосна в количестве 3 деревьев, общей массой 4,5 куб.м., в виде возмещения причиненного ущерба, который рассчитан в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 8 мая 2007 года за № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», и сумма для взыскания за ущерб составила 62224 руб.
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В определении Осинского районного суда от 12.03.2010 года, помимо разъяснения процессуальных прав и обязанностей лицам, участвующих по делу, также были разъяснены юридически значимые обстоятельства по делу и обязанности сторон по их доказыванию, однако ответчиком какие-либо доказательства представлены не были (л.д.2-3).
Ответчиком Тулохоновым А.М. не представлено каких-либо доказательств, обосновывающих законность осуществления им лесопользования в указанном квартале № <данные изъяты> лесничества <адрес>, а также не представлено каких-либо доказательств о добровольном возмещении причиненного ущерба или об уменьшении судом размера возмещения вреда.
В соответствии со ст.ст. 15 и 1064 ГК РФ, ч. 3 ст. 1083 ГК РФ вред, причиненный Тулохоновым А.М., подлежит возмещению в полном объеме, поскольку данный вред причинен действиями Тулохонова А.М., совершенными умышленно.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком Тулохоновым А.М. действительно совершены противоправные виновные действия, нанесшие ущерб лесному хозяйству в размере 62 224 руб.
В соответствии со ст. 46 БК РФ суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов по месту причинения вреда по нормативу 100 процентов.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности с учетом их относимости, допустимости, достоверности суд считает, что с ответчика Тулохонова А.М. подлежит взыскать 62224 рублей в возмещение ущерба причиненного в результате незаконной рубки деревьев с зачислением в бюджет муниципального образования «<данные изъяты>
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2066 руб. 72 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.,103, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Осинского района в интересах Российской Федерации о взыскании с Тулохонова А.М. в пользу бюджета муниципального образования «Осинский район» ущерба, причиненного в результате незаконной рубки деревьев, в размере 62 224 рубля - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Тулохонова А.М. в пользу бюджета муниципального образования «<данные изъяты> ущерб, причиненный в результате незаконной рубки деревьев в размере 62 224 (шестьдесят две тысячи двести двадцать четыре) рубля.
Взыскать с Тулохонова А.М. в доход государства государственную пошлину в размере 2066 ( две тысячи шестьдесят шесть) рублей 72 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: А.В. Коненков
Мотивированное решение составлено 29 марта 2010 года.