О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Оса 27 января 2010 года
Осинский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Коненкова А.В.,
при секретаре Недбала Т.И.,
с участием помощника прокурора Осинского района Бочкиной У.А.,
председателя Думы МО «<данные изъяты>» Ермаковой О.Г.,
представителя ЦТО Управления Роснедвижимости Убановой Р.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-28/2010 по заявлению прокурора Осинского района в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия Думы МО «<данные изъяты>» в части по принятию положения о муниципальном земельном контроле,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Осинского района обратился в Осинский районный суд, в интересах неопределенного круга лиц МО «<данные изъяты>» с заявлением о признании незаконным бездействия Думы МО «<данные изъяты>» в части по принятию положения о муниципальном земельном контроле, указав, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Осинского района по соблюдению органами местного самоуправления требований земельного законодательства в администрации МО «<данные изъяты>» установлено, что органами местного самоуправления МО «<данные изъяты>» нормативный правовой акт, устанавливающий порядок осуществления земельного контроля за использованием земель на территории муниципального образования до настоящего времени не принят вопреки требованиям ч.3 ст. 29 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ, ч.1 ст. 11, ч.2 ст. 72 Земельного кодекса РФ. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В судебном заседании представитель Думы МО «<данные изъяты>» представил положение о земельном контроле и решение Думы МО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении данного положения.
Прокурор Бочкина У.А., в судебном заседании пояснила, что в настоящее время требования прокурора полностью удовлетворены в добровольном порядке, поэтому заявленные требования не поддерживает в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора и отсутствием спора.
Представитель Думы МО «<данные изъяты>» и представитель ЦТО Управления Роснедвижимости Убанова Р.В. согласились с указанным заявлением прокурора.
Выслушав заявление прокурора, мнение представителя Думы МО «<данные изъяты>», представителя ЦТО Управления Роснедвижимости суд считает, что производство по делу по заявлению прокурора Осинского района в интересах неопределенного круга лиц МО «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействия Думы МО «<данные изъяты>» в части по принятию положения о муниципальном земельном контроле, подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-26 ГПК РФ и другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Судом были разъяснены последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, которые сторонам понятны.
Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, обсудив заявление прокурора об отказе от заявленных требований считает, что оно подлежит удовлетворению, так как отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и поэтому в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему делу по заявлению прокурора Осинского района, в интересах неопределенного круга лиц МО «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействия Думы МО «<данные изъяты>» в части по принятию положения о муниципальном земельном контроле, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Осинского района в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия Думы МО «<данные изъяты>» в части по принятию положения о муниципальном земельном контроле - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Осинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: А.В. Коненков