08 февраля 2010 года с. Оса
Осинский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Коненкова А.В.,
при секретаре Недбала Т.И.,
с участием прокурора Каримова В.Е., истицы Хойловой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-35/2010 по исковому заявлению прокурора Осинского района в интересах Хойловой Л.В. к муниципальному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по денежной компенсации на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3500 рублей,
УСТАНОВИЛ :
Прокурор Осинского района в интересах Хойловой Л.В. обратился в Осинский районный суд с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты>» (далее МОУ «<данные изъяты>») о взыскании в пользу Хойловой Л.В. задолженности по денежной компенсации на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3500 рублей.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру с заявлением о восстановлении нарушенных трудовых прав обратилась Хойлова Л.В. В ходе проверки данного заявления установлено, что Хойлова Л.В. работает учителем в МОУ «<данные изъяты>». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хойловой Л.В. имеется задолженность по компенсации за книгоиздательскую продукцию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3500 рублей.
В соответствии с п.8 ст.55 ФЗ РФ «Об образовании» педагогическим работникам федеральных государственных образовательных учреждений в целях содействия их обеспечению книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями, выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере 150 рублей, в размере 100 рублей - в других федеральных государственных образовательных учреждениях. В соответствии с п.2 положения о выплате денежной компенсации на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий, педагогическим работникам муниципальных образовательных учреждений, утвержденного постановлением и.о. главы администрации МО «<данные изъяты>» от 8 декабря 2008 года № 606, ежемесячная денежная компенсация на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий работникам муниципальных образовательных учреждений устанавливается в размере 100 рублей. Вместе с тем, данное обстоятельство не может ставится в зависимость от наличия либо отсутствия такого акта ранее, поскольку отсутствие нормативно-правового акта о выплате работникам муниципальных общеобразовательных учреждений компенсации на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий ставит данных работников в не равное положение и лишает гарантированной меры социальной поддержки, установленной ФЗ «Об образовании», в связи с чем задолженность подлежит взысканию.
В судебном заседании прокурор Каримов В.Е. поддержал исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.
Истица Хойлова Л.В. также поддержала исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика МОУ «<данные изъяты>» Матвеев Ю.В. в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии в полном объеме с исковыми требованиями о взыскании в пользу Хойловой Л.В. задолженности по денежной компенсации на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий.
Выслушав мнение сторон, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Прокурор в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Хойловой Л.В. на основании её обращения о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
Как следует из представленных материалов, иск предъявлен в соответствии со ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» и ч.2 ст.38 ГПК РФ
В соответствии с п.1 постановления Пленума ВС РФ от 17 марта 2004 г. № 2 о применении судами Трудового кодекса РФ дела по спорам, возникшим из трудовых правоотношений, подведомственны судам общей юрисдикции поскольку, согласно пункта 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ и статей 382, 391 Трудового кодекса РФ, вытекают из трудовых правоотношений, т.е. из отношений, которые основаны на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции, и компенсации, как денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных обязанностей, предусмотренных ТК РФ и другими федеральными законами.
Так, в соответствии со ст. 55 Закона РФ «Об образовании» педагогическим работникам образовательных учреждений в целях содействия их обеспечению книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями выплачивается ежемесячная денежная компенсация.
Из справки главного бухгалтера МОУ «<данные изъяты>», установлено, что задолженность перед Хойловой Л.В. по денежной компенсации на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3500 рублей.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель ответчика МОУ «<данные изъяты>» Матвеев Ю.В. представил заявление о согласии в полном объеме с исковыми требованиями о взыскании в пользу Хойловой Л.В. задолженности по денежной компенсации на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий.
Суд разъяснил сторонам последствия признания иска и принятия его судом.
Судом установлено, что признание ответчиком иска о взыскании в пользу Хойловой Л.В. задолженности по денежной компенсации на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.
На основании изложенного, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд считает, что исковые требования прокурора Осинского района, в интересах Хойловой Л.В. к муниципальному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по денежной компенсации на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3500 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с МОУ «<данные изъяты>» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст.39, 103, 173,193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Осинского района, в интересах Хойловой Л.В. к муниципальному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по денежной компенсации на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3500 рублей - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «<данные изъяты>» в пользу Хойловой Л.В. задолженность по денежной компенсации на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «<данные изъяты>» государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четырехсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме в Иркутский областной суд через Осинский районный суд.
Председательствующий судья А.В. Коненков