решение по делу №2-156/2010 по взысканию задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации25 мая 2010 года с. Оса

Осинский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Коненкова А.В.,

при секретаре Недбала Т.И.,

с участием представителя истца - Имеевой Т.С., ответчиков Платоновой О.Б., Александрова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> (открытое акционерное общество) к Платонову В.Н., Платоновой О.Б., Александрову А.И. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л :

<данные изъяты>) обратился в Осинский районный суд с исковым заявлением к Платонову В.Н., Платоновой О.Б., Александрову А.И. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Платоновым В.Н. на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного со <данные изъяты> в лице <данные изъяты> №, был получен кредит в сумме 270 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых на цели личного потребления. Сумма кредита была выдана наличными денежными средствами, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по кредитному договору Заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Допускаются регулярные длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся по кредитному договору задолженность. Последний платеж в погашение задолженности поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (история операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору составляет 43025,61 руб. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством со стороны физических лиц: Платоновой О.Б., Александрова А.И.. Согласно п.2.2 договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Пункт 4.6 кредитного договора предусматривает право кредитора требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. Общая сумма, причитающаяся к досрочному взысканию, составляет 149036,54 руб.

В судебном заседании представитель истца изменила исковые требования с учетом частичного погашения ответчиком задолженности и просила взыскать задолженность по кредиту в размере 105 036 рублей 54 копейки, государственную пошлину в размере 4 180 рублей 73 копейки по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Платонов В.Н., ответчик Платонова О.Б, ответчик Александров А.И. в судебном заседании согласились с измененными исковыми требованиями в полном объеме и представили письменные заявления о признании иска.

Выслушав объяснения сторон, всесторонне исследовав представленные в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации <данные изъяты> и Платонов В.Н. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до момента выполнения всех обязательств сторонами по договору) (л.д.16-17).

Согласно пункту 1.1 кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит, сумма кредита составляет 270000 рублей, на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 4.6 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств.

Согласно пункту 5.1 кредитного договора, обеспечением своевременного и полного исполнения обязательства Заемщика является: поручительство Платоновой О.Б. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, и поручительство Александрова А.И. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.18-19).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьями 809 - 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанностью заемщика является возврат займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ст. 171 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчики Платонов В.Н., Платонова О.Б. Александров А.И. согласились в полном объеме с измененными исковыми требованиями <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины.

Суд разъяснил сторонам последствия признания иска и принятия его судом.

Судом установлено, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиками.

На основании изложенного и учитывая признание иска ответчиками, суд считает, что исковые требования <данные изъяты> к Платонову В.Н., Платоновой О.Б., Александрову А.И. о досрочном взыскании задолженности по кредиту в размере 105 036 рублей 54 копейки подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4180 рублей 73 копейки в пользу <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 361, 807,809,810,819 ГК РФ, 39, 98, 173, 194-199, ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> к Платонову В.Н., Платоновой О.Б., Александрову А.И. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Платонова В.Н., Платоновой О.Б., Александрова А.И. в пользу <данные изъяты> 105 036 (сто пять тысяч тридцать шесть) рублей 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 180 (четыре тысячи сто восемьдесят) рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Осинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме.


Председательствующий судья: А.В. Коненков