решение по делу №2-112/2010 по взысканию задолженности по зарарботной плате



РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

28 апреля 2010 года с. Оса

Осинский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Коненкова А.В.,

при секретаре Недбала Т.И.,

с участием прокурора Барлуковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-112/2010 по исковому заявлению прокурора Осинского района в интересах Баировой С.Л. к муниципальному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате в размере 3 926 руб. 96 коп.,

УСТАНОВИЛ :

Прокурор Осинского района в интересах Баировой С.Л. обратился в Осинский районный суд с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты>» (далее МОУ «<данные изъяты>») о взыскании в пользу Баировой С.Л. задолженности по заработной плате в размере 3926 руб. 96 коп.

В обоснование иска указал, что Баирова С.Л. работает учителем в МОУ «<данные изъяты> 2». В отношении Баировой С.Л. имеется задолженность по оплате вознаграждения за классное руководство в сумме 3926 руб. 96 коп.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истица Баирова С.Л. в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика МОУ «<данные изъяты>» Матвеев Ю.В. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о согласии в полном объеме с исковыми требованиями о взыскании в пользу Баировой С.Л. задолженности по заработной плате. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Прокурор в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Баировой С.Л. на основании её обращения о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых отношений.

Как следует из представленных материалов, иск предъявлен в соответствии со ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» и ч.2 ст.38 ГПК РФ

В соответствии с п.1 постановления Пленума ВС РФ от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ» дела по спорам, возникшим из трудовых правоотношений, подведомственны судам общей юрисдикции поскольку, согласно пункта 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ и статей 382, 391 Трудового кодекса РФ, вытекают из трудовых правоотношений, т.е. из отношений, которые основаны на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика МОУ «<данные изъяты>» Матвеев Ю.В. представил заявление о согласии в полном объеме с исковыми требованиями о взыскании в пользу Баировой С.Л. задолженности по заработной плате.

Суд разъяснил сторонам последствия признания иска и принятия его судом.

Судом установлено, что признание ответчиком исковых требований о взыскании в пользу Баировой С.Л. задолженности по заработной плате не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Учитывая признание ответчиком исковых требований, суд считает, что исковые требования прокурора Осинского района в интересах Баировой С.Л. к муниципальному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 3926 руб. 96 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с МОУ «<данные изъяты>» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст.39, 103, 173,193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Осинского района в интересах Баировой С.Л. к муниципальному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 3 926 рублей 96 копеек - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «<данные изъяты>» в пользу Баировой С.Л. задолженность по заработной плате в размере 3 926 ( три тысячи девятьсот двадцать шесть) рублей 96 копеек.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «<данные изъяты>» государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме в Иркутский областной суд через Осинский районный суд.

Председательствующий судья А.В. Коненков