01 апреля 2010 г. с.Оса
Осинский районный суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Парилова И. А.,
при секретаре: Хохолове Н.С.,
с участием представителя заинтересованных лиц Гергеновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-79/2010 по заявлению Российской Федерации в лице <данные изъяты> о признании движимой вещи бесхозяйной,
УСТАНОВИЛ:
Руководитель <данные изъяты>, в соответствии с п. 6.10 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008г. № 432 и Приказа Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 25.07.2008г. № 200, в интересах Российской Федерации обратились в Осинский районный суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указав в обоснование, что с <данные изъяты> Осинского района в адрес <данные изъяты> поступили материалы для признания одноосной самодельной телеги бесхозяйной, которая была обнаружена в ходе осмотра места происшествия 26 октября 2009 года в <данные изъяты> В ходе расследования уголовного дела №, возбужденного по ст. 225 ГК РФ, ст.ст. 290-293 ГПК РФ просит, признать одноосную самодельную телегу, находящуюся на территории <данные изъяты> Осинского района, по адресу <адрес>, бесхозяйной.
В ходе судебного заседания представитель заинтересованного лица, указанного в заявлении как СО при ОВД по Осинскому району, Гергенова Т.А. действующая на основании доверенности от 17 марта 2010 года, заявленные требования Российской Федерации в лице <данные изъяты> о признании движимой вещи бесхозяйной, поддержала в полном объеме указав, что действительно установить собственника телеги не представилось возможным, спора о собственности не имеется.
Выслушав объяснения представителя, всесторонне исследовав представленные в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации доказательства, суд приходит к выводу, что заявление Российской Федерации, в лице <данные изъяты>, о признании движимой вещи бесхозяйной подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Способ защиты нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов избирается обратившимся лицом.
В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. При этом, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Судом установлено и лицами участвующими в деле не оспаривается, в соответствии с ст. 260 ч. 1 УК РФ, собственник обнаруженной одноосной самодельной телеги не установлен.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйное имущество - это имущество, не имеющее собственника, или собственник которого неизвестен, или от права собственности на которое собственник отказался.
Что также подтверждается актом об обнаружении бесхозяйной техники от 22.12.2009г., из которого следует, что в ходе ОМП обнаружена одноосная телега, которая была осмотрена и приобщена к делу, находится на территории <данные изъяты>, владелец не установлен(л.д.9).
Из материалов по уголовному делу № установлено, что по делу проведен ОМП, осмотр обнаруженных вещей и предметов, допрошен подозреваемый. Согласно представленных материалов установлено, что 26 октября 2009 года, в ходе осмотра места происшествия в <данные изъяты> обнаружена одноосная самодельная телега, которая изъята и находится на территории <данные изъяты> Осинского района, по адресу <адрес>, как бесхозяйная, поскольку собственник обнаруженной одноосной самодельной телеги не установлен (л.д. 8, 10-23).
Также со стороны <данные изъяты> представлены доказательства о своих полномочиях по обращению в суд с требованиями от имени Российской Федерации в лице <данные изъяты>, Приказ Министра имущественных отношений РФ № 34 от 25.08.2000г., Приказ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом территориальное управление по Иркутской области № 34-л от 31.03.2005г., № 60-л от 16.07.2008г., № 200 от 25.07.2008г., свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ(л.д.24-40).
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В определении Осинского районного суда о подготовке дела к судебному разбирательству, которое надлежащим образом вручено лицам участвующим в деле, помимо разъяснения процессуальных прав и обязанностей, также были разъяснены юридически значимые обстоятельства по делу и бремя сторон по их доказыванию, однако до удаления суда в совещательную комнату, право собственности в отношении одноосной самодельной телеги иными лицами не заявлено, возражения о признании данной движимой вещи бесхозяйной не представлены, каких-либо доказательств права собственности или иных оснований для возникновения данного права, представлено не было, собственник вещи не установлен.
Таким образом установлено, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, в виде одноосной самодельной телеги, обнаруженной 26 октября 2009 года в ходе осмотра места происшествия в <данные изъяты>, которая была изъята места происшествия и помещена на территорию <данные изъяты> Осинского района, по адресу <адрес>, тем самым суд признает данную движимую вещь бесхозяйной.
Иные доводы, лиц участвующих в деле, не влияют на выводы суда, поскольку суду не представлено и судом не установлено доказательств о каких-либо иных лицах, имеющих или предъявляющих права собственности на движимую вещь, указанную в заявлении.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Движимую вещь, в виде одноосной самодельной телеги, обнаруженной 26 октября 2009 года в ходе осмотра места происшествия в <данные изъяты>, которая была изъята места происшествия и помещена на территорию <данные изъяты> Осинского района, по адресу <адрес>, признать бесхозяйной.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Иркутский областной суд через Осинский районный суд в течении десяти дней со дня вынесения.
Председательствующий судья И.А. Парилов