03 февраля 2010 г. с. Оса
Осинский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Парилова И.А.,
при секретаре Хохолове Н.С.,
с участием представителя истца - Каримова В.Е. заместителя прокурора Осинского района,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-18/2010 по исковому заявлению прокурора Осинского района, в интересах Баировой С.Л., к <данные изъяты> о взыскании задолженности по денежной компенсации на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий за период с 01.01.2007 г. по 30.11.2009 г. в размере 3500 рублей, задолженности по возмещению расходов за коммунальные услуги с 01.04.2009 г. по 30.11.2009 г. в размере 6047 рублей,
УСТАНОВИЛ :
Прокурор Осинского района, в интересах Баировой С.Л., обратился в Осинский районный суд с исковым заявлением к <данные изъяты> (далее <данные изъяты>) о взыскании в пользу Баировой С.Л. задолженности по денежной компенсации на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий за период с 01.01.2007 г. по 30.11.2009 г. в размере 3500 рублей, задолженности по возмещению расходов за коммунальные услуги с 01.04.2009 г. по 30.11.2009 г. в размере 6047 рублей.
В обоснование иска истец указал, что 15.12.2009 г. с заявлением о восстановлении нарушенных трудовых прав обратилась Баирова С.Л. В ходе проверки данного заявления установлено, что в соответствии с приказом Баирова С.Л. работает <данные изъяты>
Также в обоснование иска указано, что по состоянию на 25.12.2009 г. в отношении Баировой С.Л. имеется задолженность по компенсации за книгоиздательскую продукцию и периодических изданий за период с 01.01.2007 г. по 30.11.2009 г. в размере 3500 рублей, задолженности по возмещению расходов за коммунальные услуги с 01.04.2009 г. по 30.11.2009 г. в размере 6047 рублей, при этом обстоятельства утверждения Положение о порядке выплаты денежной компенсации работникам муниципальных образовательных учреждений Осинского района на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий, принятое МО «<данные изъяты>» от 08.12.2008 года, не может ставится в зависимость от наличия либо отсутствия такого акта ранее, поскольку отсутствие нормативно-правового акта о выплате работникам муниципальных общеобразовательных учреждений компенсации на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий ставит данных работников в не равное положение и лишает гарантированной меры социальной поддержки, установленной ст. 55 ФЗ «Об образовании», в связи с чем задолженность подлежит взысканию.
В обоснование доводов обращения истцом также указано, что из справки главного бухгалтера <данные изъяты> задолженность перед Баировой С.Л. по денежной компенсации на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий за период с 01.01.2007 г. по 30.11.2009 г. составляет в размере 3500 рублей, задолженности по возмещению расходов за коммунальные услуги с 01.04.2009 г. по 30.11.2009 г. составляет в размере 6047 рублей, прокурор в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов последней, на основании её обращения о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
В соответствии с п.1 постановления Пленума ВС РФ от 17 марта 2004 г. № 2 о применении судами Трудового кодекса РФ дела по спорам, возникшим из трудовых правоотношений, подведомственны судам общей юрисдикции поскольку, согласно пункта 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ и статей 382, 391 Трудового кодекса РФ, вытекают из трудовых правоотношений, т.е. из отношений, которые основаны на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции, и компенсации, как денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных обязанностей, предусмотренных ТК РФ и другими федеральными законами.
Так, в соответствии со ст. 55 Закона РФ «Об образовании» педагогическим работникам образовательных учреждений в целях содействия их обеспечению книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями выплачивается ежемесячная денежная компенсация, а также возмещаются расходы за коммунальные услуги.
Как следует из представленных истцом материалов, иск предъявлен в соответствии со ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» и ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в интересах Баировой С.Л., по обращению последней в прокуратуру района о защите нарушенных прав в сфере трудовых отношений.
Таким образом, Баирова С.Л. подлежит участию в деле в качестве истца в соответствии с ч. 2 ст. 38 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель прокурора Осинского района - заместитель прокурора Каримов В.Е. настоял на исковых требованиях, по существу подтвердив вышеуказанные обоснования иска о взыскании с <данные изъяты> в пользу Баировой С.Л. задолженности по денежной компенсации на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий за период с 01.01.2007 г. по 30.11.2009 г. в размере 3500 рублей, задолженности по возмещению расходов за коммунальные услуги с 01.04.2009 г. по 30.11.2009 г. в размере 6047 рублей.
В соответствии с ч. 1 и ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель ответчика, <данные изъяты> - Матвеев Ю.В. возражения на исковые требования о взыскании в пользу Баировой С.Л. задолженности по денежной компенсации на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий за период с 01.01.2007 г. по 31.11.2009 г. в размере 3500 рублей, задолженности по возмещению расходов за коммунальные услуги с 01.04.2009 г. по 30.11.2009 г. в размере 6047 рублей не представил.
Напротив, по исковым требованиям прокурора в интересах <данные изъяты> представил письменное заявление, в котором признал в полном объеме исковые требования, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое удовлетворено.
До удаления суда в совещательную комнату, заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие, представителем ответчика - <данные изъяты> Матвеевым Ю.В. не отозвано и не изменено, не возражения на исковые требования не представлены.
В определении суда о подготовке дела к судебному заседанию судом разъяснены сторонам юридически значимые обстоятельства по делу, а также обязанность их доказывания и последствия не предоставления данных доказательств.
Также сторонам разъяснены процессуальные права и обязанности, в том числе последствия признания иска и принятия его судом в соответствии с ч. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.
Судом установлено, что признание ответчиком иска о взыскании в пользу Баировой С.Л. 9547 рублей задолженности по денежной компенсации на приобретение книгоиздательской продукции и задолженности по возмещению расходов за коммунальные услуги, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
На основании изложенного, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд пришел к убеждению, что исковые требования прокурора Осинского района, в интересах Баировой С.Л., к <данные изъяты> о взыскании задолженности по денежной компенсации на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий за период с 01.01.2007 г. по 30.11.2009 г. в размере 3500 рублей, задолженности по возмещению расходов за коммунальные услуги с 01.04.2009 г. по 30.11.2009 г. в размере 6047 рублей, подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 91 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с <данные изъяты> подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 381 рубль 88 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Осинского района, в интересах Баировой С.Л., к <данные изъяты> о взыскании задолженности по денежной компенсации на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий за период с 01.01.2007 г. по 30.11.2009 г. в размере 3500 рублей, задолженности по возмещению расходов за коммунальные услуги с 01.04.2009 г. по 30.11.2009 г. в размере 6047 рублей, удовлетворить.
Взыскать с <данные изъяты> в пользу Баировой С.Л. 9547 рублей задолженности по денежной компенсации на приобретение книгоиздательской продукции и задолженности по возмещению расходов за коммунальные услуги.
Взыскать с <данные изъяты> государственную пошлину в доход государства в сумме 381 рубль 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Осинский районный суд со дня составления мотивированного решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья И.А. Парилов
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 03.02.2010г. Копия решения, с исправленными определением суда от 08.02.2010г. допущенными описками, верна.