решение по делу №2-101/2010 о признании неакзонным действий по выбросам загрязняющих веществ в атмосферу



Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

7 апреля 2010 г. с. Оса

Осинский районный суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Парилова И. А.,

при секретаре Хохолове Н.С.,

с участием истца представителя прокурора - Каримова В.Е. заместителя прокурора Осинского района,

представителя ответчика ООО «<данные изъяты>» Ахметчина М-Т.М.,

представителя третьего лица - Министерства природных ресурсов и экологии Иркутской области Инхиреева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-101/2010 по исковому заявлению прокурора Осинского района к ООО «<данные изъяты>» о признании незаконными действия ООО «<данные изъяты>», выразившихся в незаконном выбросе (вредных) загрязняющих веществ в атмосферный воздух при эксплуатации пилорамы по адресу: <адрес> <адрес>, о возложении обязанности устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Осинского района, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Осинский районный суд с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>» о признании незаконными действия ООО «<данные изъяты>», выразившихся в незаконном выбросе (вредных) загрязняющих веществ в атмосферный воздух при эксплуатации пилорамы по адресу: <адрес> <адрес>, о возложении обязанности устранить нарушения, указав обоснование своих требований, что по результатам проведенной прокуратурой района проверки исполнения законодательства об охране окружающей среды установлено, что ООО «<данные изъяты>» при эксплуатации лесоперерабатывающего предприятия, расположенного по адресу: <адрес> осуществляется выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух без специального разрешения.

По доводам истца, выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух без специального разрешения, влечет за собой угрозу причинения вреда жизни, здоровью или имуществу граждан, окружающей среде. Не получая разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, ответчик препятствует реализации принципов охраны окружающей среды; обеспечение благополучных условий жизнедеятельности человека; охраны воспроизводства и рационального использования природных ресурсов как необходимых условий обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности и тем самым нарушает права граждан, предусмотренные ст. 42 Конституции РФ, ст. 11 ФЗ «Об охране окружающей среды». Круг граждан, в отношении которых существует угроза причинения вреда, невозможно индивидуализировать и привлечь к участию в деле в качестве истцов, в связи с чем они относятся они относятся к категории «неопределенного круга лиц».

В соответствии с ч. 1 и ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании, представитель прокуратуры Осинского района Каримов В.Е. поддержал исковое заявление прокурора.

Представитель третьего лица - Министерства природных ресурсов и экологии Иркутской области Инхиреев А.А.поддержал требования прокурора, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Саяны» генеральный директор Ахметчин М-Т.М. по исковым требованиям прокурора представил письменное заявление, в котором признал в полном объеме исковые требования.

До удаления суда в совещательную комнату, заявление о признании исковых требований не отозвано и не изменено, возражения на исковые требования не представлены.

В определении суда о подготовке дела к судебному заседанию судом разъяснены сторонам юридически значимые обстоятельства по делу, а также обязанность их доказывания и последствия не предоставления данных доказательств.

Также сторонам разъяснены процессуальные права и обязанности, в том числе последствия признания иска и принятия его судом в соответствии с ч. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

Судом установлено, что признание ответчиком иска не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд пришел к убеждению, что исковые требования прокурора Осинского района к ООО «<данные изъяты> о признании незаконными действия ООО «<данные изъяты>», выразившихся в незаконном выбросе (вредных) загрязняющих веществ в атмосферный воздух при эксплуатации пилорамы по адресу: <адрес> <адрес>, возложении обязанностиустранить нарушения, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Осинского района к ООО «<данные изъяты>» о признании незаконными действия ООО «<данные изъяты>», выразившихся в незаконном выбросе (вредных) загрязняющих веществ в атмосферный воздух при эксплуатации пилорамы по адресу: <адрес> <адрес>, о возложении обязанности устранить нарушения - удовлетворить.

Признать действия ООО «<данные изъяты>» выразившихся в незаконном выбросе (вредных) загрязняющих веществ в атмосферный воздух при эксплуатации пилорамы по адресу: <адрес> <адрес> незаконными, возложить обязанность устранить нарушения и сообщить в суд об исполнении в течение месяца со дня исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд, через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня составления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья