РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2010 г. с. Оса
Осинский районный суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Парилов И. А.,
при секретаре Хохолове Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-191/2010 по иску Бабушкина И.В. к Бабушкиной Т.А. о восстановлении срока для принятия наследства;
УСТАНОВИЛ:
Бабушкин И.В. обратился в Осинский районный суд с исковым заявлением к Бабушкиной Т.А. и просит суд восстановить срок для принятия наследства, указав в обоснование, что 13.04.2009 г. умер его отец Б.. После смерти открылось наследственное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью 7,2 га пашни. При обращении к нотариусу было установлено, что заявителем пропущен срок принятия наследства, оставшегося после смерти отца. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу для оформления прав на наследственное имущество, в связи с тем, что не знал о наличии у отца какого-либо имущества, которое могло бы являться предметом наследования, а также о сроках обращения, в связи с чем им был пропущен срок для принятия наследства. По доводам истца, он и его мать Бабушкина Т.А. являются единственными наследниками умершего Б.. Отказ выдать свидетельство о праве на наследство, препятствует ему при принятии наследства, в связи с чем просит восстановить срок для принятия наследства, поскольку как наследник он пропустил срок принятия наследства по уважительным причинам.
Истец Бабушкин И.В. в судебное заседание не прибыл, заявив ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствии, которое удовлетворено судом.
В соответствии с ч. 1 и ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик Бабушкина Т.А. возражения на исковые требования Бабушкина И.В. о восстановлении срока для принятия наследства, не представила. Напротив, по исковым требованиям представил письменное заявление, в котором признала в полном объеме исковые требования, заявив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, которое удовлетворено.
Представитель МО «<данные изъяты>» в судебное заседание не прибыл, возражает против восстановления срока для принятия указанного наследства в виде земельной доли за сыном умершего Б., не представлены. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.
Всесторонне исследовав представленные в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации доказательства, по рассмотрению иска, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Способ защиты нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов избирается обратившимся лицом.
При принятии решения суд оценивает доказательства и доводы, приведенные в представленных доказательствах лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством.
Выдаваемые на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. свидетельства о праве собственности на земельные доли были призваны закрепить и удостоверить уже существующие права бывших работников реорганизуемых колхозов и совхозов, поэтому их можно рассматривать в качестве правозакрепляющих или правоудостоверяющих документов.
Из свидетельства на право собственности на землю, выданное 28.02.2002 г. следует, что оно выдано на основании постановления главы <данные изъяты> от 07.07.1994 года № 112, на имя Б., 1951 года рождения, паспорт <данные изъяты> № (л.д. 9-12).
Также из указанного свидетельства установлено, что Б. приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> <данные изъяты>, <данные изъяты> общей площадью 7,2 га пашни. Данное свидетельство зарегистрировано 28 февраля 2002 года в реестре за № 27.
В судебном заседании установлено, что Бабушкин И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженец <адрес>, является сыном Б., о чем в книге регистрации актов о рождении от 13.05.1982 года произведена актовая запись № 976, что подтверждается свидетельством о рождении, выданного 13 мая 1982 г. (л.д. 21).
В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно свидетельства о смерти № № Б., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8)
Таким образом судом установлено, что со смертью Б. открылось наследство и днем открытия наследства является 13 апреля 2009 года.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследство открылось 13.04.2009 года, срок принятия наследства заканчивался 13.10.2009 года. Бабушкин И.В. обратился по вопросу наследства 16.06.2010 года, то есть с нарушением срока, установленного ст. 1154 ГК РФ.
По утверждению Бабушкина И.В. срок, установленный для принятия наследства, пропущен им по уважительной причине.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Учитывая, что признание ответчиком иска о восстановлении срока для принятия наследства не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска о восстановлении срока для принятия наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании, наследниками Б. являются его жена Бабушкина Т.А. и сын Бабушкин И.В..
В судебном заседании также установлено, что Бабушкина Т.А. (наследница первой очереди по закону), признав в полном объеме исковые требования, отказалась от своей доли в пользу сына Бабушкина И.В.
Указанное имущество земельный участокпо адресу: <адрес> <данные изъяты> общей площадью 7,2 га пашни, имеется в наличии, никем в наследство не принято. Спора по поводу указанного имущества у наследников нет.
В соответствии с п. 2 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
При определении доли всех наследников в наследственном имуществе, суд исходит из того, что после разъяснения п. 3 ст. 1158 ГК РФ отказалась от своей доли наследства в пользу Бабушкина И.В..
Исходя из вышеуказанных обстоятельств, проанализировав все доказательства в судебном заседании в своей совокупности, представленные в суд, выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, суд считает необходимым удовлетворить требования Бабушкина И.В. в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бабушкина И.В. восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить в полном объеме.
Восстановить Бабушкину И.В. срок для принятия наследства открывшегося 13.04.2009 года, в виде земельной доли, указанной в свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии № № регистрационная запись 27, выданное Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 13.04.2009 года.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Иркутский областной суд через Осинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Председательствующий судья: И.А. Парилов