Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации02 ноября 2010 года с. Оса
Осинский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Хамгушкеева Д.М.,
при секретаре Хохолове Н.С.,
с участием представителя истца - Имеевой Т.С., действующей на основании доверенности № 30-03/57 от 14 апреля 2009 года, выданной председателем <данные изъяты> ФИО8, действующим на основании Устава, Положения о филиале Банка, Генеральной доверенности № 01-2/2 от 12 марта 2009 года, выданном <данные изъяты>,
ответчиков Базырова НП, Ертаханова ЮЕ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-254/2010 по иску <данные изъяты> (открытое акционерное общество) к Базырову НП, Ертаханову ЮЕ, Ильиной ЕВ о досрочном взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л :
<данные изъяты> (открытое акционерное общество) - (Далее <данные изъяты>) обратился в Осинский районный суд с исковым заявлением к Базырову НП, Ильиной ЕВ, Ертаханову ЮЕ о досрочном взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Базыровым Н.П. на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного со <данные изъяты> был получен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых на цели личного потребления. По условиям кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (п.4.3. договора). При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.4.4. договора).
Обязательства заемщиком выполняются ненадлежащим образом, о чем свидетельствуют платежи Заемщика, как история операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей, из них:
- <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты;
- <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг;
- <данные изъяты> руб. - просроченные проценты;
- <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг.
Также в обоснование доводов иска истцом указано, что выполнение обязательств но кредитному договору обеспечивается поручительством со стороны Ертаханова ЮЕ, Ильиной ЕВ.
В силу п. 2.1 договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №,№ № поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включал погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, а так же поручитель согласен на право Банка потребовать как от Заёмщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Пункт 5.2.4. кредитного договора предусматривает право Кредитора требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором, при этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита или уплате процентов.
Согласно пункту 2.3 договоров поручительств, поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
На основании изложенных доводов, истец просит взыскать солидарно с Базырова Н.П., Ильиной Е.В., Ертаханова Ю.Е. досрочно в счет задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины в пользу <данные изъяты> сумму в размере <данные изъяты> рублей, в связи с нарушением условий кредитного договора, заключенного между банком и ответчиком, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. 53 коп., в виде уплаченной государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, при этом уменьшила исковые требования в части возмещения судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины, на сумму 4000 рублей, в связи с добровольным погашением и просила взыскать задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, в связи с нарушением условий кредитного договора, заключенного между банком и ответчиком, а также судебные расходы в уменьшенном размере <данные изъяты> руб. 53 коп., в виде уплаченной государственной пошлины, по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, а всего взыскать <данные изъяты> руб. 20 коп.
В судебное заседание ответчик Ильина Е.В., не представив возражения по исковым требованиям истца, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не прибыла, уважительность причин неявки не представила, заявление о рассмотрении в её отсутствие не поступили. В связи с чем судом принято решение о рассмотрение дела в её отсутствие.
Ответчики Базыров Н.П., Ертаханов Ю.Е. в судебном заседании согласились с исковыми требованиями в полном объеме и представили письменные заявления о признании иска.
Выслушав объяснения сторон, всесторонне исследовав представленные в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации <данные изъяты> (открытое акционерное общество) и Базыров <данные изъяты> заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до момента выполнения всех обязательств сторонами по договору) (л.д.14-15).
Согласно пункту 1.1 кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит, сумма кредита составляет <данные изъяты> рублей, на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно п. 5.2.4. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств.
Согласно пункту 2.1.1. кредитного договора, обеспечением своевременного и полного исполнения обязательства Заемщика является: поручительство Ильиной ЕВ в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, и поручительство Ертаханова ЮЕ в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.16-17).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьями 809 - 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанностью заемщика является возврат займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ст. 171 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчики Базыров Н.П., Ертаханов Ю.Е. согласились в полном объеме с исковыми требованиями <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредиту и с уменьшенными расходами по оплате государственной пошлины.
Суд разъяснил сторонам последствия признания иска и принятия его судом.
Судом установлено, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиками.
На основании изложенного и учитывая признание иска ответчиками, суд считает, что исковые требования <данные изъяты> к Базырову НП, Ильиной ЕВ, Ертаханову ЮЕ о досрочном взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с требованиями ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, с учетом уменьшения исковых требований в данной части, в размере <данные изъяты> рублей 53 копейки в пользу <данные изъяты>открытое акционерное общество).
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 361, 807,809,810,819 ГК РФ, 39, 98, 173, 194-199, ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <данные изъяты> (открытое акционерное общество) к Базырову НП, Ильиной ЕВ, Ертаханову ЮЕ о досрочном взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Базырова НП, Ильиной ЕВ, Ертаханова ЮЕ в пользу <данные изъяты> (открытое акционерное общество) <данные изъяты> рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 53 копейки.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Осинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья: Д.М. Хамгушкеев