О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 октября 2010 года с.Оса
Осинский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Хамгушкеева Д.М.,
при секретаре Хохолове Н.С.,
с участием представителя истца Имеевой Т.С., действующей на основании доверенности № 30-03/57 от 14 апреля 2009 года, выданной председателем <данные изъяты> ФИО19., действующим на основании Устава, Положения о филиале Банка, Генеральной доверенности № 01-2/2 от 12 марта 2009 года, выданном <данные изъяты>,
ответчиков Исакова ВД, Башинова РИ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-256/2010 по
гражданскому делу № 2-256/2010 по иску <данные изъяты> (открытое акционерное общество) к Исакову ВД, Башинову РИ о досрочном взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л :
В Осинский районный суд обратился представитель <данные изъяты> (открытое акционерное общество) с иском к Исакову ВД, Башинову РИ о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 03 копейки, расходов по оплате госпошлины в суме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Имеева Т.С. представила письменное ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, в связи с полным погашением задолженности, правовые последствия данного решения ей были разъяснены и понятны. При этом суду представлены соответствующие квитанции о погашении указанной суммы задолженности по кредитному договору.
Ответчики Исаков В.Д., Башинов Р.И. в судебном заседании подтвердили, что задолженность по кредитному договору погашена ими в полном объеме, просят производство по делу прекратить.
Обсудив заявленное ходатайство представителя истца, суд считает, что производство по гражданскому делу по иску <данные изъяты> (открытое акционерное общество) к Исакову ВД, Башинову РИ о досрочном взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины, подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.2,3 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, для защиты которых заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством обратиться в суд.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дела мировым соглашением.
Суд считает, что отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону, совершен добровольно и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ представителя истца от заявленных ею требований.
Судом разъяснены сторонам правовые последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Имеевой Т.С. от исковых требований по гражданскому делу № 2-256/2010 по иску <данные изъяты> (открытое акционерное общество) к Исакову ВД, Башинову РИ о досрочном взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины.
Производство по гражданскому делу № 2-256/2010 по иску <данные изъяты> (открытое акционерное общество) к Исакову ВД, Башинову РИ о досрочном взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины, - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Осинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Д.М. Хамгушкеев