16 апреля 2010 г. с.Оса
Осинский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Парилова И. А.,
при секретаре Хохолове Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-108/2010 по исковому заявлению Фоминой М.Н. к администрации <данные изъяты> о включении в состав наследственного имущества земельной доли,
УСТАНОВИЛ:
Фомина М.Н. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> о включении в состав наследственного имущества земельной доли. В обоснование иска указала, что в соответствии с Законом РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года, Земельным кодексом РСФСР от 25 апреля 1991 года, Указов Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27 декабря 1991 года № 323, «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» от 2 марта 1992 года № 213, ее отец Ф. приобрел право на получение земельной доли в виде земельного участка в общей долевой собственности по адресу: <адрес>, <данные изъяты> общей площадью 7,2 га.
На основании вышеуказанных нормативных актов, ее отец был включен в список лиц, имеющих право на получение земельного участка в общей долевой собственности. 5 апреля 1993 года ее отец, Ф., умер. На момент смерти отец проживал совместно с ней. Постановлением главы <данные изъяты> № за №, зарегистрированное 9 февраля 1999 года Осинским <данные изъяты>, <данные изъяты>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ ее отцу Ф., было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № №. При обращении к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю ей было отказано, в связи с тем, что «постановление было выдано 7 июля 1994 года, а наследодатель, то есть ее отец умер 5 апреля 1993 года, то есть до выдачи указанного постановления. Из чего следует, что данная земельная доля не входит в состав наследственного имущества наследодателя. Она полагает, что имеет право на наследование вышеуказанного земельного участка, так как ее отец приобрел право на получение земельной доли в виде земельного участка в общей долевой собственности при жизни на основании Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года, Земельным кодексом РСФСР от 25 апреля 1991 года, Указов Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27 декабря 1991 года № 323, «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» от 2 марта 1992 года № 213. При жизни отец не отказывался от получения права на земельную долю и не намеревался отказываться от получения права на земельную долю. Она является единственным наследником и после смерти наследодателя фактически вступила в наследство, поскольку на момент смерти наследодатель проживал с истицей. В связи с изложенным просит включить в состав наследственного имущества земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> общей площадью 7,2 га пашни оставшегося после смерти Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., поскольку как наследник она желает использовать своё право на наследство.
На судебное заседание истица Фомина М.Н., надлежащим образом, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, направив в суд заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика <данные изъяты> надлежаще извещенный о времени и месте, на судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования истца признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
В предварительном судебном заседании истица Фомина М.Н. исковые требования поддержала и дополнила, что свидетельство о праве собственности на земельные доли, выдаваемое на основании Указа Президента РФ от 27.10.93 г. № 1767, были призваны закрепить и удостоверить уже существующие прав бывших работников реорганизованных колхозов и совхозов, поэтому, по её мнению их можно рассматривать в качестве правозакрепляющих или правоустанавливающих документов.
Представитель ответчика <данные изъяты> Шобохолов Н.С. в предварительном судебном заседании пояснил, что исковые требования Фоминой признает в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения истицы Фоминой М.Н., представителя ответчика, данные в предварительном судебном заседании, исследовав материалы дела в своей совокупности, суд приходит к выводу, что наследником предъявлены требования о включении в состав наследственного имущества, тем самым возник спор о праве на наследство, о праве гражданском, исковые требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 6 и п. 13 Указа Президента РФ от 27.12.91 г. № 323 до 1 марта 1992 года сельскохозяйственным предприятиям, использующих землю на праве бессрочного(постоянного)пользования, следовало принять решение о переходе к частной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР.
Данным Указом Президента РФ разрешено работникам сельскохозяйственных предприятий, имеющим земельные доли, продавать их, а местной администрации обеспечить выдачу гражданам соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
Фомина М.Н. обратилась к нотариусу для принятия наследства, в которой ей было отказано в связи с выдачей свидетельства на право собственности на землю серии № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ф., 1937 <данные изъяты>., после смерти наследодателя и необходимостью в судебном порядке включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Ф., в виде земельной доли в общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, <данные изъяты> общей площадью 7,2 га.
Из свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Усть<данные изъяты> следует, что оно выдано на основании постановления главы <адрес>ной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, на имя Ф., <данные изъяты>.(л.д. 9-10).
Данное свидетельство зарегистрировано в <данные изъяты> регистрационная запись №.
Из сообщения <данные изъяты> по Иркутской области от 1 декабря 2009 года установлено, что регистрация права на объект недвижимого имущества: земельный участок по адресу: <адрес>, в границах <данные изъяты> отсутствует ( л.д.15).
В силу Указа Президента РФ от 27.10.93г. № 1767 свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок. Государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством.
Из п. 1 постановления <данные изъяты> от 7.07.94г. № 112 следует, что свидетельство выдается каждому члену сельскохозяйственного предприятия которому земля принадлежит на праве общей совместной или долевой собственности.
Выдаваемые на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. свидетельства о праве собственности на земельные доли были призваны закрепить и удостоверить уже существующие права бывших работников реорганизуемых колхозов и совхозов, поэтому их можно рассматривать в качестве правозакрепляющих или правоудостоверяющих документов.
Таким образом, поскольку свидетельства о праве собственности на земельные доли были призваны закрепить и удостоверить уже существующие права бывших работников реорганизуемых колхозов и совхозов, следует, что Ф. приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, <данные изъяты> общей площадью 7,2 га. пашни, ранее.
В судебном заседании установлено, что Фомина М.Н., является дочерью Ф., что подтверждается свидетельством о рождении № №, выданного <данные изъяты> сельским советом Боханского района ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно свидетельства о смерти Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 05.04.93 г.(л.д. 17)
Таким образом, судом установлено, что со смертью Ф. открылось наследство и днем открытия наследства является 05.04.1993 года.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании, наследниками Ф. является его дочь Фомина М.Н.
Имущество в виде земельного участка по адресу: <адрес>, общей площадью 7,2 га. пашни, имеется в наличии, никем в наследство не принято. Спора по поводу указанного имущества нет.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Также, в судебном заседании установлено и не оспаривается, что Фомина М.Н., проживала вместе с наследодателем и после смерти наследодателя приняла все расходы на содержание наследственного имущества(л.д.17).
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственным имуществом, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, судом установлено и не оспаривается тот факт, что М.Н. приняла наследство наследодателя.
Исходя из вышеуказанных обстоятельств, проанализировав все доказательства в судебном заседании в своей совокупности, представленные в суд, выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, суд считает необходимым удовлетворить требования М.Н. в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фоминой М.Н. к <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме, включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти её отца Ф., умершего 05 апреля 1993 года, в виде земельной доли в общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, <данные изъяты> общей площадью 7,2 га. пашни, указанную в свидетельстве на право собственности на землю серии РФ-I УБАО 7530 №, регистрационная запись №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на имя Ф., <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме в Иркутский областной суд через Осинский районный суд.
Председательствующий судья: