РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2010 г. с. Оса
Осинский районный суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Парилов И. А.,
при секретаре Хохолове Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-132/2010 по иску Касьяновой А.А. к <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Касьянова А.А. обратилась в Осинский районный суд с исковым заявлением к <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование, что 27.12.2006 г. умерла ее сестра М.. После смерти открылось наследственное имущество в виде 1/138 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> в границах <данные изъяты> (<данные изъяты> общей площадью пашни 999 га (9990000 кв.м.). При обращении к нотариусу было установлено, что заявительницей пропущен срок принятия наследства, оставшегося после смерти сестры. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу для оформления прав на наследственное имущество, в связи с тем, что не знала о наличии у сестры какого-либо имущества, которое могло бы являться предметом наследования, а также о сроках обращения, в связи с чем ею был пропущен срок для принятия наследства.
По доводам истицы, она является единственной наследницей умершей М., поскольку единственный сын наследодателя умер 17.02.2002 г., поэтому спор о праве отсутствует. Пропущенный срок, препятствует ей при принятии наследства, в связи с чем просит восстановить срок для принятия наследства, который она пропустила по уважительным причинам.
В предварительном судебном заседании истица Касьянова А.А. свои требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в заявлении и дополнила, что после смерти ее племянника П. открылось наследство в виде 1/138 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> в границах <данные изъяты> общей площадью пашни 999 га (9990000 кв.м.). После его смерти в наследство вступила его мать М. (сестра истица Касьяновой А.А.), которая умерла 27.12.2006 г. Она(Касьянова А.А.) не знала о наличии у сестры какого-либо имущества, которое могло бы являться предметом наследования, а также о сроках обращения, в связи с чем ею был пропущен срок для принятия наследства. В настоящее время она является единственной наследницей М., спор о праве на наследство отсутствует.
В судебное заседание истица не прибыла, заявив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, которое удовлетворено.
В соответствии с ч. 1 и ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель ответчика Сергеев А.А. возражения на исковые требования Касьяновой А.А. о восстановлении срока для принятия наследства, не представил. Напротив, по исковым требованиям представил письменное заявление, в котором признал в полном объеме исковые требования, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое удовлетворено.
Всесторонне исследовав представленные в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации доказательства, по рассмотрению иска, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Способ защиты нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов избирается обратившимся лицом.
При принятии решения суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством.
Исследовав объяснения истицы Касьяновой А.А., материалы дела в своей совокупности, суд приходит к выводу, что наследница пропустила срок на принятие наследства по уважительным причинам. Иных наследников на наследство в виде 1/138 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> в границах <данные изъяты> общей площадью пашни 999 га (9990000 кв.м.), не имеется. Таким образом, отсутствует спор о праве на наследство, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданного 19.02.2002 г. из которого следует, что П. умер 17.02.2002 г. (л.д. 7).
Согласно свидетельства о рождении № №, выданного повторно 11.05.2004 г. установлено, что П. является сыном М. (л.д. 14).
Из свидетельства о праве на наследство по закону следует, что наследником имущества П., умершего 17.02.2002 г. является его мать М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство состоит из 1/138 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в границах <данные изъяты> общей площадью пашни 999 га (9990000 кв.м.), с кадастровым номером №, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного использования, принадлежащий наследодателю на основании постановления <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия № №, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № (л.д. 8).
Из справки №-№ <данные изъяты> г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что М., 1936 года рождения по день смерти была зарегистрирована с 17.05.1985 г. по адресу: <адрес>-а <адрес> (л.д.15).
В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что Касьянова А.А., 26.08.1945 года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, является родной сестрой М., что подтверждается свидетельством о рождении М. (л.д. 13) и А. (л.д. 9).
Согласно свидетельство о заключении брака, 10.06.1970 г. А. вступила в брак с К., после заключения брака ей была присвоена фамилия Касьянова. При этом имеется штамп о выдаче паспорта серии.
Из паспорта серии №, выданного 15.06.2002 г. <данные изъяты> <адрес> установлено, что паспорт выдан на имя Касьяновой А.А., 26.08.1945 года рождения, уроженки <адрес> <адрес> (л.д. 10).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Касьянова А.А. и М. являются родными сестрами.
В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно свидетельства о смерти № №, выданного 09.01.2007 г. следует, что М. умерла 27.12.2006 г.(л.д. 6).
Таким образом судом установлено, что со смертью М. открылось наследство и днем открытия наследства является 27 декабря 2006 года.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследство открылось 27 декабря 2006 года, срок принятия наследства заканчивался 27.06.2007 года. Касьянова А.А. обратилась по вопросу наследства в 2010 году, то есть с нарушением срока, установленного ст. 1154 ГК РФ.
По утверждению Касьяновой А.А. срок, установленный для принятия наследства, пропущен ей по уважительной причине.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Учитывая, что признание ответчиком иска о восстановлении срока для принятия наследства не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска о восстановлении срока для принятия наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Как установлено в судебном заседании, единственным наследником М. является ее сестра Касьянова А.А.
Указанное имущество земельный участокпо адресу: <адрес> в границах <данные изъяты> имеется в наличии, никем в наследства не принято. Спора по поводу указанного имущества нет.
В соответствии с п. 2 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
До удаления суда в совещательную комнату, заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие, представителем ответчика <данные изъяты> не отозвано и не изменено, возражения на исковые требования не представлены.
В определении суда о подготовке дела к судебному заседанию судом разъяснены сторонам юридически значимые обстоятельства по делу, а также обязанность их доказывания и последствия не предоставления данных доказательств.
Также сторонам разъяснены процессуальные права и обязанности, в том числе последствия признания иска и принятия его судом в соответствии с ч. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.
Судом установлено, что признание ответчиком иска Касьяновой А.А. о восстановлении срока для принятия наследства, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Исходя из вышеуказанных обстоятельств, проанализировав все доказательства в судебном заседании в своей совокупности, представленные в суд, выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, суд считает необходимым удовлетворить требования А.А. в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Касьяновой А.А. о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить в полном объеме.
Восстановить Касьяновой А.А. срок для принятия наследства открывшегося 27 декабря 2006 года, в виде земельной доли, указанной в свидетельстве о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> <адрес>, за номером № зарегистрированного в реестре за № на имя М., умершей 27.12.2006г.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Иркутский областной суд через Осинский районный суд в течении десяти дней со дня составления мотивированного решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: И.А. Парилов